хранение цифровых фотографий

хранение цифровых фотографий

лично у меня теперь для этого вот такая железка:

Мобильный корпус для HDD 2x3.5
Tsunami e-DATA II 3500 RAID

внешний корпус, в котором два SATA HDD по 500 гигобайт составляют RAID 1, т.е. зеркало. к компу подключается через USB 2.0 или через eSATA (планка в комплекте). вошло примерно 80000 фотографий за последние 6 лет, осталось еще места года на два вперед.

теперь осталось собраться с духом, призвать добровольных помошников (пловом кормить буду) и быстренько, за пару-тройку недель, восстановить каталог-рубрикатор всего этого дела, безвременно погибший прошлой зимой.

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211

Вот ничего игрушка
http://www.maczone.ru/store/product_info.php...
Дороговато только чуток

А вообще, сам собираюсь что-нибудь подобное приобрести типа как у тебя для хранения данных (у меня еще куча фильмов хранится + фотки + подксты)...
Только собираюсь брать с Ethernet интерфейсом что-нибудь... ИМХО это правильнее...

Вероятно штука интересная... Возможно через пару лет она внешне станет еще привлекательнее. И вообще, интересно с колько из нее выйдет?

Sleepy :

Вот ничего игрушка
http://www.maczone.ru/store/product_info.php...
Дороговато только чуток

хм. для дома она явно избыточна.

цитата:

А вообще, сам собираюсь что-нибудь подобное приобрести типа как у тебя для хранения данных (у меня еще куча фильмов хранится + фотки + подксты)...
Только собираюсь брать с Ethernet интерфейсом что-нибудь... ИМХО это правильнее...

необязательно. есть куча точек доступа, к которым через usb можно цеплять внешние винты, получая сетевые диски.

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
Слава Юдаков :

хм. для дома она явно избыточна.

Всю жизнь убеждался, что для любительских целей лучше всего использовать профессиональные решения. Например, есть принтер рассчитанный на 1000 страниц в сутки. В этом режиме он "на грани". А если если его поставить дома и печатать 5-50 страниц в сутки - от него сбоя не дождаться.

Слава Юдаков :

необязательно. есть куча точек доступа, к которым через usb можно цеплять внешние винты, получая сетевые диски.

Это все понятно, но все-таки идеологически не есть хорошо... Не хочется носитель контента привязывать к какому-то конкретному компу. Мало ли - он выключен будет. Или чем-то загружен, а через него поток пойдет... зачем на ровном месте организовывать "транзит".
Хотя ес-но в большинстве случаев нормально прокатит, но мне такие вещи не нравятся.

Sleepy :
Слава Юдаков :

необязательно. есть куча точек доступа, к которым через usb можно цеплять внешние винты, получая сетевые диски.

Это все понятно, но все-таки идеологически не есть хорошо... Не хочется носитель контента привязывать к какому-то конкретному компу. Мало ли - он выключен будет. Или чем-то загружен, а через него поток пойдет... зачем на ровном месте организовывать "транзит".
Хотя ес-но в большинстве случаев нормально прокатит, но мне такие вещи не нравятся.

ты меня не понял, носитель привязывается не к компу, а к точке доступа, т.е. хабу. получает свой ip и становится доступен через wi-fi по ftp или еще как угодно...

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
Слава Юдаков :

ты меня не понял, носитель привязывается не к компу, а к точке доступа, т.е. хабу. получает свой ip и становится доступен через wi-fi по ftp или еще как угодно...

У меня как раз есть такая штука. В них USB порты очень тормозные (не смотря на надпись 2.0). Не помню с чем связано. Но по факту оно тянет не больше чем пара мегов в минуту, если не меньше.
У меня организован FTP на роутере к которому по USB цепляется винт. Так вот если с меня скачивать, то как ни странно, лимитирующим фактором является USB-соединение роутер-винт, а не интернет. Да и даже когда дома на него что-нибудь закачиваю для общего доступа - очень тормознуто. Чтобы гонять данные гигами - не пригодны.

Аватар пользователя Ваге
Армения
Ереван
Сообщения: 2133
Sleepy :

У меня как раз есть такая штука. В них USB порты очень тормозные (не смотря на надпись 2.0). Не помню с чем связано.

У меня тоже был этот Асусовский роутер (погиб смертью храбрых от молнии). Насколько помню, USB там из-за проца тормозит. В более новых моделях исправят, наверное. А на работе пару месяцев уже как поставил NAS драйв от вербатима (не рейд, правда). Так он по USB гораздо быстрее работает почему-то, чем по сети...

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
Ваге :

У меня тоже был этот Асусовский роутер (погиб смертью храбрых от молнии). Насколько помню, USB там из-за проца тормозит. В более новых моделях исправят, наверное.

у меня тот который 500w - самый шустрый... и все равно тормозит. На счет проца... не знаю - я из инета быстрее скачивать могу быстрее чем с винта к нему присоединенного... а ведь тоже через проц проходит...
Про это Олег что-то писал, но деталей не помню.

Аватар пользователя Willi

Балашиха
Сообщения: 23

http://www.qnap.com/
http://www.istor.ru/
Из этой же области и весьма недорогие многофункциональные устройства,
с гигабитным Ethernet адаптером, управляемые через WEB интерфейс.
Идеально подходят в качетсве файлового сервера.

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211

i-Stor iS607
i-Stor iS02GL