МУЗЫКА вокруг аквариума

Sleepy :

ещё ни разу не столкнулся с тем, чтобы мой CD-проигрываетель, выпущенный в 2000-м году не смог проиграть мне какой-либо диск стандарта CD.
Можно подробнее про "половину современных дисков"...
...

у старых плейеров просто механизм движения коретки с лазерной головкой изнашивается и она не попадает в начало диска, или где там у него адреса.

Sleepy :

"все кроме усилка с колонками на помойку" - а что, позвольте поинтересоваться, еще входит в стойку с техникой? В общем-то хорошие усилок и колонки как раз и составляют бОльшую часть стоимости... А если сам плеер придется поменять - это копейки...

Нет были конечно варианты, где даже конвертер и транспорт в отдельные блоки разнесены, но это редкость. А так верно усилок и колонки по стоимости - почти вся сумма, если конечно нормальный человек обо всем подумал.

user367 :
Alex_R :

...У знакомого сейчас Lynx Two и послушав это могу сказать что на компе очень качественный звук - это реально!!! но приобрести хочется что то более бюджетное, поскольку цель слушать, а не делать звук...

Посмотрите статью по ссылке
http://show.hi-fi.ru/doc/read.php?id=5102
возможно эта информация позволит Вам определиться с выбором,
обратите внимание что АЦП и ЦАПы такие же как в Lynx или даже чуть лучше.

Спасибо за ссылку - поизучаю.

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
Alex_R :

Понтов никаких, наоборот есть желание понять что к чему... Что то уже понял (и надеюсь, что правильно), а что то еще нет...
Думаю, что любой DTS диск у Вас читаться не будет.

Ну это уже про DVD речь, а не про CD. Тем не менее - DTS отлично декодируется уже аппаратами того времени.
Какие еще революции произошли?

Sleepy :

Так усилок с колонками никто и в компьютерном варианте не отменяет... именно то, что по Вашему копейки менять раз в несколько лет и нехочется.

Раз в 10 лет сменить самую дешевую часть системы - проблема? Что-то мне подсказывает, что компьютер обновляется гораааааздо чаще Так что вовсе не "сменил плагин"

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
ostap :

Нет были конечно варианты, где даже конвертер и транспорт в отдельные блоки разнесены, но это редкость. А так верно усилок и колонки по стоимости - почти вся сумма, если конечно нормальный человек обо всем подумал.

В идеале - 5-6 моно-усилителей и периодически обновляемый отдельный декодер.

Вообще, я всем этим уже давно переболел. У меня встроенные колонки в моноблочный компьютер (iMac) и чаще всего что-то играет прямо с них. А еще (о ужас!), бывает, что музыка играет из встроенных колонок в ноутбук )))

Я тоже редко стойку включаю. Но иначе музыку и не слушают. Иначе слушают "музыку со всем что ей мешает". Время такое, такое понимание жизненно необходимых вещей.

Sleepy :

Ну это уже про DVD речь, а не про CD. Тем не менее - DTS отлично декодируется уже аппаратами того времени.
Какие еще революции произошли?

Ну в данном случае ДВД, но начиналось это еще на СД и сейчас ДТССВ встречаются. Какие еще революции произошли, а точнее произойдут - не скажу.

Sleepy :

Раз в 10 лет сменить самую дешевую часть системы - проблема? Что-то мне подсказывает, что компьютер обновляется гораааааздо чаще Так что вовсе не "сменил плагин"

Что то ни у кого из моих знакомых кто слушает музыку не раз в неделю, а чаще, по нескольку лет (не говоря уже про 10) проигрыватели не живут. Кстати у меня тоже компового ДВД хватает на год - не больше. А вот звуковые карты у меня обычно переживают несколько поколений остального компьютерного железа, да и стоят они на момент покупки обычно как половина стоимости остального компа.

В настоящее время могу сказать, что при том, что практически любой образ диска реально закачать через интернет, прослушать и если не понравилось стереть с жесткого диска (а если понравилось, то пойти в магазин и попытаться купить лицензионный диск), совершенно не понимаю зачем нужен отличный от компа проигрыватель. А это тоже своего рода незаметная такая революция...
P.S. В связи с перемещением между российскими столицами из обсуждения выпадаю... в поезде инета нет.

Вот еще одна бессмертность.

Alex_R :

совершенно не понимаю зачем нужен отличный от компа проигрыватель. А это тоже своего рода незаметная такая революция...

В плане удобства и доступности, объемов - это конечно шаг вперед.
Лично мне наверное не удастся дожить до времени, когда это КОЛИЧЕСТВО перерастет в КАЧЕСТВО.

ostap :

Лично мне наверное не удастся дожить до времени, когда это КОЛИЧЕСТВО перерастет в КАЧЕСТВО.

Проясни свою мысль? Честно говоря в сети есть практически все (за очень редким исключением) и в том качестве в каком записано на фирменном СД (ДВД).
ЗЫ! По поводу исключений - никак не могу найти записи группы "Jablkon" может есть у кого нибудь в приличном качестве?

Alex_R :

...в сети есть практически все (за очень редким исключением) и в том качестве в каком записано на фирменном СД (ДВД).

Вот лучше ты, Алексей, эту мысль поясни, а то я в комп. делах мало смыслю. Так уж и фирменное качество? И как его узнать, я только знаю что такое МР3.