Сыну собираю банку на 50 литров - хочу тоже с травой 
Есть ли более дорогие но менее требовательные по высоте грунта аналоги земли?
типа сантиметра 3-6 грунта насыпать (аквариум сам небольшой) но что бы по эффективности и полезности схож с земляным?
Денерле там всякие или флорадепоты?
6 см любого некрупного грунта для растений достаточно, не надо никакой земли. Можно под основной грунт вначале насыпать слой питательного грунта для аквариумных растений (продаётся). Можно отдельно подкармливать растения шариками глины, или таблетками удобрений. Важнее всего свет грамотный поставить, а уж "земля"-то.. у многих людей вообще безо всякой подкормки растения прут как бешеные - хватает им рыбьих "удобрений".. главное, чтобы свет и СО2 в достатке 
6 см любого некрупного грунта для растений достаточно, не надо никакой земли. Можно под основной грунт вначале насыпать слой питательного грунта для аквариумных растений (продаётся). Можно отдельно подкармливать растения шариками глины, или таблетками удобрений. Важнее всего свет грамотный поставить, а уж "земля"-то.. у многих людей вообще безо всякой подкормки растения прут как бешеные - хватает им рыбьих "удобрений".. главное, чтобы свет и СО2 в достатке
Кратко.
1 О достаточно - частично согласен. Ноесть варианты и лучше.
2 Не надо никакой - не согласен. Если можно сделать лучше - то почему бы и не сделать...
3 Главное свет ( или co2) - категорически не согласен. Главное все.
Кто -то пробовал продукцию от той же ADA?
Из готовых субстратов - АДА самые дорогие и весьма качественные. Вам стоит ознакомиться с рекомндациями производителей - некоторые могут требовать водоподготовки.
Если растения предполагаются не особо сложные, можно организовать ваши 3-6 см. из обычного гравия, смешав нижний сантиметр с бигумусом. Или положить Повер Сенд под любой подходящий грунт.
По-хорошему - при обычном (без изысков и разгона, с обычной, не смягченной водой) ведении аквакультуры грунт АДА не сказывается на траве (если не брать некоторые мягководные стеноионные виды) в виде каких-то видимых (тем более - сногсшибатеьных) преимуществ по сравнению с толковым самодельным питательным субстратом.
Во всяком случае, глазами не видно. Есть только греющее душу сознание, что "здесь лежит модный и наикрутейший грунт". Если бы был один аквариум и только с ним - хороший рост растений в нем был бы поводом для восторга. Но когда в нескольких аквариумах грунты на биогумусе (немного разные) и тоже отличный рост - "преимущества" АДА уже несколько блекнут - нет разницы.
Потому что, на самом деле, если глубоко копнуть - что есть АДА?
Слава предлагал в статье почву для кактусов (или аналогичную, не жирную, нейтральную, рыхлую).
Амано взял почву для бонсай (бедную, нейтральную, рыхлую, с пористыми добавкими).
В обоих случаях - отличный результат.
Амано, в отличие от Славы, давно наладил производство аналога для аквариумистов, по технологии, которая совершенно аналогична той, что была разработана и доведена до производственной готовности в Питере еще до перестройки, потом все рухнуло...
Сделано ли это самостоятельно и параллельно, либо - просто куплено занедорого, воровано - ХЗ. Не могу знать. Но очень многое из разработок ушло с молотка и задарма, многое, что мы же теперь и покупаем в товаре, в обмен на проедаемые невосполнимые ресурсы.
Во всяком случае, одно время у нас был некий научный приоритет в разработке искусственных гранулированных субстратов (ессно, не для аквариума - у нас есть прорва зон рискованного земледелия, закрытый грунт).
Теперь эти субстраты в готовом виде можно купить за границей... Се ля ва...
Хотя, наверное, будь в аквариуме осмос с тонинами и эурикалионами - АДА бы "убирал" по полезности самодельные субстраты по причине "заточенности" своей биохимии под такое дело.
АДА - готовый. Это упрощает.
А плов реально был вкусный. Но это уже офф...
