новые игрушки для взрослых

Опубликовано Слава Юдаков в пт., 12/12/2008 - 23:46

почти два года назад аквариумная общественность подарила мне на день рождения макрообъектив Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM. отличный объектив был, плодотворно поработал на благо аквариумистики. к сожалению бедолага не выдержал летний переезд через Хибины и заезд в гости к Михаилу Волкову. сдох безвременно.

а тут еще Клочков рассказывает, что в стране кризис. на новый Кэнон денег нету. по причине моей крайней нынешней бедности пришлось смотреть на аналоги. рассматривались всякие сигмы, тамроны, кэноны начального уровня и т.д.

наконец, выбор был сделан. сегодня привезли мне Tokina AT-X M100 PRO D AF 100mm f/2.8 Macro.

и вот я доволен. по цене около 10000р., т.е. почти вдвое дешевле кэноновского аналога, имеем практически тоже самое. как минимум не хуже.

плюсы:

низкая цена
очень мощный конструктив. конкретный металл, приятный в руках
красивый рисунок, боке почти как у полтинника f/1,4
бленда в комплекте
классная передняя крышка, как у никоновских стекол
вполне достойная скорость фокусировки, не смотря на отсутствие USM

минусы:

выдвижной "хобот"
отсутствие посадочного места под кольцевую вспышку

образцы фотографий будут попозже.

Блог пользователя - Слава Юдаков
4071 просмотр

вт., 16/12/2008 - 00:56

#30361

Grange

Сообщения: 443

Кстати, что у нас нынче с сервисом по токиновским стеклам? Юстировать их у нас в стране научились? (В прошлом году не умели.) И вообще конструктивно они подлежат какой-нибудь юстировке? (Я слышал разные мнения.)

пн., 15/12/2008 - 11:00

#30240

entom

Киргизия
Бишкек

Сообщения: 48

Съемка с кольцевой вспышкой при макросъемке, полностью лишает снимаемый объект теней, делает его плоским и в художественном смысле малоинтересным, хотя здорово облегчает жизнь, давая возможность съемки при любой освещенности, если важно просто детально запечатлить объект.
Токина отличный выбор - она по конструктиву гораздо лучше Тамрона, хотя и тяжелее.
Расстояние от передней линзы, до снимаемого объекта при съемке в масштабе 1:1 у Токины на несколько сантиметров больше, чем у Тамрона, что в прочем актуально при съемке живых объектов типа насекомых. Хотя для съемки рыбок это не особенно важно.
Вот только не знал, что этот макрик от Токины столь не дорог, думал будет стоить гораздо дороже...

сб., 13/12/2008 - 22:49

(Ответ на #30039) #30045

Слава Семыкин

Россия
Химки-Левый берег

Сообщения: 718

Так будут образчики фото новым объективом?

сб., 13/12/2008 - 20:53

(Ответ на #30029) #30039

Слава Юдаков

Россия
Одинцово

Сообщения: 5375

Alex_R :

А насколько этот минус важен? Как часто приходится ей пользоваться? Я правильно понимаю что в 99% случаев она нужна когда фотоаппарат (объектив) заслоняет собой практически весь свет? Просто никогда дела с этим не имел, а интересно...

для аквариумной съемки этот фактор вообще не важен, т.к. в этом жанре кольцевая вспышка неприменима.

а вот всякие мхи, лишайники, жучки-паучки и т.д....

сб., 13/12/2008 - 20:50

#30038

mikebond

Россия
Москва

Сообщения: 44

Слава, поздравляю с покупкой! Я как раз озабочен таким же вопросом - макро/портретник. А почему не Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro ? Он вроде не на много дороже Токины?

сб., 13/12/2008 - 20:07

#30029

Алексей Рязанцев

Россия
Санкт-Петербург

Сообщения: 1299

Слава Юдаков :

минусы:

отсутствие посадочного места под кольцевую вспышку

ПОЗДРАВЛЯЮ!
А насколько этот минус важен? Как часто приходится ей пользоваться? Я правильно понимаю что в 99% случаев она нужна когда фотоаппарат (объектив) заслоняет собой практически весь свет? Просто никогда дела с этим не имел, а интересно...

сб., 13/12/2008 - 16:09

#29988

Grange

Сообщения: 443

Поздравляю. Отличный выбор.