Похоже, у Остапа не столько мысль, сколько эмоция.

Вот тут:
http://aquaria.ru/news/vestnik/v12.pdf
небольшой репортажик о семинаре Амано в Москве почти 6 лет назад...

Остап, ты создал "две темы на одну тему", в которых нужно скрещивать "ужа с ежом" - мысль и эмоцию, бизнес и искусство.

Сейчас на русском языке вышла книга Амано (с фото его работ 10- и более летней давности). На нее в сети есть разные отзывы: от иррационального восторга - до пренебрежительного - "что там смотреть - фотоальбом".
На самом деле, книжка, безусловно, гораздо глубже "просто фотоальбома". И вот почему: во-первых, спокойное и обстотельное ознакомление с фото нормального формата и высокого качества гораздо продуктивнее, чем то же самое в сети (это кому как, но мне - ИМХО). Во-вторых фотосерии предваряются своего рода "фотовступлениями", которые очень логично, совсем предметно поясняют, что и почему и что хочет сказать художник. "Возвращение к истокам", так сказать. Для совсем "без фантазии". Прямо пальцем показывается.
В-третьих - по каждому водоему - краткая характеристика. Причем так как работы старые - без особого "грузилова" своим брендом: просто песок, просто свет, просто СО2 (и сколько пузырей).
Ну, видовой состав (естественно) и с ошибками - что то же естественно (а как без них! - например, под названием "красный фантом" с валидной латынью там видов пять харацинки - от аманды до минора, но это, в общем-то "на скорость не влияет" и книгу не портит и не обесценивает).

При внимательном ознакомлении и вдумчивом отношении к скупому (но достаточному) текстовому сопровождению - становится совершенно очевидна ненавязчивость стиля.
Причем старые работы Амано мне онравились гораздо больше современных творений скейперов, библиотеки которых доступны в электронном виде. Не думаю, что это особенность носителя (бумага VS монитор), скорее - во многих из них есть толика небрежности, придающей естественность.

По тому же пресловутому свету - от 0,16 до 15 ватт на литр, при этом - логично, органично и жизнеспособно. С точки зрения подбора и размещения флоры. Есть композиции из одного-трех видов, есть - из множества, есть - из одних короткостебельных (чем не "московские"? только художественно оформленные). И самое главное - большинство банок из книги - абсолютно логичны и длительно жизнеспособны. Те же криптокоринники - годами жизнеспособны и ухода и вмешательств в них нужно, скорее всего, меньше, чем в среднестатистическую "банку с растючкой".

В книжке есть самый лучший ответ на все вопросы поставленные в обоих темах.

Кроме - филологического. Но коли у нас притерпелось иностранное слово "ландшафт" (в англоязычной транскрипции произносится "леднэскейп"), то слово "акваскейп" (то же самое, только подводное, можно - "аквашафт", но звучит не убедительнее) - ничем не хуже. Просто оно новое.

английскую версию могу скинуть через файлообменник

английскую версию могу скинуть через файлообменник

Было бы очень хорошо, только сильно не сжимайте пожалуйста.