Собственно, сабж (филя CDM-I):
Вопрос: кто нибудь использовал? Где можно купить (заказать) - на текущий момент по сети что-то не могу нарыть по известным точкам (можа, кто подскажет).
Собственно, сабж (филя CDM-I):
Вопрос: кто нибудь использовал? Где можно купить (заказать) - на текущий момент по сети что-то не могу нарыть по известным точкам (можа, кто подскажет).
Именно ее (я ж написал модель). Что это такое я знаю, именно поэтому интересует использовал ли кто и где купить.
Где можно купить (заказать) - на текущий момент по сети что-то не могу нарыть по известным точкам (можа, кто подскажет).
Вот:
Только цена ... 72 доллара за 25Вт лампочку. Кхм. Несколько кусачая.
Ну, это, как всегда - в Америке... А где она - и где мы.
Вахе, цена безусловно, на данный момент делает окупку бессмысленной, хотя будь она баксов за пятьдесят и не в штатах, а поближе - купил бы себе пару на Новый Год. Прямо завтра купил бы.
Лампочка, безусловно, интересная, так как это рефлекторная МГ лампа со встроенным в цоколь ЭПРА (как у сберегайки). Пока - "первая ласточка". Но технология - обнадеживающая, особенно если брать не как основоной источник освещения, а для акцентирующей или точечной досветки.
какой эффективный срок службы такой лампы?
Заявляют общий 9 000 часов - нормальный срок. С другой строны, как вспомогательный свет - может пахать с более редкими заменами, чем обычно рекомендуют для МГ (и ЛЛ), используемой как основной свет.
На самом деле, КПД у нее не ахти - по силе света сопоставима со сберегайкой (МГ в принцие по лм-на ватт аналогичен ЛЛ, просто ЛЛ не бывает большой мощности и с ростом температуры КПД падает - например, светоотдача на ватт у 58-ваттных Т8 хуже, чем у 30-36, для той технологии - это оптимум, меньше и больше - хуже КПД).
Но пучок она должна лучше фокусировать, чем КЛЛ (есть рефлекторные, но они, в основном, послабее). Хотя и стоят в сравнении с этой - смешные деньги. КЛЛ-ку рефлекторную пятнашку я пробовал там, куда такую хочу - толку мало. А эту бы поставил. Вернее - пару. Над двумя "полянками".
Женя, невыгодно заменять дорогие ЭПРА металл-галогенок вместе с лампой, каждые 9000 часов. Выгоднее купить один раз хороший ЭПРА (я умудрялся их приобретать по смешным ценам - новый неиспользованный OSRAM-овский 150Вт с микроконтроллером за какие-то 20 долларов, на днях купил некитайский 70Вт за 50 долларов включая пересылку), и пускать на них обычную МГ лампочку. При том, лампочки от филипса с осрамом конечно, хороши, но и китайские тоже вполне неплохо работают, за цену где-то раз в 5 меньше, чем у брендов. Пусть даже их менять надо в 2 раза чаще, и спектр не такой красивый, все равно, это выгодно - дешево и сердито
Насколько я понял, ЭПРА у этих ламп, у энергосберегаек, да и у остальных встроенных ЭПРА хуже, чем отдельный?
У меня жене свет МГ (как основной) эстетически не нравится - "резкий". Поэтому использую компакты и т.п. Но игра теней и блики на дне - другое дело. Это оживляет и это не омешало бы.
Пробовал 15 ватт КЛЛ и обычные галогенки - КЛЛ 11-15 ватт и 35-50 ватт галоген не "пробивают", а более мощный галоген греется так, что просто страшно (да и жрет больше, чем светит).
Поэтому я смотрел маломощные МГ не для основного освещения, а для пары точек подсветки. С ними немного другая история: ни бюджетных ПРА, ни самих ламп не бывает в продаже. Только бренды. И морочиться с ними самоделом не хочется, а готовый такой прожектор покупать не хочется (они на 35 ватт бывают только "не простые").
Эта лампочка, будь она в продаже по цене целого не самого дорогого светильника - вкрутил в патрон и забыл - была бы то, что надо. И наплевать какое там ЭПРА и выкидывают его или нет - пользуемся же мы теми же сберегайками не заморачиваясь. Привыкли. Критерий - доступность и цена вопроса.
А так, если просто МГ - пара 70-ватток с парой ЭМПРА можно вмонтировать и в мой светильник, вместо компактов - не вопрос. Будет дешево и сердито. Но не хочется, потому что, опять же: "не два не полтора" - два по 70 - мало, два по 150 - много, два по 100 было бы туда-сюда, но во-первых - это еще большая экзотика, чем 35 (и лампы и ПРА), во-вторых - будет резковатый свет.
Приглядывался к "белому натрию" (4 200 к, цветопередача 8-9), но од это нужно весь светильник менять.
В общем, без новогодней игрушки не останусь - нашел
нашел вот такие лампочки (которые EBR-02), по световому потоку не хуже "филь" из первого поста (даже, вроде, лучше)
и цена - сахар.