И жена его американка, и ближайший оранжевый советник Зварич в 90е года стал украинцем.

Газовая война может реабилитировать Ющенко ("The Wall Street Journal", США)
У загнанного в угол президента Украины еще остался шанс придать новый лоск своему потускневшему имиджу - сыграть роль объединителя и настоящего государственника

Адриан Каратницкий (Adrian Karatnycky), 20 января 2009
Сюжет: Украина на переломе

Вчера жестокий энергетический спор между Украиной и Россией разрешился подписанием всеобъемлющего соглашения между Киевом и Москвой, хотя в последние три недели такие процессы уже не раз заканчивались фальстартом. Но если условия последней подписанной сделки сохранятся, то нет сомнений, что Россия этот спор проиграла. Притом, что украинские лидеры наверняка не будут кричать на вcех углах о своем успехе, Украина получила многое из того, что хотела - в первую очередь, скидку на собственный газ в 2009 году. Лидеры Украины совершенно ясно дали понять, что они - не какой-нибудь маловажный фактор с торговле газом между Россией и Европой. Они показали, что континентальной транзитной системе не обойтись без украинских газовых трубопроводов.

Конфликт, который прервал потоки газа в Европу почти на две недели, лишь отчасти родился из-за столкновения экономических интересов. В гораздо большей степени он был отражением политической борьбы. Москва почувствовала, что в среде украинских прозападных политиков появился раскол, и решила, что может сыграть на личном соперничестве между ними.

Партнеры

Почти четыре года назад Виктор Ющенко был избран президентом Украины и стал ее героем благодаря ненасильственным массовым гражданским акциям протеста, известным как 'оранжевая революция'. Сегодня Ющенко уже потерял поддержку большинства украинцев; если по время 'оранжевой революции' его рейтинг составлял 60 с лишним процентов, то сейчас он уже ниже пяти процентов. Его бросила даже большая часть членов им же созданного политического движения 'Наша Украина': месяц назад они проигнорировали призыв президента отправить правительство в отставку и поддержали выдвижение на премьерский пост Юлии Тимошенко.

По мере того, как закатывается политическая звезда Ющенко, звезда Тимошенко, некогда его соратницы по 'оранжевой революции', напротив, восходит. Однако, учитывая, что украинская экономика вошла в штопор, недавняя ее политическая победа, когда она спокойно пережила попытку президента отправить ее в отставку, может оказаться пирровой - и ее общественная поддержка может также сократиться. Так что президенту и премьер-министру придется волей-неволей искать способы сосуществования: мало того, что с Россией газовый конфликт, так еще и промышленное производство стремительно падает, украинская валюта обвалилась к доллару более чем на 50 процентов, и не за горами массовые сокращения работников. В этих условиях политической элите необходима консолидация и проведение чрезвычайных мер, которые помогли бы справиться с экономическим цунами.

В последние месяцы ни Ющенко, ни Тимошенко не проявляли склонности к компромиссу, и оба систематически обливали друг друга политической грязью. Президент Ющенко и его администрация обвинили Тимошенко в 'государственной измене', так как она пыталась договариваться с Россией и заняла более мягкую позицию по грузино-российскому конфликту, а поддержку вступлению Украины в НАТО давала весьма посредственную. Далее, 23 октября один из помощников Ющенко громко обвинил Тимошенко в связях с Джорджем Соросом (George Soros), который в этом заявлении был назван 'международным валютным спекулянтом'. Генеральной прокуратуре предписывалось провести проверку, не получил ли Сорос прибыли на ослаблении украинской валюты - впрочем, никаких реальных свидетельств того, что такое могло быть, представлено не было. В свою очередь, Тимошенко - также не утруждая себя сбором доказательной базы - обвинила президента и главу центрального банка в сговоре с целью обвалить курс национальной украинской валюты гривны, и в том, что они выделили деньги на поддержку банка, якобы связанного с неким проющенковским бизнесменом. Она заявила, что эти действия дали возможность тому бизнесмену нажиться на снижении курса гривны.

В общем, совершенно неудивительно, что столь ядовитая политическая атмосфер на Украине не могла не соблазнить Россию на то, чтобы попытаться сыграть на внутренних противоречиях. Владимир Путин так и не смирился с прозападным креном Украины, проявившимся после 'оранжевой революции'. Кремль провоцировал ситуацию и внутри Украины, и вокруг нее, стараясь добиться смены верхушки украинской власти и восстановить свое влияние на эту славянскую страну, снова превратив ее в свои геополитические задворки.

Но Россия, судя по всему, просчиталась. Во-первых, Европа не приняла попыток России обвинить в прекращении поставок газа исключительно Украину. В Европе поняли, что Россия сама сыграла немаловажную роль в провоцировании и затягивании этого кризиса. Не менее важно и то, что Украина мудро поступила, заранее закачав в хранилища газ на несколько месяцев, и в самое холодное зимнее время оказалась способна выдержать давление Москвы, заставлявшей ее подписать соглашение на невыгодных условиях.

А теперь российский премьер Владимир Путин договорился с Тимошенко о том, что Россия будет продавать Украине газ с 20-процентной скидкой к европейским тарифам в обмен на нерыночные ставки на прокачку транзитного газа. Ожидается, что в 2009 году европейские рыночные цены на газ из-за замедления глобальной экономики составят не более 250 долларов за тысячу кубометров. Это гораздо больше, чем Украина платила в 2008 году, но гораздо меньше, чем требовала Россия.

И, что наиболее удивительно, газовый спор с Россией объединил прозападных лидеров Украины. Когда Россия прекратила поставки энергоносителей в Европу, президент Ющенко и премьер-министр Тимошенко заняли общие позиции и выступали с совместными заявлениями, но в первую очередь налицо объявление политического перемирия между ними: во время газового кризиса перепалки закончились, а Тимошенко продемонстрировала свои переговорные качества.

В результате получается, что газовый кризис создает новый шанс для президента Ющенко. Он еще может придать своему потускневшему имиджу новый блеск, сыграв роль объединителя и настоящего государственника. Даже притом, что рейтинг его падает, а шансы на переизбрание откровенно слабы, Ющенко еще может реабилитироваться хотя бы за то время, что провел в президентском кресле. Эта возможность обеспечивается значительными полномочиями президента на Украине: у него есть право вето, он контролирует вооруженные силы и структуры безопасности и имеет право назначать ключевых местных и региональных чиновников. В последние месяцы Ющенко использовал этот арсенал преимущественно для того, чтобы подрывать позиции и срывать планы Тимошенко, но если он перенаправит свою энергию на организацию конструктивного диалога, это поможет проведению здоровой фискальной политики и ускорению приватизации промышленности, которая была заблокирована из-за политического тупика.

Все возможности для этого у Ющенко есть. Он по профессии банкир и экономист и понимает, что такое разумная экономическая политика. Также он может выступить сильным и эффективным противовесом премьер-министру Тимошенко в те моменты, когда она доходит до популизма.

Используя преимущества сотрудничества и успех, достигнутый в ходе газового кризиса, два лидера могут в будущем сколотить тандем, который сможет восстановить как внутри страны, так и за рубежом доверие к возможностям Украины справляться с самыми серьезными кризисами и принимать необходимые решения.

В прошлом и Ющенко, и Тимошенко не раз показывали, что способны принимать непростые решения, способные продвинуть Украину вперед. И сегодня, перед лицом неослабевающего давления со стороны России, они показали, что способны до некоторой степени восстановить сотрудничество между собой. Если они удержат этот курс, они справятся с серьезнейшими экономическими проблемами, которые предстоит пережить Украине, и в очередной раз не дадут Путину установить свою гегемонию в регионе - то есть выполнят ту же задачу, которую выполнили четыре года назад, во время 'оранжевой революции'.

Адриан Каратницкий - старший научный сотрудник Атлантического совета (Atlantic Council), США.

И опять мы виноваты
Путинский будильник прозвенел снова: мы уязвимы для шантажа ("The Times", Великобритания)
Игры, в которые Россия играет с газом - это не просто проблема Европы. Энергетическая зависимость Великобритании тоже становится опасной

Розмари Райтер (Rosemary Righter), 15 января 2009
Сюжет: Леденящие газовые игры России

Трудно понять, что более противно - слушать злобную ложь, извергаемую Кремлем, или наблюдать готовность европейских политиков, оставленных без газа, устроить 'темную' Украине. Россия утверждает: газ есть, пусть только Украина его прокачает - и все будет в порядке. Ну как здесь не узнать школу КГБ?

Сегодня 'Газпром' торжественно открыл вентили, которые, вообще-то, вообще не должен был закрывать, но это оказалась не более чем пропаганда. Во-первых, по трубе прошел лишь жалкий ручеек топлива, и тот был остановлен через несколько часов. А, во-вторых, 'Газпром' настаивал, что 'пробная прокачка' должна пойти по трубопроводу, который нужен Украине для внутренних потребителей - для газоснабжения Одессы и других городов. Чтобы прокачать этот объем в Европу, Украине пришлось бы оставить без отопления своих собственных граждан. Неудивительно, что наблюдатели ЕС своими глазами увидели эту российскую обструкцию.

Поток газа в Европу возобновится только тогда, когда Владимир Путин решит, что России удалось-таки сделать из Украины козла отпущения. Но даже окончание данного конкретного кризиса не изменит того факта, что Европа полностью зависит от капризов России. Российский премьер сделал то, чего не делали до него даже советские лидеры - превратил главный актив страны в инструмент политического шантажа. Он уже делал это в 2006 году; он может сделать это и в будущем.

Партнеры

ЕС, лежа на спине и дергая лапками, до сих пор повторяет, что это 'коммерческий спор'. Забудьте. Россия не предприняла ни одной серьезной попытки разрешить ценовые разногласия с неэффективным и раздробленным правительством Украины. То, что мы наблюдаем - это 'холодная война' Кремля против мечты Украины принадлежать Западу. Когда Путин - заметьте, Путин, а не руководители 'Газпрома' - отдал указание прекратить поставку газа Украине, а вместе с ней и всей Европе, он имел в виду исключительно политический акт следующего содержания: если замерзающие европейцы хотят стабильных поставок российского газа, то пусть либо вместе с 'Газпромом' вкладываются в строительство новых газопроводов по дну Балтийского и Черного морей, которые пойдут в обход 'ненадежной' Украины, либо отдадут дело 'обеспечения надежности' Украины на откуп России. Иными словами, если хотите газа - руки прочь от Украины.

Путин даже не пытается скрыть, что российские нефть и газ - его оружие в битве за восстановление российского господства на территории потерянной империи, за ослабление сопротивления Европы этому великому плану и вообще за то, чтобы Россию снова уважали и боялись в мире как великую державу. Главная его стратегия - превратить 'Газпром', ферзя на шахматной доске глобальной энергетики, в настоящий картель с присутствием от Китая до Африки и Латинской Америки. Уже сегодня, как говорит сам Путин, 'Газпром' стал 'мощным рычагом экономического и политического влияния в мире'.

На первое отключение российского газа в 2006 году Европейский Союз ответил принятием плана обеспечения 'энергетической безопасности' - диверсификации поставок, строительства новых газохранилищ, создания единой газотранспортной сети в ЕС и выходу на переговоры с Россией единым голосом. И что же? да, построили несколько новых емкостей для хранения - да и те, кстати, не в Великобритании, которая, как бы невероятно это ни звучало, может обеспечить себя запасами газа всего на две недели (для сравнения, Франция, с ее атомными электростанциями, запасается газом на 18 недель), - но вскоре ЕС снова потянул знакомую волынку с углеродными выбросами, а отдельные страны, в первую очередь Германия, убежали в 'Газпром', подписывать полюбовные сделки.

И вот будильник прозвенел снова. На этот раз просто нельзя, нажав кнопку, снова залезать под одеяло. Что бы ни говорилось в договоре по выбросам о доле возобновляемых источников энергии, в первую очередь достижение поставленных целей основано на увеличении доли газа, из которого в Европе производится пятая часть всей электроэнергии. Четверть этого газа идет из России, 80 процентов российского газа - через Украину. Сейчас Россия в Азербайджане раздает направо и налево взятки, чтобы Баку отвернулся от проекта европейского газопровода Nabucco, по которому его газ мог бы идти через Турцию в Австрию. К тому же, 'Газпром' уже влез в проект газопровода из Нигерии в Европу через Сахару и Алжир. В итоге Европе ничего не остается, кроме как смириться с и без того высокой и постоянно растущей зависимостью от газа, контролируемого 'Газпромом'. То есть Кремлем.

Казалось бы, это проблема континенталов, а не британцев. Но думать так - значит принимать желаемое за действительное. В Великобритании уже сегодня не хватает генерирующих мощностей, а к 2020 году из наших нынешних 60 гигаватт будет выведена треть - это старые угольные и атомные электростанции. Уже через шесть лет - для электроэнергетики это почти ничего - нехватка генерации будет представлять опасность для национальной экономики.

На этой неделе немецкий консорциум, созданный E.On и RWE, объявил, что планирует построить четыре новых атомных станции, способных восполнить половину этого дефицита; несколько станций меньшей мощности планирует построить и французская EDF, которая только что купила British Energy. Но поскольку Великобритания целых десять лет провела, ничего не делая и притворяясь, что атомная энергетика ей не нужна, ни одна из этих станций не будет построена достаточно быстро, чтобы закрыть период самой серьезной нехватки. На морские ветряки надежды мало, а 'зеленый свет', который Эд Милибэнд (Edward Miliband, министр Великобритании по энергетике и вопросам изменения климата, брат министра иностранных дел Дэвида Милибэнда - прим. перев.) дает постройке новых угольных станций - это разворот, сделанный потому, что дальше ехать уже некуда. В общем, решение проблемы возможно только с газом, а запасы британского газа в Северном море быстро иссякают.

Иными словами, Великобритания также приговорена к тому, чтобы когда-нибудь прийти к 'Газпрому', и поэтому сегодня она так же заинтересована в противостоянии российскому шантажу, как и Болгария. Еще недавно принято было думать, что стабильность контрактных отношений обеспечена, поскольку 'Газпром' зарабатывает в Европе 60 процентов всей своей прибыли. Как видим, это совершенно не так.

При Путине главное в 'Газпроме' - это власть. В Европе 'Газпром' продвигается в сектор распределения газа, скупает газовую инфраструктуру и вступает с европейскими компаниями в совместные предприятия везде - 'от скважины до конечного потребителя'. И его движение в сторону европейских энергетических активов не встречает практически никаких препятствий, несмотря на то, что на российских нефтегазовых месторождениях иностранных инвесторов ждут жесткие ограничения, а то и просто обман и выдавливание - как уже поняли на собственном горьком опыте Royal Dutch Shell и BP. А когда будет построен транссибирский газопровод на Восток и в борьбу за контракты с 'Газпромом' вступит Китай, Европа окажется в еще более уязвимом положении.

Однако Кремль неправильно выбрал время для выяснения отношений. Еще год назад, когда 'Газпром' занимал третье место во всем мире по рыночной капитализации, уступая только ExxonMobil и General Electric, инвесторы, ослепленные 'бизнесом на триллионы долларов', о котором трубил 'Газпром' в своих проспектах, не замечали ни беспорядочной скупки компанией самых разнообразных активов, ни халатного отношения к важнейшей инфраструктуре. Но кредитный кризис и падение цен на энергоносители подмочили порох в газпромовских пушках: курс его акций упал на 76 процентов, долга на нем - 50 миллиардов долларов. 'Газпром', конечно - не банкрот, выручка у него тоже немалая, но ему вряд ли удастся и поддерживать поток газа из существующих месторождений, и где-то найти 32 миллиарда фунтов на строительство двух газопроводов в обход Украины - 'Северный поток' по дну Балтийского моря и 'Южный поток' по дну Черного.

Эти два газопровода - ключ к путинской стратегии 'разделяй и властвуй'. Он надеется, что нынешний скандал с Украиной напугает европейцев настолько, что они сами прибегут с деньгами на их строительство. Но европейцы должны сделать ровно наоборот - выбросить оба проекта в мусорное ведро. ЕС должен в качестве арбитра добиться справедливого и долгосрочного разрешения противоречий с Киевом, отдельно подчеркнув, что на Украине есть все необходимые Европе транзитные мощности, а всем остальным просьба не беспокоиться. Кроме того, ЕС должен настоятельно потребовать, чтобы Россия открыла свою энергетическую отрасль для иностранных инвестиций, а в противном случае заблокировать все движения 'Газпрома' в Европе.

Но прежде всего нужно обеспечить снижение зависимости Европы от 'Газпрома'. Великобритания должна встать во главе проведения срочной программы по развитию технологий сжиженного природного газа, который можно получать от таких крупных поставщиков, как Катар. Мы должны взглянуть в глаза реальности: те, кто должен обеспечивать энергетическую безопасность Великобритании и всей Европы - о которой никогда нельзя было забывать, - заблудились в 'зеленом' лесу. Хотя бы сейчас, еще раз посидев в путинском морозильнике, Европа должна подойти к делу с холодной головой.

Серега, ты помечал где твоё, где цитаты. Был бы хоть смысл ясен и что читать, что нет.
Мне лично вообще такой объём политики не осилить
Или у тебя снова "жажда" постить на форуме?

Пока что твой блог про спасение фронтоз - топ хитпарада, политика не рулит...

Это статьи. Не мог же я часть выкинуть - это было бы не честно. Но меня настолько возмутило каждое слово, что привёл полностью.
Просто, судя по этим статьям, мы опять виноваты.
А между прочим, когда и сивому коню было понятно, что когда один выполняет условия а второй нет, то бить, по логике должны бы второго. Но всё оказалось так же как и 8 августа 2008 г.

Да какая на фиг ЛОГИКА, очнись тов. из Михайловки! тебя цыгане на рынке на бабки никогда не раскатывали? у них "своя" логика...

"Меня возмутило каждое слово..." - писклявым голоском...

Серега, это ВРАГИ!!! и враг никогда тебя не пожалеет. Себя надо от них спасать. Надо быть сильным и умным, экономически независимым, грамотным и дипломатичным, чтоб не воевать со всем миром, в т.ч. и с дураками.

За океаном враги... От действий Кремля тоже нихрена дружественностью по отношению к своему народу не пахнет.. Как страшно жить!

Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и
спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С энгельсом или с каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А
что бы вы со своей стороны могли предложить? (с)

А какая разница, завтра пофигисты и любители сладкой жизни откроют границы "заокеанским" - потребуют "свободы" и "демократии".
"заокеанские" чего-то не поделят с "местными", чтоб доказать что они ЛУЧШЕ добавят "свобод" и новых фильтров для морских аквов.
Ну вобщем бухеревизм, правильно Слипи?
А может лучше нам своим умом "местных" бить, чтоб не мешали аквы и фильтры крутые делать. Может лучше нам жить своим умом (благо он есть какой-никакой, а пока всех били) и прислушиваться к тому что в нашей душе, а не к рекламным акциям заокеанских бизнес-планов?
Впрочем Слип, извини все время забываю, что ты программа и анализируешь только материальные блага с точки зрения известных тебе достоинств.