Восстановим справедливость

Аватар пользователя Юрий Христенко

Сколько времени прошло и только сейчас наткнулся на свою статью в электронном виде в журнале "Морской аквариум №2" http://www.aquatis.ru/magazine/n2/index.php

Там перепутали фотографии - описывается одно растение, а фото другого

http://www.aquatis.ru/magazine/n2/read.php?p=40
http://www.aquatis.ru/magazine/n2/read.php?p=41
http://www.aquatis.ru/magazine/n2/read.php?p=42

Вот, что значит не выслать на утверждение статью автору и не прислали обещанный журнал Eye

Андрей Клочков :

... Таки где ошибка-то? Укажите!

Андрей, к фотографиям Echinodorus‘Kleiner Bar’ разместили описание Echinodorus ‘Red King’ и наоборот.

Андрей Клочков :

Всегда так и делалось, т.е. готовые к публикации статьи согласовывались с авторами.

Со мной точно не согласовывались... Видимо со всеми остальными да, но не со мной Smiling
К счастью обошлось...

Всегда так и делалось, т.е. готовые к публикации статьи согласовывались с авторами.
Почему в данном случае (явно случайно!) этот момент был пропущен - я уже не помню. Но это досадный случай, а отнюдь не правило!...
Что касается корректоров, то их задача - править орфографию и пунктуацию, а отнюдь не фактуру. Фактуру правят автор и редактор.
Соответственно, (лучше поздно, чем никогда!) приносим свои извинения Юре Христенко за несогласовку.

P.S. Таки где ошибка-то? Укажите!

Юра, это "нормально". В большинстве журналов корректор существует только на бумаге и авторам не посылаются готовые сверстанные варианты статей перед печатью. Правда у меня с Юдаковым-Клочковым не было таких проблем, но никто не застрахован...

Я за коррекцию сверстанных вариантов авторами. Это не уважение к их труду
(это не укор редакции, а общее заявление).

И где ошибка-то? Ты б хоть написал, что именно перепутано на этих страницах...