Если есть деньги на электронную (ЭПРА) - то ее. Если нет - приличный ЭМПРА (дроссель). Разница между ЭПРА и ЭМПРА для МГ аналогична таковой для ЛЛ.
Насчет типа - согласен с тем, что можно спокойно ставить бытовую 4 200 к. и не заморачиваться.
Особенно - с ЭМПРА (дорогую лампу с ним просто жалко и бестолково - она его дороже, иногда - вдвое).
А если есть хороший ЭПРА и душа просит высокого - нужно брать что-то типа 942 (с улучшенной цветопередачей) и обязательно - керамику.

По деньгам разброс между "нормально-отлично" будет такой: около штуки ЭМПРА+недорогой кварц 4200 к, или - три-четыре штуки за ЭПРА + керамика с улучшенной цветопередачей. Спектралки (аквариумные МГ) - еще дороже, наример, лампочки от АДА могут стоить по 4-5 штук за голую лампу. Но это уже не столько для растений, сколько для глаз и самосознания.

Растения (и пользователя, поначалу, пока не вошел во вкус и не захотел "чего-нибудь эдакого") обычно вполне устраивает и кварц 4200 к.

тут созрел такой вопрос: вот считается,вот считается что у сильвании самая лучшая лампа-это акваарк,верно? но насколько мне известно она с кварцевой горелкой,а вроде ж с керамической получше будут? или у сильвании нет керамики? кто что скажет?

Леонов, а ты только задаешь вопросы или еще и ответы читаешь?

ЗЫ Ты об этом уже спрашивал в моей теме про МГ... Там же и ответ