Отоцинклус или SAE ?

Это "лисички". Обрати внимание на черную полосу у САЕ, идущую до конца хвоста.

Аватар пользователя styx
Украина
Запорожье
Сообщения: 2067

Полазил по ссылкам и сайтам,что выяснил.Различают в общем их так:
1.Сиамская лисичка
- полоска до хвостового плавника
- отдыхает на грудных плавниках
- две пары усов
2.SAE
- полоска до конца хвоста
- отдыхает на брюшных плавниках
- одна пара усов,растет от черной полосы
3.Летающая лисичка (Flying fox)не сиамская
- мордочка как у SAE
- полоска сбоку как у лисички,до хвостового плавника
- ярче окраска чем у первых двух.....

А.Румянцев :

Это "лисички". Обрати внимание на черную полосу у САЕ, идущую до конца хвоста.

Абсолютно справедливо! Лисичка.

Аватар пользователя styx
Украина
Запорожье
Сообщения: 2067

И у САЕ полоска как-бы зубчиками.
Все выяснили,у меня - сиамская лисичка .

Привет всем У меня парочка таких же сиамских лисичек рыбки очень энергичные и прикольные.Хочу узнать почему они иногда изгибаются оба бледнеют или становяться прозрачными а потом толкают друг друга как будто дерутся может это оба самцы

Это Crossoheilus oblongus.

Аватар пользователя pfaizer
Россия
Красноярск
Сообщения: 37
ace :

Это Crossoheilus oblongus.

Это Garra cambodgiensis Fishbase
Хотя, конечно же, спорить бессмысленно, исходя из качества фотографий.

Не надо спорить. Это скорее всего все же лисичка. Если интересно вот тут есть смысл почитать.

Это не Garra cambodgensis, не зависимо от качество фото. У гарр более мощный череп. Тем более у меня уже лет пять живет этот вид (выращены с малькового возраста). Что касается статьи В.Ковалева, то описание поведения так называемых лисичек, основывалось на наблюдениях в карантинной базе ЖВ (в основном). Года три назад на сайте этой организации я писал про несоответствия некоторых формулировок. Когда-то меня заинтересовало кто такие САЕ. Сразу хочу сказать, что я не приемлю данных формулировок (типа, ложная лисичка и настоящая лисичка). Объясню почему. Года три назад пришлось серъезно заняться этим вопросом. В основном это касалось рыб рода гарра и кроссохейлус. Здесь сразу стоит оговорится, что рыбы данных родов имеют существенное морфологические различия и образ жизни и питание у них отличается. Поэтому нет смысла говорить о рыбах относящихся к роду гарра. Опытный специалист с первого взгляда отличит рыб родов гарра и кроссохейлус. Теперь пару слов о Crossocheilus. Из 16 существующих видов добрая половина имеет горизонтальную полоску вдоль боковой линии. У кого-то эта полоска доходит до хвостового плавника, у кого-то продолжается до конца. Теперь некоторые отличия основных видов, которые поступают в продажу. C. siamensis отличается от других видов рода тем, что у основания хвостового плавника и верхней части головы имеет светящиеся пятна (как южноамериканские тетры). Очень похож на него C.cobitis. Рыба с желтоватыми плавниками (обозначена у Ковалева в статье) называется C.langei. Именно он чаще остальных поступает в продажу. Причем, желтизна на плавниках проявляется, если рыбам созданы оптимальные условия. Вид с абсолютно прозрачными плавниками скорее всего C.atrilimes. Четкую горизонтальную полосу имеют и C.burmanicus& C.nigribola. Так что разделять рыб на две категории САЕ и САЕ ложный как-то не корректно. Интересно, кто придумывает эти названия? А C.oblongus, действительно похож на камбоджийску гарру. Слов нет, легко спутать. И на закуску: описание поведение видов и категорий рыб (да простит меня В.Ковалев) на основании, что одни лежат на дне, а другие "стоят" на грудных плавниках - не обоснованно. Один и тот же вид ведет себя по разному.

Аватар пользователя pfaizer
Россия
Красноярск
Сообщения: 37

Соглашусь относительно описания В. Ковалева. Слишком упрощено, нет никаких фенотипических увязок. Содержал всего пару видов, один из них, по В.Ковалеву типичный SAE, совсем не увлекался водорослями. Ну а лисички, как и положено, в основном ударяли по вносимым кормам, а не по водорослям. Дело не в этом. Наверняка сходных видов в природе много, и большую часть из них к нам завозят с неправильными названиями, скорее всего упрощая до 2-3 видов. И без более-менее серьезного сравнительного морфологического анализа установить видовую принадлежность тяжело.