Да, так — оптимально. Кому нужно — закажет. Спасибо.

Возможно, что так и будет. В розничной сети конечно, бесполезно, а на заказ , через аквария2,
вполне реально.

Тогда должна быть возможность, при желании/необходимости, купить эту пластиковую обвязку и отдельно.

Никогда, низачто, никому не покажу опытные образцы. А сколько стекла испоганили пока все опредилилось.Пока выйдешь на серию, пока мастера руку набьют. Делают эти кубики несколько человек и каждый по своему через станок прокатывает, швы клеит и т.д.Вот и оптимизируем.Но т.к. производство не роботизированное, то человеки бывают дают сбои, особенно в праздники

Будет и сверху и снизу рамка из пластика разных цветов, которая будет выполнять функцию фиксатора для покровного стекла и место для крепления светильника.

euggn, полностью согласна. Но кошки — они везде кошки!
З.Ы. У меня два случая были, ну и ампулярии тоже, было дело, вылезали неудачно.

Спасибо.
А резка-шлифовка ручная или станок?
Склейка по "кондуктору"?

Телефон тот же? Сасибо, заедем.

Эт вряд ли. Я сторонник идеи, что всякое дело должен делать профессионал (или человек, владеющий этим ремеслом). Изготовление аквариумов не входит в число моих ремесел.

Извини, Марина - забыл - коты... Мне проще - у меня собаки.

С "прыжками" - сложнее. Например, формозы могут очень быстро повылетать - у меня при ловле для отдачи сигали из емкости, куда сажал - только так... А из своего аквариума - не прыгают. Ни разу сухих не находил на столе. Хотя он недолит до края всего на 3-3,5 см.
Стресс? Условия?
Хорошие и завзятые прыгуны - очень многие живородки. При этом, риск потерь в разы можно снизить просто закрыв аквариум по краям узкими полосками стекла (или если там вклеена сплошная рамка из стяжек). Реально. В разы. При том, что вся середина - открыта.
Отчасти это объяснется распространенной "предпрыжковой траекторией" - до стекла - и под углом - о стеклу, повдоль... Полетели! - и мордой в рамку. Плюх... Главное, чтоб не больно...
Но это только отчасти объясняется. А по жизни - удерживает в аквариуме даже таких "летунов", как линеатус и дермогенис...

И, наоборот, при скученном содержании или неблагоприятных условиях - надо хорошо закрывать. Иначе очень многие "улетят"... Опять - условия.

В общем, бывает - рыба покидает даже накрытую банку через мельчайшую щель.
Еще банку необязательно заливать доверху.
Если коты - однозначно накрывать.
Но у кого котов нету (или они воситанные вегетарианцы, вай нот) - лучше не использовать покровных стекол. Недостатков у них больше, чем достоинств - от ухудшения газообмена до светопотерь (даже при идеально чистом стекле - около 8-10%).
Иногда говорят про пыль (и вские "пленки"), но если банка в обычном жилом помещении (и не на кухне) - то с обычным количеством пыли (и риском ленки при общем благополучии) сравится небольшое движение воды и любая адекватная объему фильтрация (любого типа и организации).

я стёклами покровными, по возможности, пользуюсь... не люблю собирать выскочивших по инерции рыбок... Да и коту нечего делать в аквариуме...

Про фиксаторы
Конечно, такие фиксаторы на маленькую декоративную банку нельзя, но если их лить из полупрозрачной пластмассы... может очень даже недурственно получиться.

Никогда не делал аквариумы, но все же норма "20% брак" вызывает сомнения...
С другой стороны, очень многие наши товары (не аквариумы), похоже - брак на 80-90% (и это технологическая норма).

Об этом и речь. Мотивация и руководство... А если нет ни того, ни другого (а этого чаще всего и нет у нас почти нигде, во всех сферах - начальство ворует и гуляет, либо вызверяется без толку, и мешает своими бестолковыми "предъявами", а ты твердо знаешь, что бывает, хоть жни, хоть - куй...) - остается только вопрос молодого солитера из анекдота, впервые увидевшего солнышко и травку...

Но это уже олный ОФФ.

ЗЫ. Твой банк - "не на каждый день", но зело понравился... "Как вешь". Где можно его живьем глянуть? Ежели что - у жены дача недалеко Обнинска, в окрестностх Балобаново (по слухам, ты там теперь) - летом часто будем там бывать.

"Эти люди" - сильный термин... Это пять.
Вообще-то люди дрессируются ничуть не хуже, чем собака средней тупости.
Просто собаке проще подобрать мотивацию и она меньше отвлекается - в общем-то, всех делов... Но сами методики, применяемые в дрессировке, хоть и на несколько ином уровне, но принципально в своей основе не отличаются от методик, которые проталкивают как самые передовые на семинарах для руководства и бизнес-треннингах... В том числе - всякие всемирно модные американские говнюки типа эпатирующего Вон Эйкена - тоже и "с тем же". Правда, такому говнюку (по его навыкам и представлениям) я бы не доверил за поводок подержаться. Разве что гаражную дворнягу брехать учить? Но это полный офф.

НЕ ОФФ заключается в потрясающем заявлении Игоря и крышке Огнело...

Марина, решение остроумное (и ваще - чего добру пропадать?), но ЭТО на декорацию нельзя... На рабочую банку, на остывший мангал или птичью клетку без птиц - можно, но на декоративную небольшую банку - нельзя. Это ИМХО.

И вообще - чего все уперлись в эти покровные стекла? Зачем они вообще нужны? Пыль собирать, налетом покрываться, свету мешать? На хрен они вообще уперлись - что в этих банках, что - в денерилле? Если во всех вариантах они - первое, что надо убрать на фиг?

Про "приемлимость" 20% брака - откровение. Можно заносить в сутру или "обновлять и апгрейдить" Книгу Перемен.
Потому что в одной короткой фразе - вся суть нашего бытия-здесь-и-сейчас и прихотливых извивов нашего мышления...
Потому что "меньше 20%" - это бракованное не каждое пятое, а всего лишь каждое шестое изделие... И это, типа, повод для полного счастья нашего производителя...

В принципе - все. Аллес. Про кризис, безработицу, экономику, социалку и правительство можно вообще больше ничего не писать и не говорить: все сказано. Все сказано и сформулировано...

Однако это все равно не помешает нам ржать и плевать через губу на любого НЕ НАШЕГО производителя, который позволит себе наглость допустить брак, хотя бы на порядок меньший...

Не помешает, ведь правда же?

А вот интересно.. В аквариумах такого объема,принципиально обклеивать боковыми стеклами дно, или можно дно сделать "накладным", то есть боковые стенки поставить на дно? Для больших аквариумов вроде как обклейка обязательна для сохранения прочности соединения. А тут? Если аквариум на 30 литров, а стекло 4 мм?
Тема отделена сюда

Да проще и дешевле от боклажки
Взять крышку и две прорези в боках,
потом одел на угол...
И отлично ...

Конечно, удобнее съёмные фиксаторы стекла. Например, на одном из аквариумов для этого используются транспортировочные фиксаторы для импортной птичьей клетки (по случаю, «прибарахлилась» в зоомагазине)







Эти фиксаторы легко и надёжно крепятся на углы аквариума, в моём случае, при использовании покровного стекла положенного сверху (покровное стекло 38×38 см, площадь аквариума 30×30 см), выдерживает статичную нагрузку в 15,5 кг (сверху установлены технические ёмкости)

Не совсем понял при чем тут конденсат? Ну немного бывает собирается у меня на покровном стекле снизу, и только, никуда не девается не стекает, свет включается, высыхает. Можно использовать пластиковые держатели, есть иметаллические, но пока не видел в продаже. Е если делать пластиковые оконтовки для таких малых обхемов, то имхо только "утяжелит" банку.

К сожалению, фото со сколами у меня не открылось и я ничего не могу сказать про их происхождение, в любом случае, любую нашу банку, не подходящую Вам по качеству, я могу обменять . НАНО-АКВА сделало ставку и на количество, и на качество.

Согласен , но не забывайте про конденсат, отбортовки на аквариумах не зря клеят ниже края аквариума. От отбортовок мы скоро уйдем, при помощи пластика.

Где ее взять? Рыбка редкая...

А я скажу: Обеспечить всех желающих этой замечательной рыбкой. Она словно создана для небольшого аквариума, и в этом смысле ей нет конкурентов!

А чего там осиливать? Если не сажать туда потенциально метровые эхи или малавийцев-с золотухами - чего там особенного?

У меня в блоге описана банка с формозами. Стоит больше года. Из оснащения до недавнего времени - только свет да эрлифт (сейчас ФФ-минирюкзачек). Население - креветки и десяток-полтора разновозрастных рыбок. Кормлю ежедневно, живой, иногда - сухой. Весь уход описан в блоге и, ожалуй, из моих аквариумов - наименее хлопотный: раз в квартал-полгода обслужить фильтр, да водичку когда подменить, когда долить (росто чашкой - зачерпнул вылил, принес налил новую).
Все написано честно. Никаких тщательно скрываемых от народа шаманских камланий, обрядов черной и белой магии или масонских таинств, наравленных на сохранение и продление биоблагоолучия банки (с "живым" объемом даже меньше этих 7 л, думаю, там около 6 л., а то и меньше) я, клянусь, НЕ использую.
Честное ионерское.
Даже не знаю, что еще сделать, чтобы мне поверили...

Кстати, за рубежом, промышленно, из 4мм стекла делают аквариумы и таких размеров (Д×Ш×В), см: 35×35×35; 47×30×33...

Ну, Слава в анонсе указал, что в скором времени появятся ещё два типоразмера. Так что, каждый извраще любитель получит своё.

Да кстати, получается что банка всего на 7 литров. Так интересно - все разговоры о доступности по цене... а вобще популярный ли размер 7л?
Ладно бы 15-25л, а 7л? неужели так все и ломанутся нанобанки покупать?
Много ли народу осилят такой наноразмер?

Я надеюсь на моем экземпляре,тоже сколов НЕ БУДЕТ !

По позиционированию — полностью согласна. Нормальный аквариум. На моём экземпляре — сколов нет (есть пара небольших силиконовых "хвостиков"). Аккуратная банка.

Зависит от размера прыща. Банку со сколами как на крупном фото - не взял бы даже даром, но каков процент такого брака, не будучи производителем - не могу знать.
Все зависит от процента в серии - брак случается у всех (включая бренды). Сколько - следующий вопрос.
Не верить глазам - не имею оснований.
Вижу и то, что на фото, и то, что дома. Разное качество. У меня таких "косяков" по стеклу нету.
Насчет муссируемой темы, что это, типа "аквариум для нищих" - категорически не могу согласиться.
Нормальный аквариум для нормального человека.
Аквариум из "optiglass" (о котором упомянуто) - тоже нормальный аквариум для нормального человека, но из более узкого круга.

Я, например, не скажу, что осветленка по деньгам недоступна - но на эту "разницу" я могу взять жене внедорожник чуть-чуть посвежее (сейчас как раз этим вопросом остро-актуально занимаюсь) - и мне чисто прагматически в страшном сне не приснится "просто выкинуть" под полштуки, но не рублей, а баксов - на ведерную банку... А если бы не насущный вопрос покупки второго внедорожника в семью - тоже не купил бы "эксклю-" банку...
Потому что потратил бы на свой (семейный) отдых.
Не отому, что последние, а просто - нашел бы, на что другое...

Другое дело - будь я "суровым аквадизайнером". Тогда с подобным расходом я бы даже не считался - это было бы не "баловство", а просто - нормальная необходимость.

Но людей с такой "нормальной необходимостью" на зоохобби-рынке - несколько процентов. И, как правило, они уже точно знают, где, что и кого покупать. И не за 500 р. (и даже не за штуку) - в их диапазоне требований подобного товара ПРОСТО НЕТ.
Тогда зачем сравнивать несравнимое и сопоставлять несопоставимое? В сутрах сказано - "не делай ничего бесполезного"... Самое, блин, трудное "пожелание".

Мне аквариум понравился. Да, имеются небольшие, но легкоустранимые недочёты [о них расскажу в своём блоге, что бы не повторяться], которые некоторые местные «эстеты» «раздули до вселенских размеров». [Аналогия — разглядывать мелкий прыщик и поры кожи в увеличительном зеркале, а затем ужасаться увиденному «кошмару», которого обычное зеркало не отображает] В остальном, полностью согласна с euggn

Первая цитата - это цель а не сегодняшний результат.

В России есть качественные изделия, и это не "Нано-Аква".
Судя по фото, "Нано-аква" сделала ставку не на качество, а на колличество.

Тома, серьезно, еще как серьезно...