Исскуственное и неестественное

Des
Аватар пользователя Des

Сообщения: 421
Исскуственное и неестественное

Андрей Клочков совершенно прав, заявляя о не желании в своём блоге о коряге обсуждать "искусственные растения, пластмассовые имитации, керамических водолазов, "титаники", полиуретановые колонны, безруких венер, и прочую дрянь, которой некоторые любят "украшать" аквариумы". Кроме того, в теме о пластмассовых водолазах также многие высказались резко негативно о подобных элементах дизайна.
Я тоже считаю,что это может быть довольно безвкусно. Исключение (на мой взгляд) могут составить 2 пункта:
1.когда это какие-то ну очень стильные аквариумы с ИДЕЕЙ, хотя это также может толковаться разными людьми по-разному. Один увидит в этом импрессию, другой безвкусицу.
2.когда это детский аквариум, для ребенка лет 4-х. Ну им действительно интересно, когда пузырьки воздуха попадают в какое-нибудь колесико и оно крутится или что-то там еще, вроде пресловутых водолазов. Но из этого вырастают, и рано или поздно подросший ребенок посмотрит на все другими глазами.
Соглашусь на 100% со всеми, кто как в частности,Татьяна считает, что "аквариум - попытка имитации в искусственной или, точнее, человеком созданной водной среде естественного водоема для наблюдения, исследования, любования и т.д. жизнью рыб и растений". Далее Татьяна пишет- "поэтому венеры, статуи львов, орлов и куропаток, античные колонны и иже с ними не приемлю. Возможно, колонны можно использовать, если стоит задача оформления аквариума "из жизни Атлантиды". Ну не валяются в таком количестве и с такой частотой все эти творения на дне".
А вот здесь не соглашусь. Сейчас кажется, гораздо сложнее найти дно без "творений", чем наоборот.
Даже если не брать в расчет предметы цивилизации, просто выброшенные человеком. Вспомните Горьковское водохранилище. Вспомните фильмы Тарковского.Вот из биографии- Детство от Тарковского скрылось под толщей не только времени, но и воды. Та часть Завражья, где он родился, оказалась затоплена Горьковским водохранилищем. Под толщей воды, разлившейся на многие десятки километров, растворились около сотни деревень, церкви, кладбища.

А вот по запросу из ин-та:

Затопленная церковь у истока Шексны из Белого озера

Поэтому предлагаю тему-
1. Кто может представить примеры,фотографии небезвкусных и стильных аквариумов с элементами искусственного происхождения (не путать с искусст. материалами);
2. Примеры "неестественного" в воде.

Всё царство растений - это в сущности гиганская природная фабрика по переработке органическоко мусора, вырабатывающая кислород. Не посадить растения - все равно как не подумать о фильтрации или взять эту заботу только на свои руки и воду из крана.

А вопрос действительно интересен.
Сколько может жить без ухода псевдоморе? Ну или пусть с уходом.

А какая декорация видется владельцу красотой и изюменкой не важно, всё равно пользы от неё ноль.

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
ostap :

Сколько может жить без ухода псевдоморе? Ну или пусть с уходом.

А в чем собственно вопрос? Ну достаточно продолжительное время... Эстетика потеряется, но рыбы будут житть весьма долго при нормальной фильтрации.

ostap :

А какая декорация видется владельцу красотой и изюменкой не важно, всё равно пользы от неё ноль.

От аквариума всегда пользы около нуля. Если только ты не зарабатываешь этим деньги. Это в любом случае игрушка, приносящая удовольствие. А каким образом она приносит удовольствие - это уже личное дело хозяина. Кому-то приносият удовольствие анубиасы, а кому-то пластиковый водолаз. Поэтому всякие рассуждение типа "искусственные декорации это плохо, а трава это наше всё" - это весьма ограниченный и не слишком умный подход...

Неправда, трава - функционирующий элемент декорации и со всех сторон (при должном уходе) эстеничный.

И именно в аквариуме с травой или живыми корралами наглядно видны механизмы функционирования природных систем очистки. Природа в которой мы живём постоянно очищается и прводит себя в состоянии пригодности для нашей жизни. Разве не это так радует в домашнем водоёме, разве увидеть и понять это не польза?

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
ostap :

Неправда, трава - функционирующий элемент декорации и со всех сторон (при должном уходе) эстеничный.

Трава - это всего лишь ОДИН из вариантов оформления, среди МНОЖЕСТВА других, которые имеют не меньшее право на существование.
Повторяю - аквариум это ИГРУШКА, хобби или что-нибудь еще, имеющее целью доставлять удовольствие владельцу. И если владельцу больше нравится множество булыжников или коряг или водолазов с замками - эти аквариумы имеют не меньшее право на существование.

ostap :

И именно в аквариуме с травой или живыми корралами наглядно видны механизмы функционирования природных систем очистки. Природа в которой мы живём постоянно очищается и прводит себя в состоянии пригодности для нашей жизни. Разве не это так радует в домашнем водоёме, разве увидеть и понять это не польза?

Это самообман. В морской банке на 99 процентов, а в пресной поменьше, но тоже самообман. Механизмы действующие в аквариуме не имеют ничего общего с теми, которые действуют в океане.

Des
Аватар пользователя Des

Сообщения: 421

Вот потрясающая фотография:
http://club.foto.ru/gallery/30/photos/363332
Особенно, если посмотреть в полный размер, кликнув по фото. Интересен комментарий автора.
А вот что пишут при обсуждении: "Все эти наши рукотворные моря, затопленные деревни всегда вызывали какое-то мистическое настроение. Когда попадаешь в такую сказку наяву, порой впадаешь в некий ступор, хочется немедленно отключить мобильный телефон и машины на берегу воспринимаются, как какое-то недоразумение... Эх, а рыбы в этих местах сколько". Действительно, мистика-затопленные колокольни и стаи рыб, плывущих сквозь окна

Des :

Вот потрясающая фотография:
http://club.foto.ru/gallery/30/photos/363332

Я эту колокольню в Калязине живьём не раз наблюдал. Она не далеко от судоходного фарватера, и прекрасно видна с проплывающего судна.

Des
Аватар пользователя Des

Сообщения: 421

"У них":
Осенью 2008 году на знаменитом Пальмовом острове (The Palm Jumeirah) будет открыт самый амбициозный гостиничный комплекс Atlantis, The Palm. По замыслу авторов он должен возродить миф об ушедшей под воду Атлантиде. Здание отеля будет включать две башни – Royal Towers и Bridge Suite. Рядом расположится уникальный тематический парк «Морской пейзаж» с водопадами, тихими лагунами и дайвинг-зоной, имитирующей пейзаж затопленного города. В гостинично-жилой комплекс на Palm Jumeirah в будущем войдет грандиозная «Башня Трампа» – Tramp International Hotel and Tower. Это 48-этажный небоскреб, сочетающий в себе частные резиденции и гостиничные номера. Стоимость проекта $600 млн.


Стоит лишь пройти немного по коридору, и из золотого, декорированного в восточном стиле холла с кофейней попадаешь в затопленную Атлантиду - спускаешься в большую подводную лагуну, где среди руин плавают огромные скаты, акулы, пираньи - всего 65 тысяч морских обитателей. За этим гигантским аквариумом с искусственно созданной морской экосистемой ежедневно ухаживают 165 специалистов - биологов, авариумистов, ветеринаров. Конечно, интересно наблюдать вблизи за экзотическими рыбами, но, кажется, не меньшим успехом пользуются и люди за стеклом - дайверы, несколько раз в день кормящие подводных жителей.

Ужасное зрелище... Памятник разорению.

Аватар пользователя styx
Украина
Запорожье
Сообщения: 2067
Андрей Клочков :

живьём не раз наблюдал. Она не далеко от судоходного фарватера, и прекрасно видна с проплывающего судна.

А в самом храме кто-то вживую был ? Что там внутри ?...А в каком году она в "окружение" попала ?