нужны спойлеры

16 сообщений / 0 новое

Последнее сообщение

ср., 13/05/2009 - 03:32

(Ответ на #49092) #49094

Μονοκέρος

Россия
Москва

Сообщения: 1343

Sleepy :

- и все, Васи Пупкина для тебя больше нету... не видно никаких его сообщений...

На пользовательском уровне неплохо, только вот содержание форума странное-странное в итоге получается, если посмотреть со стороны... Было бы намного прикольнее, если зашторивались бы целиком сообщения, которые толковой мысли не содержат, а кто автор — по барабану. Потому как, действительно читать тексты, особенно какой-нибудь длинной темы в вперемешку с оффтопом бывает трудно. Только есть ли в природе инета такие теги..?

ср., 13/05/2009 - 03:29

(Ответ на #49093) #49095

Μονοκέρος

Россия
Москва

Сообщения: 1343

ОгнеЛо :

позволяющие видеть что-то нужное, но скрытое

Так идет утрата информации в спойлерах или все видно подряд?

ср., 13/05/2009 - 10:01

(Ответ на #49089) #49106

Андрей Клочков

Россия
Москва

Сообщения: 7636

Sleepy :

А еще не помешали бы... старые добрые фидошные ТВИТы... (twitname)

Пока ни на одном движке в интернет-форумах функция twit не реализована, хотя, насколько я знаю, многие пытались.
Следует признать, что по этому пункту ftn-технология была более продвинутой... Особенно если учесть множественность опций и вариантов твитов (по всем эхам или только по одной или нескольким, только сообщения от твитуемого, или еще и ответы на них, и т.п.).
В интернете такого нет, и в ближайшем будущем не будет.

ср., 13/05/2009 - 19:38

#49147

ОгнеЛо