Если стекло М-0 или М1 можно спокойно. Лучше если Салаватское, полировоное..

Контрольный выстрел...

Может у нас закажешь? По-любому, даже с пересылкой выйдет раза в три дешевле, если не больше.

Как северянин северянину хотел бы помочь, но патроны на почте не принимают - не гоже веревочную смерть принимать
Даже в 80-е годы у нас на самом КС и то 1 литр - 1 руб. Докатились...
Надо искать стекла и клеить самому. Удачи

20 000р, 80 000р - ну зарплаты у вас на КС в среднем какие?

Дно лучше из 12мм сделать. Двойное стекло гораздо слабее чем одно двойной толщины. Но 12мм при высоте 50см более чем достаточно. В принципе, и десятки будет вполне достаточно (при установке на крепком ровном основании, под аквариумом тонкая губка равномерно по всей площади дна). Если так уж хотите перестраховаться, сделайте дно из двух кусков по 70см с силиконовым швом 2-3мм посередине. Такое обычно делают при длине от 2 метров, но и при 140 оно не повредит.

Эээ... Я бы не сказал, что это верно... То есть в случае если речь идет о фронтальной или боковой стенке - согласен. Но в случае дна - две восьмерки лучше чем одна двенашка.
Снизу опора, по сути нагрузка идет только на разрыв стекла. Что малореально. Т.е. важна только толщина шва. А 16 мм лучше 12-и.

P.S. Видел сегодня свежесклеенную банку... триплекс 2х19... ВнушаИт...

Если только шов волнует, гораздо лучще полосочки 3-5см вклеить по периметру дна - типа ребер жесткости.
А 2 стекла друг на друга ставить - mauvais ton. Не дай бог, между ними тончайший осколочек стекла от резки или песчинка какая попадет в процессе склейки банки.

Триплекс не в счет, его заводстким способом изготавливают

Ну а что же еще в дне волновать может?
Полосочки тоже должны быть соотв. толщины.

Это уже совсем другой вопрос, никак не связанный с тем что ты писал: "Двойное стекло гораздо слабее чем одно двойной толщины."

Хотя я ни сколько не отрицаю что лучше одно стекло потолще чем два тонких.

Волновать много чего может
Вот, например, в длинных аквариумах из 2 и более кусков делают, чтобы на пролете они относительно независимо "ходить" могли.

Естественно. В том и весь их смысл. Но они на клею будут ставиться поверх дна и меньше будут бояться озвученных напастей при склейке (как то, попадание мелких твердых элементов между стеклами)

Почему не связанное? Кроме теоретических причин (сопромат), есть еще практические причины связанные со склейкой, что является дополнительным фактором, необходимым к рассмотрению.

Эээ. "Крепче" и "лучше" не всегда одно и то же. В частности, есть еще такое соображение, как вес изделия