Если есть проблемы с флудом

Слава Юдаков :

подумаю

Вот не надо об этом думать!
Думать надо о том чтоб на сайт тянулись нормальные, адекватные люди, а уж самые адекватные из них справятся с модераторством.

А то начнешь делить флуд по разделам и полезностям и ... привет - в Кащенко или как там правильно у вас называется...

Остап, ты боишься, что твоих сообщений не увидят? Или почему ты против-то? Обоснуй.

Аватар пользователя Sewer
Россия
Тикси
Сообщения: 887

Странные мы! Получаем по башке сверху,кричим:"Эй,у нас же демократия и вольнодумство".Тихо стало,орём:"Царя!" Всё-таки Форум это общение,особенно в отсутствие Чата.Совсем тупые посты можно и удалить,не спорю.Если новичку нужна информация,не обломится,пролистает пару лишних страниц!Вот только не дай Бог ему озаботиться вопросом рыбьих какашек,точно заблудится.

Леонов С.А. :

Остап, ты боишься, что твоих сообщений не увидят? Или почему ты против-то? Обоснуй.

почему год назад об этих вопросах и речи не было?
Что модераторы отупели за год или публика шальная флудит в каждой теме? чушь!

просто за исключением некоторых действительно тактичных людей народец подраспустился... а многие ещё вдобавок и модерские права получили.

причина одна - Юдаков перестал уделять сайту достаточно внимания, остальное - следствия.

Аватар пользователя Belva
Россия
Челябинск
Сообщения: 512

Из моих наблюдений. Когда ищу ответ на конкретный вопрос или решение конкретной проблемы, более 3-5 первых ответов, можно не читать, поскоку начинается трёп с перепевками. На любом из форумов.
А делить тама, или пометки на отдельные посты ставить, енто баловство, ибо "А судьи хто!?"

В том-то и дело, что никто не говорит об удалении флуда. Просто, хочешь, смотри с флудом, не хочешь, смотри только по существу вопроса. Что? Кто-то ущемлён в правах? Или что?

Так было же предложение в теме нужны спойлеры

Monoceros :

может спойлеры добавить на форум, чтобы в них сворачивать флуду и оффтопу?

Monoceros :

Короче, это такая штука, которая за галочкой прячет ненужный текст. Нажал на галочку — увидел (если очень нужно). Таким образом можно сделать тексты форумом намного чище:

Вот эта красныя кнопочка с плюсиком и есть спойлер.

Андрей Клочков :

В ЖЖ это «кат» называется

Monoceros :

В принципе, я думаю, что особого насилия над личностями участников форума она не сделает — не хочешь чтобы зашторили модеры — не пиши флуд.

Вот как этот спойлер/кат выглядит в «развёрнутом виде»

Наверное, это оптимальный вариант — хочешь что-то сказать «не по существу темы», — помещаешь текст в энтот спойлер/кат: всем удобно.

Аватар пользователя Грюн
Россия
Пушкино
Сообщения: 6146
Леонов С.А. :

В том-то и дело, что никто не говорит об удалении флуда. Просто, хочешь, смотри с флудом, не хочешь, смотри только по существу вопроса. Что? Кто-то ущемлён в правах? Или что?

А ты вспомни себя, когда ты не был модератором ...и вопросы отпадут сами собой...

Грюн :

Леонов, а ты вспомни себя, когда ты не был модератором...

у Райкина помните:
" - Маленький был, помнишь что делал?!..." (Фью-ть из чайника в штаны...)

Аватар пользователя user367
Россия
Ялта
Сообщения: 1755

Если для существования самого сайта опасности во флуде нет,пусть и будет,что писали.
Те же Ок и смайлы не несут вроде бы информации,но они ведь, бывает, ставятся,чтобы не повторять мнение,уже высказанное.Вот например,спорная тема,и оставляем одно высказывание,а согласных с ним,выразивших это согласие лаконично, изничтожаем.
В дальнейшем,у читающего не возникнет ли впечатления от единственного ответа,что это мнение спорное?Да и от того,кто именно ответил ок-тоже можно составить мнение о ценности ответа.