Тема то у нас про жизнь... Так вот жизнь сама подбрасывает вводные.
Я и мой друг (с которым я очень редко вижусь - живем далеко) выросли в городе, где все так или иначе связаны с ракетами. Это о нашем городе поговорка "Королев работает на ТАСС, а Янгель на нас". Бюст Янгеля стоит (вопреки правил для дважды Героев) у проходной ЮМЗ, а не на родине Красноярске. Это там Хрущев награждал прямо на территории завода и потом в Америке сказал, что ракеты мы делаем, как сосиски. Это приамбула и чтоб понятнее было. Недавно прошло сообщение о том, что большинство пусков ракеты Булава прошло неудачно. Я написал об этом другу и сегодня получил от него такое письмо (читайте, не стесняйтесь - оно про жизнь)

"-Ты чему-то удивлен? Я удивлен тому,что она вообще взлетела. При такой системе обучения, управления кадрами, технологической дисциплине, вообще общей деградации общества, так и должно было быть.Как живут преподаватели, кого толкают на высокие должности в учебных заведениях, кого ставят начальниками цехов, главными инженерами, директорами, а технологами.Патриотизм при нынешнем уровне коррупции и засилии олигархов пустой звон. год назад еду с занятий в автобусе, спереди едет дедушка(за 70)с внуком мимо ЮМЗ. Внук спрашивает, а что ты дедушка делаешь, он отвечает, что проектирует метеоспутники, а сколько вас работает, он отвечает, что один, а как ты сам справляешься, он говорит, что вот сам начальник отдела, сам проектант, сам контролирую, сам утверждаю, сам принимаю. Внучек спрашивает, а ты наверное очень много денег зарабатываешь, на что дедушка отвечает, что-бы об этой ерунде я больше от тебя не слышал, плохо будет если я заболею или умру, тогда метеоспутники, в бывшем СНГ умрут как класс. Я думаю таких патриотов остались единицы. умрут они, а с ними и наше светлое коммунистическое будущее, поскольку капитализмом все ЭТО назвать просто язык не поворачивается. за страх работать не получится, за идею дураков нет, а денег платить нечем, да и зачем, ведь своя рубашка ближе к телу.Ведь Государство, Родина это что то неощущаемое. а деньги очень даже конкретные да и шуршат. Проблема в религии. В западных странах вера запрещала быть богатым, это зло по отношению к остальным людям.Нужно жить по минимальным потребностям, и если есть возможность без этого обойтись - обходись.Я сейчас перечитываю Гумилева, о формировании этносов, пассионариев и т.д.Все это фомируется не в нашем поколении и не в прошлом, это формируется тысячелетиями, и сдесь ничего изменить нельзя. Востоку нужен тиран, а Западу демократия, и наоборот ничего хорошего не получится.Мы другие, может быть не все, но определяющее большинство."

А что опять до Китая - автомобили стоят с открытыми окнами и ключами в замках - Вы такое давно видели?

в тему...

Абсолютно неправильный пример!
Война в Югославии никогда не была ни гражданской, ни этнической. Это была изначально внешняя агрессия, направленная против югославской государственности и против сербов.
А то, что американские агрессоры часть своих грязных дел вершили руками албанских головорезов - это уже тактика. Стратегия была одна: уничтожить, расчленить союзное Югославское государство и превратить гордых и непокорных сербов в "нацию-изгой".
Всё это от начала и до конца режиссировалось и осуществлялось из Вашингтона. Ничего "гражданского" в югославской войне не было.

Что же такое счастье?
Одни говорят: это страсти,
Карты, вино, увлеченья —
Все острые ощущенья.

Другие верят, что счастье —
В окладе большом и власти,
В глазах секретарш плененных
И трепете подчиненных.

Третьи считают, что счастье —
Это большое участие:
Забота, тепло, внимание
И общность переживания.

По мненью четвертых, это
С милой сидеть до рассвета,
Однажды в любви признаться
И больше не расставаться.

Еще есть такое мнение,
Что счастье — это горение:
Поиск, мечта, работа
И дерзкие крылья взлета!

А счастье, по-моему, просто
Бывает разного роста:
От кочки и до Казбека,
В зависимости от человека!

Марина, Вы что-то путаете. Гражданские войны ведутся между гражданами одного государства (или внутри этноса, если гос-во моноэтническое). У нас она была, просто в новейшее время и войны такого рода частично видоизменились. Как по вашему, взаимное истребление ббандиотов и истребление криминальными "бизнесменами" и бандитами населенеия - то что? Посмотрите статистиу отравлений некачественными спиртосодержащими жидкостями, гибели от недополучения мед услуг, истребление пенсионеров, психбольных и алкоголдиков при квартирных махинациях, по кол-ву самоубийств при тяж финансовом положении (при закрытии произхводств, например), производственному травматизму при нарушении техники безопасности и норм ТК на частных производствах, плюс гибель военнослужащих от неуставных отношений и боевые потери при предательсве командного состава и неправильном планировании воййсковых операций, плюс ДТП с участием пьяных водителей и "неприкасаемых". Это и есть новейший тип гражданской войны, когда население разделилось на неск групп по-разному видящих будущее страны и персональное и взаимно дегуманизирующих членов других групп (отношение к бомжам, алкоголикам, жителям малых городов, "лохам" и пр)

А межэтнические конфликты у нас тоже были. Это либералы любят врать о "благородных и независимых дикарях". Почти во всех мумусльманских республиках накануне распада Союза и тем более после творилось такое, что нормальному человеку представлять не захочется.
Вы думаете, по своей воле уезжали русскоязычные из Таджикистана, Узбекистана, Туркмении, тем более из Чечни? Вы же оптыный пользователь интернета, найди сайты со свидетельсвами того, что творилось в Чечне в 89-93.

Про югославский сценарий для Россий надоело слушать. У нас было и есть свое Косово - Сев Кавказ. А остальные кто? Татария или Башкирия, являющиеся анклавами? Кто милошевич или нынешний косовский упырь? Лебедь, Жириновский или Рогозин? Смешно.

Вы явно воспроизводите либеральный дискурс, который не менее ложен, чем "патриотический" (в понимании зюгановцев и националистов) и "государственнический" (как его понимают любительи нынешних эполетов). Никто за язык не тянет,сейчас сами хакамад-немцовы-чубайсы рассказывают о том, ка сфальсифицировали выборы 96, как и кто принимал решения при невменяемом ельцыне, как делались большие капиталы.

Мне, например, представляется более правильным "срединный путь": сопоставление того, что говорит одна и другая сторона, и понимание того, что, по сути, это одни и те же люди (например, ныне либеральный касьянов, критиккующие воровство и пустословие немцов и хакамада, борец с пропагандой в СМИ киселев, клеймящий "лихие 90-е" путин, вообще не тонущий жириновский, меняющий точку зрения примерно раз в 10 минут).

Кстати, слово "пиндосы" в данном случае было бы весьма к месту, ибо оно - сербского происхождения.
Знаешь историю этого слова? Она довольно занимательна!

"Пиндос" по-сербски - "пингвин". Сербы так называли солдат американских оккупационных войск, которые всегда ходили по полной аммуниции, с прицепленными к разгрузкам котелками, кружками, фляжками, противогазами, и т.д. и т.п. Потому что был такой циркуляр - что если солдата ранят, и в этот момент он не одет по полной аммуниции (далее - список), то ему не выплатят страховку за ранение. Вот и ходили они по Югославии, как пингвины, нагруженные своей аммуницией, переваливаясь с ноги на ногу, как пингвины. За что и заслужили сербское прозвище "пиндосы"...

Ну, а дальше это презрительное прозвище распространилось на всю американскую военщину вообще, а затем и на остальных америкосов.

Словно в эру плазмы и нейтронов,
В гордый век космических высот
Нежные слова, как граммофоны,
Отжили и списаны в расход.

Только мы здесь, видимо, слукавили
Или что-то около того:
Вот слова же бранные оставили,
Сберегли ведь все до одного!

Впрочем, сколько человек ни бегает
Средь житейских бурь и суеты,
Только сердце все равно потребует
Рано или поздно красоты.

Не зазря ж оно ему дается!
Как ты ни толкай его во мглу,
А оно возьмет и повернется
Вновь, как компас, к ласке и теплу.

Говорят, любовь немногословна:
Пострадай, подумай, раскуси...
Это все, по-моему, условно,
Мы же люди, мы не караси!

И не очень это справедливо -
Верить в молчаливую любовь.
Разве молчуны всегда правдивы?
Лгут ведь часто и без лишних слов!

Чувства могут при словах отсутствовать.
Может быть и все наоборот.
Ну а если говорить и чувствовать?
Разве плохо говорить и чувствовать?
Разве сердце этого не ждет?

Что для нас лимон без аромата?
Витамин, не более того.
Что такое небо без заката?
Что без песен птица? Ничего!

Пусть слова сверкают золотинками,
И не год, не два, а целый век!
Человек не может жить инстинктами,
Человек - на то и человек!

И уж коль действительно хотите,
Чтоб звенела счастьем голова,
Ничего-то в сердце не таите,
Говорите, люди, говорите
Самые хорошие слова!