Сергей! Не проснулся, чё-ли?!

В качестве моего послесловия здесь, на Акварии, - несколько ссылок. (пощу здесь, хотя можно было и в ветке про Итоги местного конкурса написать , но пусть тут. Модераторы могут и удалить, конечно, но это не реклама, это я в качестве аргументов привожу). Конкурс Аква-Арт в Беларуси, обсуждение конкурса, конкурсных работ и комментарии жюри, и сегодняшний конкурс Мини-аквариумов на Украине. Очень рада за украинских коллег: конструктивно, открыто и информативно! Отличный конкурс и прекрасная подача материалов. Организаторам - большой респект. Мой вывод: у всех свой взгляд на происходящее, свои мотивы и свои цели, но в ваш "монастырь" (акварию имею в виду) ни со своим уставом, ни с чем бы то ни было еще, я больше не полезу

Фотки... нано.... Всё это понимаю. Не отроваться.
Но однажды я там вот этот топ читала, так скажу я вам: вот где чувака прет на идеи.... Этому перцу и впрямь ракеты строить.... (а не аквы)
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=32211

Наташ, не уходи, я всё прощу

Ну и очень жалко.
Кстати, обрати внимание: что писали мы (раньше по этому топику) об украинском конкурсе:

И что писали потом украинцы о нашем форуме.
И где "однополярный мир"?

Откуда такая уверенность? Конкурсные файлы присылались в RAW-формате или использовали специальную утилиту, анализирующую снимок? (Ни в коем случае не ставлю процитированное под сомнение, просто интересно.)

.
Опять таки то, что вы написали топикстартеру

это прежде всего свидетельствует о недостатке профессиональных навыков у обработчика фотографий, а не у зрителя, ибо качественная постобработка, в принципе, не должна вызывать у зрителя ощущения фотошопленности даже, если на самом деле это и имело место, а тем более если постобработка была, как вы пишите, минимальной.

Этому человеку западло бы было применять фотошоп, Григорий Полищук с десяти лет занимается растительными аквариумами, сейчас занялся профессиональным фото.

Он обьяснил как фотографировал аквариум:
"...Аквариум был практически погружен в коробку из пенопласта, изнутри обклеенную фольгой. Кроме этого, отдельные фрагменты фольги выкладывались так, чтобы отраженный от вспышки свет осветил нижнюю часть камней и, непосредственно, сам песчаный берег..."

Читал где-то, что вспышка должна быть направлена или вверх, или в зонт, обклеенный фольгой, чтобы свет равномерно ложился.

Напрасно. Постобработка – неотъемлемый элемент фотопроцесса. Не важно, будь то аналоговое фото, или цифровое.

Профессиональные фотографы используют для съемки предметки фотобокс и студийные вспышки.

Фольга – это верный способ получить множественные тени и прочую неестественность.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ЗЫ. И потом вам всем не кажется, что вы слишком увлеклись всеми этими нано и мини? Вот тут рядом чудный ребенок запостила восторженный отзыв про концерт Бритни Спирс (что может быть актуальнее для современной аквариумистики). А вы про "фотошоп" и фольгу.
http://aquaria2.ru/node/6348

ЗЫ(2) А если серьезно, то проводить конкурсы аквадизайна по фотографиям, это так же наивно, как фотоконкурсы женской красоты. Даже без "фотошопа", уже только за счет продуманной постановки света можно затмить все чисто аквариумные и дизайнерские достижения несведущих в фотографии конкурентов.