"Никакой "химиической" или "визуальной" регуляции, как таковой, "самой по себе" нет и быть и не может".

Ух... тяжело с вами euggn.

Обратная связь то существует, т.е. регуляция самой нейро-гуморальной регуляции. Но раз вы так настроились однозначно, может лучше и промолчать...

А потом я пытаюсь адаптировать научную лит-ру под обывателя. У вас наверное биологичекое образование есть, у меня тоже - а у большинства форумчан нет. Можно их, конечно, загрузить "нейро-гуморальной регуляции субдоминантных особей", однако, на мой взгляд следует писать не всю цепочку нейро-гуморальных сигналов (которых ессно никто не отменял), а просто описать "феномен" простым языком, чтобы было понятнее.

А по поводу названия - оно, конечно, не отражает все правды, зато
объясняет простому смертному суть статьи.

Я могу еще цикл Кребса написать, и обсудить, например, гормональный статус этих рыб, но, по-моему, это не та информация, которую ждет читатель от этой новости.

А если есть желание пообщаться на строго научные темы, то давайте не будем устраивать полемику здесь, а уважая форумчан пообщаемся в привате.

Надеюсь на ваше понимание

Sorry, Слав, больше не буду.

Перевод то вполне нормальный (ссылочку на оригинальную статью могу дать - проверите), а вот со внимательностью у читателей пока к сожалению не очень. Я не знаю, что этот "факт" Вам напоминает, но внимательно прочитав оригинал научной статьи я кратко описал задачу исследователей, сами опыты и выводы (причем их же словами).

Они позиционируют себя как первооткрыватели или по крайней мере, что они доказали относительное превосходство химической регуляции над визуальной у доминантных самцов тиляпий.
Т.е. моча доминантного самца помогает ему быть доминантным в группе в добавок к его визуальному превосходству. Понятно, что если самец будет мочиться каждую минуту - доминантным он не станет.

А то что про такие сигналы у позвоночных конечно любой школьник знает из биологии. Речь идет о конкретном виде - виде именно рыб, а не вообще позвоночных. Авторы показали это именно на тиляпиях, причем, как мне кажется, в очень красивом и наглядном эксперименте с краской. Похожих (по это й теме) научных статей по рыбам не видел.

И кипятиться так не нужно - это лишь перевод статьи - у каждого может быть своя точка зрения.

На всякий случай повторяю часть текста (читаем внимательно еще раз):

"С помощью специальной синей краски в серии опытов учеными было показано, что моча у доминантного самца выделяется реже и в меньших объемах в момент затихания территориальных споров и пркращения демонстрации своего иерархического статуса, а также момента яростной агрессии по отношению к своему сопернику, когда дело доходит непосредственно до выяснения отношений.

Частота выделения мочи у доминантного самца, помещенного в 200 л аквариум с 3-4 самками составляет примерно 1 импульс в 10 минут. Когда же в этот аквариум подсаживают соперника - частота возрастает в 10 раз".