Rinoceras, а сам-то чего в МКАТ не вступаешь?
Мне эта организация не интересна по очень многим причинам, например:
1.Я хочу заниматься рыбой, и занимаюсь, и для этого мне не нужен президент, президиум, и протоколы.
2.Помещения не будет, а если и будет где – нибудь, от метро на собаках, то мне не интересно тратить пол жизни на дорогу туда и обратно.
3.Финансовая схема убыточна, к сожалению в современном обществе это недопустимо.
4.Финансовая отчетность, с одной стороны скрывается, с другой стороны клуб рассчитывает на добровольные пожертвования. Я не имею желания платить деньги не зная, на что они расходуются. А если кто-то хочет платить не знамо за что, то я тоже развиваю аквариумистику, и тоже не откажусь от денег…
5.Предполагаю, что денег тратится больше, чем членские взносы, но это еще раз доказывает, что финансовая схема убыточна, и
6.Не может быть никакого равноправия, если не равномерны денежные вливания. Хотя, с другой стороны, по Уставу
7.Конкретный член не распоряжается имуществом и деньгами. Приоритеты рассматривает президиум, затем большинством голосов, то есть полное бесправие отдельного члена и небольшой группы.
8.Я не увидел четких целей, прописанных в уставе, общие фразы, типа, «мир во всем мире», а вот какими целями достигать этого мира, то ли уничтожать все оружие, то ли убивать всех, не согласных с этой формулировкой? Не хватает мне глобальности мышления... А клуб основан на глобальности: форум - 83 раздела, три фотографии в галерее - Атлас.
9.Любая ОРГАНИЗАЦИЯ, особенно не коммерческая подвержена коррупции, в данном случае это небольшое количество тех, кто рулит, и г-н Духанов – яркий тому пример, и остальное стадо, которое в свете нескольких предыдущих пунктов не имеет ни прав, ни пожеланий, ни возможностей.
10. Меня не устраивает президент, которого сама по себе рыба не интересует. Конечно, должен быть организатор, задача которого – не заниматься рыбой, а объединить людей, серьезно занимающихся рыбой. Только пока МКАТ наоборот, противопоставляет себя всей существующей аквариумистике и террариумистике, создается впечатление, что до Духанова ничего не было, и вокруг ничего нет, есть только Клубъ.
Например, планирующееся клубное печатное издание, на которое президент хочет потратить 23 тыщи рублей – ни что иное как противопоставление двух клубных суперновостей всей аквариумистике.
Замена председателя мне не интересна, как Оля уже говорила, это бестолковое, бесперспективное детище Духанова, только ему и интересное.
11.Клуб кактусистов – неудачное сравнение. Кактусы одно из направлений цветоводства, то есть достаточно узкая специализация, здесь же – « Клуб Всея Живаго им. Духанова», он охватывает все, от рептилий до метазоа. Единственное, что можно выделить – клуб гуппистов, не доведенный президентом до ума и расширенный до МКАТ. Насколько помню, у гупистов было 28 членов, теперь же во всем МКАТ 17, то есть развалено то, что было, а новое не доделано. Единственная новая «секция Райская рыбка» имеет только одного приверженца – члена клуба – Мелису, а на сходняке постановили, что должно быть не менее пяти. К тому же деление на секции и права сектантов никак не прописаны в уставе, то есть пришедшие несколько человек, создавшие секцию, попадают под президиум и большинство.
12.Единственное, что клуб действительно мог сделать ,как организация - привозить редкую живность из-за границы, то, чего хотелось бы, а не то, что стараются привезти наши коммерсанты. Но в этом случае клуб не имеет никаких приемуществ перед обычными оптовиками, то есть как минимум карантинная база и куча бумаг, что не реально в рамках существующего клуба. К слову, кто действительно радеет за отечественную аквариумистику, те и без клуба регулярно организуют заказы на различную живность, например, Оля (Bearoma).
Можно написать еще несколько десятков пунктов, хотя и этого вполне достаточно.
Итак, что же сделал клуб за время существования, причем того, что можно было сделать именно зарегистрированным клубом, а не просто энтузиастами своего дела? А ничего, кроме бумагомарания.
Выставка действительно не уникальное явление и рассчитана на обывателя, далекого от аквариумистики и террариумистики. Про гуппи не скажу, просто мне это не интересно и не знаю, насколько она интересна самим гуппистам.
Еще замечу, что за клуб здесь выступают те, кто почему-то не в клубе, а в клубе почему-то только несколько человек, действительно занимающихся рыбой…
А рынок… Бесполезно это, а кто говорит, что не бесполезно, пусть докажет это делом.

МОДЕРАТОРАМ
Дабы не навлечь на себя гнев и не получить второе предупреждение,я не стану комментировать реплику этой навязчивой девочки.
Надо полагать,раз правила для всех одни(как утверждает Андрей Клочков),прошу коллегию модераторов поступить последовательно в этой ситуации.
С Вашего разрешения,позволю себе напомнить нижеследующее:

http://aquaria2.ru/our-heroes

Как Том и Джерри .

Нееее... Смешнее и бестолковее.

Андрей,тебе легко шутить,а я даже безобидный стёб в чей-либо адрес не могу себе позволить на этом форуме.

Ну если точно безобидный, то можно в мой адрес, переживу

Уточнение: интересовались один ЧЛЕН клуба и один НЕ член клуба

Видишь ли, какая история... по ЗАКОНУ, отчётность должна быть доступной и закон не ограничивает круг лиц имеющих доступ к отчётности только членами...

Слушайте,Вы-это серьёзно?Ну,всмысле,неужели это всё кому-то интересно?

P.S.: Делать что ли людям больше нечего...

Алексей, лениво цитировать и отвечать на каждый комментарий, ключевая фраза: Клуб ничего не сделал за время своего существования, и ничего не сделает при такой организации.
Orion
Мне это интересно. Клуб не является коммерческой организацией и вся прибыль направлена на достижение уставных целей (правда, зарплата некоторых лиц зачем-то прописана в уставе), тем не менее все стоит денег, и человек, отдающий 1000 рублей клубу, ничего не получит от клуба.