Клочков, а кто у тебя в сообщении на картинке? Это еще один президент?

Судьба завела меня на этой неделе в отдаленный район Ленинградской области и там мне пришлось почти 40 минут ехать рейсовым автобусом из одного поселка в другой. Пассажиров в автобусе было много, в основном местные пенсионеры, а так же доярки из ближайшего молочного комплекса и несколько рабочих лет по 40. Невольно послушал их разговор (на весь автобус), а обсуждались предстоящие выборы, сам в разговоры не вмешивался, но тем что услышал был удивлен и обрадован. Сторонников Путина и Прохорова в автобусе не оказалось (либо они молчали) а остальные поделились примерно на равные части и сперва достаточно долго доказывали правильность каждого выбора ( Зюганов/Миронов/Жириновский) потом обсуждали, что от их голоса ничего не зависит, что при том давлении, которое на них в настоящее время оказывается местными властями, чтобы они поддерживали Путина, в честность выборов они уже не верят, но сдаваться не собираются. Ну и последняя часть разговора, которая меня больше всего обрадовала, это то, что все единогласно пришли к выводу, что любой новый президент попытается что то сделать в лучшую сторону и постарается выполнить свою предвыборную программу хотя бы на 40%... а вот если останется Путин, то будет продолжаться то, что происходит сейчас, а так дальше жить нельзя. Под эти слова я из автобуса вышел. Автобус поехал дальше, а я остался на остановке с каким то приподнятым настроением...
Выводы, которые после этого у меня сформировались:
1. Общество даже лишенное, по объективным причинам доступа к интернету и получающее информацию только из зомбоящика не зомбировано путинской пропагандой!
2. Общество не просто просит, а требует перемен в стране, не важно кто будет у власти, главное, чтобы что нибудь для страны делал, а не так как сейчас.
3. Простые русские мужики и бабы, с матом вместо местоимений, умеют вести полноценную аргументированную дискуссию на уровне, который на порядок выше, чем многие обсуждения в интернете, где постоянно кто-то кого-то начинает поливать грязью и обсуждение скатывается на "сам дурак". Увы и данная тема не исключение...

А что Вы хотели услышать, создав подобную тему? Тут уже впору оборону занимать.
Что спорить то? Общество-это не только те, кто против Путина, но и те, которые за. Смысл одну часть общества натравливать на другую?
Президент (любой) не солнце, всех не обогреет.

Это Андрей Савельев - мой старинный добрый хороший знакомый, с которым мы знакомы больше 20 лет, и вместе работали в 1993-98 годах. Бывший депутат ГД от "Родины". Ныне - председатель партии "Великая Россия" (незарегистрированной).

Расчет на конфликты был изначально.Было бы нелепо думать,что автор темы(читай - Alex_R.Не путать с Юдаковым),при её создании,не учел опыт предыдущих аналогичных тем и расчитывал на дружелюбную дискуссию аппонентов.

Так во все времена поступали провокаторы.И всегда в Обществе,находились маргиналы,не умеющие в силу своей природы и скудоумия,вести цивилизованный диалог.Но,всегда готовые смешать с грязью,совершенно не стесняясь в выражениях - всех,кто не согласен с их вЕдением ситуации.

И вообще - даёшь партию дачников, под предводительством Юдакова!

Анонс предвыборного шоу:
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский устроил скандал во время предвыборных дебатов с Аллой Пугачевой на съемках передачи «Поединок» Владимира Соловьева. В Москве передача выйдет в эфир 28 февраля в 21:50 телеканал Россия.
«Жириновский против Прохорова. К обязательному просмотру. Столкновение Жириновского и Пугачевой станет классикой», — охарактеризовал передачу в своем твиттере Соловьев.

Самое большое достижение 70-лет "совка" - это успешное выведение человека-овоща.
Методично выбивая ростки пассионарности и свободомыслия (особенно успешно - с 37 по 54 гг), система (одно время небезосновательно преследовавшия евгенику и считающая ее "лженаукой") нереально успешно селекционировала удобную породу людей (как селекционируют породы скота или собак) по поведенчеким принципам.

Трусоватое, чуждое всего, кроме личной "ракушки", лишенное чувства Родины существо - вот идеальный и самый удобный "человеческий материал" для системы. Существо, на которое можно плюнуть и растереть, если не забыть покрошить корма. Которое, возможно - и озаботится, если его лично ущипнуть за любимую личную жопу - но даже в этом случае - не опасно для системы, так как в силу селекционной редукции социальных инстинктов - неспособно к коллективному процессу.

Этой твари насрать, что будет со страной, социумом, этносом, окружающей средой - даже с потомством (очень глубокая селекционная редукция самих начал, изменение естества). Это не мутация, не уродство - просто породный тип, зоотехническое достижение (в точности на принципах селекции и евгеники, не исключая Мичурина).

И именно эта двуногая живность (не путин - он, в конце концов - просто путин, не более) - питательный субстрат системы.
И именно его этнос должен преодолеть, если хочет выжить.
И остановить инерцию селекции - это ж, млять - не "золотые рыбки".

Евгений, вот Вы сейчас это всё о ком? Для общего развития, так сказать, хотелось бы знать. Хотя бы небольшой поимённый списочек накидайте.