100 фунтов = 4642 рублей (=100 * 1.58gbp/usd * 29.38usd/rub)

Спасибо,kokon2208 - я не слежу за колебаниями курсов валют. И давно на фунты ничего не покупал.
Выходит - не 6 тыр, а еще дешевле...

Геоникс, я не "сквернослов" и никуда не "порхаю" - студенты - тоже еще дети (в-основном), только "подрощенные", это во-первых, а во вторых - "вложения" в детей и молодое поколение (не только родителем, но и, обязательно - государством) - в конечном итоге определяют благополучие и перспективы этого самого государства.
Ни прибавить - ни убавить.

И с этим - хероватенько, так как даже в "бандитских 90-х", при "пьянице ЕБН" и "дерьмократе Гайдаре", на фоне которых нам очень любят демонстрировать "головокружительные успехи и стабильность" - с этим делом (инвестициями в будущее страны) - дело обстояло несколько лучше. Возможно - по инерции (от СССР) - но сейчас это без разницы - посмотрите, на каком месте современная Россия по этой части... И оцените - перспективы.
"Не-кухонный", млять, "онолитег".

Отмазки, "подрощенные" дети, трёп, в прочем, как и всегда.

Государство предоставляет возможность приобретать знания, а не вколачивает их во всех под ряд. Вколачивали в "совке", а результат не лучше, чем сейчас. Если человек хочет учиться, то он найдёт возможность с помощью государства или без оной, всё дело в приоритетах текущего поколения. Ещё с советских времён ценность была смещена на получение диплома (корочки), а не знаний. При "развитом капитализме" появилась возможность получить этот диплом без больших временных затрат просто его купив. У кого разом большой суммы не было, те платили её по частям раз в полгода. На этой потребности возник бизнес. Под неё подстраиваются и различные структуры, типа упомянутой академии Нестеровой. На Кубани в сёлах в одной хате на 10 человек стоя зарегистрированы по нескольку ВУЗов, у всех пастухов и плотников высшее образование. Круто, уровень образования в деревне растёт! Если есть возможность, то почему бы и не? Вот от такой шелупони и почистят, прикроют бизнес и будут учить тех, кто хочет учиться, а корки пусть в столовке собирают на корм свиньям. Или лучше оставить такие ВУЗы и дальше плодить кухонных онолитегов? Вопрос риторический.

"...По случаю присвоения Урфину королевского титула было назначено грандиозное народное торжество. Зная, что никто из жителей города и окрестностей на него добровольно не явится, главный распорядитель и генерал Лан Пирот приняли свои меры. Накануне праздника, ночью, когда все спали, по домам пошли дуболомы. Они будили жителей и полусонных тащили на дворцовую площадь. Там они могли досыпать или бодрствовать, по желанию, но уйти оттуда не могли.

И поэтому, когда Урфин в роскошной королевской мантии появился на балконе дворца, он увидел на площади огромную толпу народа. Раздались жиденькие крики «ура!», это кричали приспешники Урфина и деревянные солдаты"

http://drugoi.livejournal.com/3707184.html#c...

ТОП-100ВУЗов мира за 2011 год. Ни одного российского в списке!!!

Именно, а если сравнить с 1999 годом, где ЕМНИП в 20ку входило 3 или даже 4, то это вполне закономерный результат нынешнего правления.

Ещё один онолитег? 33 место.

ОДИН из скольких? А США? А Великобритания? Это- показатель?

Это показатель именно того, чего показатель. Я бы не удивился если бы он и на первом месте был. Пыль в глаза пустить, чтобы можно было... А второго не надо, ни в сотне ни в тысяче, поскольку зачем стране столько грамотных людей?

Ну да, достаточно несколько тысяч тупыхкивал типа геоникса... "Моя хата с краю, мне хАрАшо- ничО не знаю!"...