Бактериальная вспышка или доломитовая мука?

Аватар пользователя Shapori
Россия
Москва
Сообщения: 167
Батёк :
Shapori :

... любой фильтр - каломешалка т к он создает водоворот.

Точно - лучше совсем без фильтра, чем плохой фильтр...

PS зря ...

А плохой фильтр и хороший?! Я не пониимаю в чем разница и как блин сделать хороший...?

Аватар пользователя Батёк
Россия
Саратов
Сообщения: 1626

Я так понял, что вы хотите иметь низкотехнологичный аквариум без "игр с биофильтрами"... и тут нужно прислушаться к советам Юрия...

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Народ да хватит уже, и ежу понятно что бак вспышка не из-за фильтра, а кто какие конструкции сооружает это уже дело личное и пусть бросит камень тот кто ни в чем не эксперементировал и ничего не сооружал, что-то из этого бесполезно, что-то вредно , а чем то все мы теперь пользуемся и спасибо таким эксперементаторам говорим,да тех же первопроходцев земельных поначалу камнями закидывали,вопрос блога не о фильтре

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Батек да какая разница технологичный, не технологичный? Процессы то идут одни и те же , Вообще без фильтров, что с десятком внешников, сампом и фитофильтром в придачу , при любом раскладе надо дать системе придти к равновесию, а что там на неё навешано дело десятое и сказывается только на запасе "прочности" всей системы как то так ИМХО

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Даже взять внешники, ИМХО совершенно бесполезная штука которая не дает ничего кроме эстетики, поясню,

Берем акву скажем 200литров сажаем туда штук двадцать золотух - как их не потравить? Многие ответят- внешник, я скажу- да нифига он не поможет, да внешник увеличит темп переработки аммиака до нитрита и далее до нитрата , а дальше? Куда денеться нитрат? Ну тут начинаем городить либо протоку, либо фитофильтр , вопрос- нахрена тогда внешник если протока выводящая нитрат также выводит и аммиак, а фитофильтр за счет субстрата для растений по сути тот же внешник,но с возможностью вывода нитратов, так на кой кроме эстетики в аквариуме обычный покупной внешник? Что он может такого чего не может каломешалка? Только не надо про биофильтрацию - я пояснил почему

З.Ы. всё это моё ИМХО

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Еще больше меня умиляют препараты типо- нитрат минус, из описаний на этикетках- содержат колонию бактерий денитрификаторов... весело офигеть, бактерий которые в анаэробных условиях восстанавливают нитрат до аммиака... продолжать?

Аватар пользователя natalybochar
Россия
Софрино
Сообщения: 636
Shapori :

Больше тупые вопросы не задаю.и своим присутствием нетнапрягаю.

Ну это Вы зря...
а по существу основной совет Вам уже дали вначале темы, оставьте аквариум в покое на некоторое время и всё устаканится само собой....

Аватар пользователя Shapori
Россия
Москва
Сообщения: 167

Люди у которых работает одно будут говорит что у другого не так потому чтоту меня вот так и все работает. А у тебя не так и не работает. Это я про губку которая на мой взгляд нафиг сдалась. Эстет? Да где ты тут Андрей эстетику видишь? В бутылке? Да был бы я эстетом я бы вообще не ставил фильтр. а просто в губке присобаченной к помпе тоже эстетика видна? Нет? Тогда почему ты косвенно говоришь мне про эстетиую когда я просто четко задал вопрос как избавится от мути? Биофильтрация это хорошо но не в фильтре а в банке. Фильтр должен фильтровать чтот то а не быть рассадником бактерий. Дробит бактериальное испражнение любой фильтр. Какая должна быть струя? Вы вообще читать то умеете? Я написал что просто в бутылке был синтепон а не одел что то на бутылку и запихнул что то в нее же. На фото четко видно помпа к которой подсоеденена бутылка В Которой наполнитель. Не можете дать нормальный совет так не тролльте хотя бы.

Отличие внешника от каломеса в частоте обслуживания и скорости азотного цикла.

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

Я свой каломес раз в полгода чищу, а по азотному циклу написал в том сообщении, остается- эстетика :)тут он бесспорно вне конкуренции