А вот Сергей Попов например вроде по Румянцеву - молодец, да тоже не угодил дяде Саше - иммигрировал...
А я не понял, что вы меня в вашу свару замешиваете. Где хочу - там и живу, тем более Родину у меня забрали.
А вот Сергей Попов например вроде по Румянцеву - молодец, да тоже не угодил дяде Саше - иммигрировал...
А я не понял, что вы меня в вашу свару замешиваете. Где хочу - там и живу, тем более Родину у меня забрали.
Саша, давай не будем переводить тему на меня, гнилой приемчик..
Посмотри свой прошлый пост: ты же сам перевел в нем тему на меня. Причем тему совершенно нейтральную. И уже такой приемчик ты используешь не первый раз, как я замечаю. Так что ж, по-твоему, я молчать должен? Я и ответил: привычка у меня такая, на всякую глупость отвечать еще бОльшей глупостью. Безотказно работает. Теперь ты сюда же втягиваешь зачем-то Попова и Хруста. По-русски это называется провокация. Тебе тут развернутый срач понадобился?
Во истину воскрес!
Тебе тут развернутый срач понадобился?
ну срач начал ты и провокацию продолжаешь - ты затеял переходы на личности (видимо это и было твоей бОльшей глупостью), а это добром не кончается.
а чтоб этого небыло думать и писать надо по теме, а не тыкать в друг друга пальцами.
но в который раз наблюдаю именно этот сон разума - писать никто ничего не хочет, ибо надо обдумывать и формулировать хоть в двух словах.
а как обкомментировать с головы до ног, то тут находятся умельцы, причем ладно бы тему комментили, так непременно автора, и хрен с той темой по ней "знатокам" думать само собой недосуг, они тут вобще по другим вопросам...
стареет Аквария, аквариумистика тут видимо точно никому не нужна...
но в который раз наблюдаю именно этот сон разума - писать никто ничего не хочет, ибо надо обдумывать и формулировать хоть в двух словах.
Вот-вот. Этот самый "сон разума" в том сообщении ты и отнес почему-то в мой адрес. Очевидно потому что твой ютуб не признавал и не признаю за квалифицированный источник информации.
Вот-вот. Этот самый "сон разума" в том сообщении ты и отнес почему-то в мой адрес. Очевидно потому что твой ютуб не признавал и не признаю за квалифицированный источник информации.
а ест другие в общем доступе?
и чем интернет хуже книжной полки в магазине?
Андрей, он действительно хуже. Если сравнить авторитетность Российской газеты и авторитетность форумов, Российская газета выиграет, Т к ее публикации имеют официальный статус.
А зачем верить какому-либо источнику как ЦК КПСС? или по вашему официальному статусу врать незачем или ошибаться не свойственно? а еще ему невыгодно публиковать некоторые гипотезы и мнения.
так что извините, вот за что спасибо демократии, так именно за доступность и свободу мнений.
никто не отменял золотое правило - доверяй но проверяй. в вопросах сми, проверить это значит обдумать и проанализировать. а официальность это уже второй вопрос.
Сейчас большие проблемы со школьным образованием, думаю и в России тоже я не только про Молдову. соседи постоянно показывают задачки с начальной школы - охренеть можно!
так что интернет это выход, хотя с тем что старые книги на вес золота я конечно тоже согласен.
но мы чего то от Пасхи совсем отдалились.
куда вообще движется церковь? к чему верующий народ ведут "официальные" вожди и учители (видимо им можно смело доверять раз они официальные)? каких изменений ждать от общества в самом ближайшем будущем?
Не, прикол в том, что эта газета имеет официальный статус. То что там напечатали - это уже обязательно к принятию всеми. Т е законы там выпечатывают. или я не прав?
а причем тут законы? что физика не существует за пределами описанного в учебнике?