Заранее уверен, что многие в очередной раз назовут подобные темы провокационными и являющимися тут не к месту. Сразу говорю, что я эту тему провокационной не считаю и создаю ее в разделе "Разговоры", именно, чтобы поговорить, обменяться мнениями, а не поругаться...

С момента выступления Pussy Riot (21 февраля) прошло уже достаточно много времени, интернет сообщество кипит, высказываются различные, часто диаметрально противоположные мнения, собираются различные подписи в самые различные инстанции, начиная от Патриарха и заканчивая ГУВД и МВД, однако я нигде не увидел ни одного обращения, которое я бы согласился подписать без поправок.

Я не буду сейчас оценивать текст "молебна", этот пост не об этом! Я попытаюсь оценить само действие, сам поступок...

Мое мнение, что поступок этих несознательных девиц, должен вызывать осуждение в любой светской стране, поскольку нарушать правила Церкви на её (Церкви) территории - это недопустимо! ОДНАКО нашу страну светской назвать можно с очень большой натяжкой. 14 статья Конституции не выполняется повсеместно, нету ни равенства религий ни отделения их от государственной машины. Даже победивший на выборах кандидат в Президенты в одной из своих предвыборных речей использовал термин "государствообразующая религия", и это будущий (а кстати и бывший) гарант Конституции??? Когда "закон божий" под разными завуалированными названиями преподается в светских школах? Когда на Пасху и Рождество на государственных телеканалах начинается вакханалия с многочасовыми трансляциями из храмов с участием первых лиц государства?

Мое мнение, что Президент светской страны имеет право быть верующим, однако не имеет право выставлять напоказ свою веру, этим он оскорбляет не только граждан страны, придерживающихся атеистических взглядов, но и даже в большей мере лиц других конфессий. Если ты Президент ВСЕЙ страны, то и доказывай это своими поступками, а молиться в церкви можно и без телекамер.
Я не против преподавания "Закона божьего" в специализированных школах при церквях, но в этих школах либо это должен быть единственный предмет, либо на преподавание других церковь должна получать соответствующие лицензии от Государства. Я не против трансляций хоть всех церковных праздников на созданных специально для этого телеканалах (в случае РПЦ это канал СОЮЗ) А вот на государственных каналах любые церковные события должны освещаться в новостных лентах на равных основаниях с другими новостными сюжетами и не более!
Все перечисления как РПЦ вмешивается выше допустимого ей по Конституции в жизнь светского общества можно перечислять ещё очень долго, однако вернемся к поступку Pussy Riot. ОНИ СДЕЛАЛИ ОБРАТНОЕ!!! Они вмешались своим светским поступком в дела Церкви. И РПЦ сразу обиделось и побежало жаловаться светской структуре в лице МВД. Церковь получила пускай и неразумный, но вполне закономерный ответ на свои деяния. А вот то, что МВД пошло на поводу у Церкви и совершило арест участниц Pussy Riot, на мой взгляд подрывает все устои светского общества. Я считаю, что Марию Алехину и Надежду Толоконникову необходимо немедленно освободить, а единственное, что с ними может сделать РПЦ это то, что в своё время сделала с Л.Н. Толстым! ВСЁ ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ!
А всякие разговоры про хулиганство в церкви, могут подниматься на мой взгляд только в светском государстве, светском не по постулату записанному в Конституции, а светском на самом деле, которым Наша страна увы не является...