А Вадимыч сейчас похож на Валерию Ильиничну:
[Секс - это занятие не слишком увлекательное. Это скучно, я читала.]

Вот я, к примеру, не люблю балета. Однако, это не даёт мне никаких оснований считать существование балета нелепым и неоправданным.

И кажется наш президент тоже владеет "олбанским". Его название должности "омбудсмен" меня как-то сильно возбуждает. Видимо его аналитики не придумали ничего лучшего, чтобы в народе не спутали истинных правозащитников и демократов старых формаций, типа Сахарова и даже этого угребища Новодворской, с нынешним кремлевским поколением правозащитников. Тьфу-тьфу-тьфу.

А я разве оспариваю нормальное восприятие Яной твоих писаний? Но если верить Клочкову - "форма "аффтор" в отличие от "автор" имеет явно выраженный иронико-саркастический акцент."
Так кто прав? Может проще писать по русски, а не по хрензнаеткакому, что бы не было двояких толкований?
Ну так я так и не понял -ЗАЧЕМ употреблять такой язык?

Тогда объясни мне в чем лепота и оправданность возникновение данного вида языка, который все равно через некоторое время скончается? Как уже кончались прочие выверты?
И еще. Раз ты не любишь балет -то ты на него и не ходишь. А сам балет к тебе в дом не ломиться.. Ведь так? По моему это вполне нормально. Но почему тогда на общественном форуме мне предлагают какой-то языковый выверт и предлагают на нем общаться? Я больше чем уверен, что на работе мастера владения этим странным языком все-таки документацию и переписку ведут на общепринятом языке. Что им на работе мешает? И почему, если на работе это неприемлемо, то тут можно изгаляться?
А на самом деле пусть пишут так как хотят, каждый в меру своей испорченности. Ведь можно просто не читать, правда?

Когда кончится, тогда и кончится, Андрей. А коли и покуда оно есть, стало быть, это кому-нибудь надо.

Не предлагают, на самом деле. Представь себе интернациональный форум (такие, кстати, и были и сейчас ещё есть), где пишут на разных языках. Просто никому нет дела до того, что написано на другом языке - не понимаешь, стало быть, это не для тебя пишут. Но ведь примерно так же обстоит дело и с олбанским, и с безграмотными письменами, и с детским постингом, и с постингом вообще людей, которых ты не можешь либо вообще не желаешь понимать. Каждый общается так, как считает нужным и с теми, с кем считает нужным. Выбор уровня общения произволен и зависит только от интереса. Интернет предоставляет любую степень свободы, на выбор. Я, например, был матерью-одиночкой, олбанцем, мусульманином, сектантом, подростком и пр. до тех пор, пока мне это было интересно.

Можно и не читать. А можно читать и на основании прочитанного определять своё отношение к человеку, от уважения до игнора. Можно вести с кем-то или чем-то борьбу, а можно не вести. Это свобода, между прочим. Не полная, но бОльшая свобода, чем в реале, разумеется.
Ну и конечно, среди прочих имеется и категория людей консервативного склада, которые хотят принести и установить в свободную систему привычный и комфортный для них комплекс ограничений, устоев и правил.

И всё вроде бы нормально,… если бы всё жили в одной социальной и языковой среде. Но на форуме постоянно встречаете тех, кто живёт не здесь и родился не тогда, и, соответственно, общается на другом языке… И, "закипая" от вашего языка, пишет -

и вы в полном недоумении пытаетесь объяснить, что никого не хотели оскорбить, но безрезультатно - вы уже в "игноре"… Нормально?

ну причем тут игнор?
Вы уж отделите мух от котлет! Пользователи сайта просто призывают грамотно общаться на форуме, и всего лишь!

Вот я и спрашиваю с постоянством метронома - зачем это надо? И пока вразумительного ответа я не услышал. Интересно почему? Очевидно олбанцы и сами не знают

Естественно для человека общаться на своем родном языке. Выворачивать свой язык наизнанку не естественно, если не сказать глупо.

В данном случае консерватизм это не плохо. Я, например, далеко не консерватор в использовании новых девайсов и прочего, но я действительно становлюсь консерватором когда идет НЕОБДУМАННОЕ нарушение устоев и правил, которые вырабатывались годами на основе множества ошибок. И данные устои далеко не плохая вещь, потому что они фундамент, на котором можно строить все что угодно.
Применение олбанского языка мне представляется неприемлемым только по той причине, что никто не может объяснить для чего он. Что это? Желание выпендриться на ровном месте? Так это все старо и не интересно.

Саш, если чуть внимательнее прочитать, то речь как раз шла о том, что кто-то с гордостью перечисляет три твои варианта, а кто-то, владея первыми двумя, в третьем не нуждается, потому что знает еще деловой, литературный и т.д. и т.п. Так что - давайте. Только список расширим )

Забавно. Насколько индивидуально восприятие оправданности и уместности того или иного. Вот мат - это, видите ли, оправдано, а "аффтор" - НЕЗЯ... )) Нет уж, господа. Извините, но и олбанский, и мат и сленг и т.д. - или имеют право на существование, или нет. Я - за. Вопрос уместности и ситуации - это ж, вообще, сплошь и рядом в нашей жизни, чему удивляемся? Мы по-разному разговариваем с разными людьми, по-разному пишем, одеваем разную одежду и т.д. в зависимости от ситуации (многие, не все, конечно). Люблю и драные джинсы, и вечерние платья - и отлично себя чувствую и в том, и в другом. Когда олбанский и мат прикрывают скудость мысли, безграмотность и отсутствие лексического запаса - это одно, когда это форма экспрессии и игра словами - это другое. Отличить обычно несложно.
Если уж про ваш пример - то, имхо, коммент Жени в моем блоге был абсолютно адекватен теме, особенно, учитывая, что знакомы мы не первый день .
Андрюш, вопрос "зачем" один из самых сложных по жизни, мне кажется. Когда он появляется у человека - значит, ему то, о чем идет речь, не нужно, скорее всего. А для остальных случаев есть отличный ответ: "потому что"

это в первую очередь про меня. в который раз приходится объяснять свою позицию. все очень просто.

Встретив в сообщении слово «аквас», «растючка» и далее по списку, я не говоря худого слова, спокойно нажимаю кнопку «Игнорировать пользователя». и далее сообщений от него не вижу. И мой мозг спокоен и умиротворен. И еще я призываю так поступать своих аквариумно-грамотных друзей. И кое-кто из них моей рекомендации следует.

и вот что интересно, как-то так получается, что в большинстве своем, те люди, которым есть что сказать как на аквариумную тему, так на многие другие, «олбанский» жаргон не употребляют. А из тех, кто им активно пользуется, конечно, далеко не все, но очень многие, либо дилетанты, либо пиздоболы и вообще никчемные людишки. есть такое жизненное наблюдение, подкрепленное статистикой.

а еще среди них, «олбанофилов», все же есть люди вменяемые, кто, так сказать, «обаквасился» случайно, не по злому умыслу. но все равно, при этом, шансов получить разумный ответ на свои животрепещущие вопросы у них стало заметно меньше... после осознания этого факта, кое-кто из них начинает стучаться ко мне в приват и очень-очень просить их из игнора убрать и твердо обещает больше так не делать. И, что характерно, действительно не делает и начинает общаться нормальным языком.

вот и вся наука. никто никого ни в чем не ограничивает и не заставляет...