Я, пока что, вижу всё ровно наоборот, ролик я в этом топике размещал. Предлагаемые мной светодиоды требуют пассивного охлаждения. Даже если её использовать, то, как правило, это кулер от компа, вместе с радиатором стоит не дорого. В сумме получается значительно дешевле фирменного светильника с Т5, в котором, кстати, тоже предусмотрена система охлаждения, без которой БП в них долго не служат (см. Сан Сан и подобные).

Это пока что, дело-то довольно молодое, и во всех известных мне случаях заканчивалось с отрицательным результатом. Дай то Бог, может у Вас получилось нечто толковое.

Я не о стартовой цене, а о цене эксплуатации. Жрать такой свет должен никак не меньше.

А на чем основаны Ваши утверждения? Вы разве использовали СД? Скажу больше, те СД, которыми светили даже в ближайшем прошлом уже практически устарели. Это направление развивается очень быстро. Этот вопрос нужно постоянно мониторить, чтобы делать соответствующие выводы.

А можно подробнее о давности случаев и какие конкретно проблемы?
Что касается энергозатрат, то здесь калькулятор Вам в помощь. Расчет желательно вести в лм, а не в вт.

Я не буду ничего доказывать, время покажет. Лишь бы не исчезли с форума те, кто работает в этом направлении, и не избавились от аквариумов с таким светом. Окраска и размеры растения оставляют желать лучшего, посаженные в аналогичные условия, развиваются и размножаются гораздо медленнее, чем под ЛЛ. Возможно, нужно чтобы растение появилось под таким светильником, тогда развитие будет проходить по-другому и диоды будут в выигрыше, но так долго на моих глазах никто сведений не обновлял.

Сначала нужно понять, а нужны ли эти лишние люмены аквариуму. Обычно все эти околосветодиодные разговоры и аргументы сводятся к цитированию текста телерекламы типа "наш стиральный порошок стал еще лучше".

Давно отслеживаю эту тему , и на наших сайтах , и на не "наших". По экономии света положительные отзывы есть , и их множество .Например в аквариуме с лампами без отражателей в 4000 лм ( две лампы
Narva 30 вт ) света было визуально меньше чем в аквариуме с CREE освещённостью в 2000лм. Можно посчитать , при лампах это будет ≈ 60 вт , а при светодиодах ≈ 20 вт . Так же отмечают быстрый рост растений . У растений с красными листьями , они окрашиваются лучше и быстрее .По моему мнению за светодиодами будущее . Вот пару фото с аквариумов с LED , растения вроде не жалуются .

На этом фото лампа снята и лежит на аквариуме , стоят светодиоды . Про этот случай я писал выше

Эти освещены LED полосками :

В этом раньше стояли лампы HQL 4х80 (320 вт) + DENNERLE Trocal T5 , сейчас на фото полосы с SMD 3528 + RGB-LED-Strip 5050 для цвета , общей мощность 110вт .Аквариум 300 х 80 х 70 см :

Экономия по электроэнергии налицо , а если ещё учесть , что лампы HQL надо менять раз в год , то есть экономия ещё и по лампам. В описании аквариума написано что растения растут хорошо , водорослей нет .
Вот ещё один , 468 литров, около 90 Вт светодиодов и около 9000 люмен:

Красивый мини аквариум 30 литров 15 вт :

Ставят люди светодиоды , и пока не жалуются .

Я во многом согласен. У меня эхинодорусы "мишки" стали красными, мощно красными. Но водорослей появилось куча. Уже не знаю как с ними и бороться. Наверное надо эксперементировать с мощностью, но денег это стоит куча

Опять закидали все пустыми фотографиями аквариумов и мало что говорящими типами светодиодов. Как будто сами себе пытаетесь доказать, что светодиод- он тоже осветительный прибор. Да с этим никто и не спорит. Но не более того. Ну, неужели, раз уж взялись, трудно сделать все это более наглядно? Напр один и тот же аквариум с ЛЛ, переделанный на с-д освещение и он же 2-3 месяца спустя. И тогда, по рекомендации Ирины, мы возьмем кУлькулятор в руки и посчитаем именно в ваттах (а не в люменах) наэкономленную вами эл\энергию. По моим прикидкам для одного аквариума средней емкости 200-300 л это составляет 50-60 руб\мес. Грубо говоря пара пачек сигарет средней паршивости.
Ну и отдельным вопросом надо рассмотреть что тени стали четче, зеленое еще зеленее, а красное краснее.