Что то некорректно лучи отражаются. Всегда считал что отражение идет под 90° от исходящего луча. И всегда помимо самого светильника надо учитывать сам аквариум, его конфигурацию. Иначе, все эти параболы не о чем. Вот как то так, таким макаром:

Это зарисовка одного из планируемых светильников для одного из своих аквариумов. На чертеже видно, что потерь от лампы в никуда практически нет. Лампа для такой ширины аквариума одна, достаточно. Пучок сосредоточен в центр. Планировал так, а сделал все одно трапецию Хотя и приблизительно по сходным контурам. По многим причинам. Эксплуатационным.

А тема то по светодиодам заинтересовала. Первый раз Полазил по интернету оказалось энергоэффективно. Значит стоит того. Буду изучать.

Что то некорректно лучи отражаются. Всегда считал что отражение идет под 90° от исходящего луча. И всегда помимо самого светильника надо учитывать сам аквариум, его конфигурацию. Иначе, все эти параболы не о чем. Вот как то так, таким макаром:

Это зарисовка одного из планируемых светильников для одного из своих аквариумов. На чертеже видно, что потерь от лампы в никуда практически нет. Лампа для такой ширины аквариума одна, достаточно. Пучок сосредоточен в центр. Планировал так, а сделал все одно трапецию Хотя и приблизительно по сходным контурам. По многим причинам. Эксплуатационным.

А тема то по светодиодам заинтересовала. Первый раз Полазил по интернету оказалось энергоэффективно. Значит стоит того. Буду изучать.
Опять же, для светодиодов всё это неактуально и безрезультатно...

По законам оптики угол падения равен углу отражения в одной среде.

Правильное замечание! Упс с моей стороны
Что то с 90° навеяло невпопад "И к чему спросил я с дуру, чем он мажет сапоги" :с)
Но на на моей картинке все правильно с отражением, вот увеличение того же светильника:

Да понятное дело, что отражатели для СД, что собаке пятая нога , просто коли об отражателях заикнулись в теме, то не офтоп, в струю разговора так скать
Для меня критично, что даже по сравнению с ЛЛ, светодиоды ставить экономически целесообразно. Даже при нынешней их стоимости. В два раза.
А расход электроэнергии для меня с моим количеством водоемов, актуален очень.
Особенно заинтересовал, я так понимаю, один из самых "ленивых" вариантов. С лентами (Сергей Попов). Скорее всего буду склоняться к этому.

А экономии в киловатах не получается. У меня получилось почти 200 Вт в крышке

Точно?! А освещение не увеличилось, при том же раскладе, при переделке с ЛЛ на СД? Т.е., к примеру, при ЛЛ было- 0,3 Вт/л, а при СД стало 0,6 Вт/л. Как говорят электрики, изменилась установленная мощность СД- эргономичны по сравнению с ЛЛ, почему бы не увеличить освещение, если место позволяет. Тогда действительно, при увеличении установленной мощности в два раза экономии не будет
Поясни пожалуйста

В принципе одна зависимая причина - узкая направленность света. Мощностью прибивается свет до дна, а вот с направленностью сложнее. Возможно поставить рассеиватель как в ЛЛ светильниках и не заморачиваться или придётся подымать свет от поверхности воды.

Нет, света конечно же стало больше. В принципе мне можно было бы поставить 3х30

Светодиод далеко не МГ, но диодный светильник требует серьезной системы охлаждения, а это потеря всякой экономической выгоды по сравнению с ЛЛ, если учесть, что к светильнику требуется БП. Да и эффективность в плане выращивания растений очень сомнительна, габитус растений, выращенных под СД далек от желаемого. Может фирмы и делают сейчас что-то новое, но не видел. Проверки временем и качеством ботвы эти светильники пока не выдерживают.

Надежда была на Женин (euggn) эксперимент с фирменным изделием, но увы!