Результаты IAPLC 2013

Аватар пользователя Сплат
Россия
Москва
Сообщения: 469
Речка :

Здесь на Акварии была толковая тема по биотопам...
Слегка непричесанная, так как служила скорее площадкой для сбора материала.
Жалею, что она сошла на нет, то ли сама, то ли стараниями граждан, которые в любую тему привносят элемент театра абсурда...)

И, если внятный, увлекательный разговор продолжился здесь -
хотя бы кину линк. )

Спасибо) Тема, конечно сама по себе не сойдет ещё очень долго... пока будут ещё красивые природные ландшафты - тема будет жить, пусть и не в моём блоге... но получается, что мне как-то спокойнее и комфортнее без дискуссий и разрывания гармошек делать то, что нравится лично мне и делать только для себя... попытка описать свои эмоции и видение темы не привела к конструктивному результату. Я даже думаю - попытайся например сегодня Ильин или Полканов опубликовать хоть абзац из своих книг... хорошо, что не было интернета в те времена.

Konstantin_K :

Большинство честных аквариумных биотопов смотрятся, честно говоря, не очень. В тропиках прозрачность пресного водоема - исключительная редкость. А уже если взять места обитания, например, макроподов или петушков... Как вам полная невидимость на расстоянии 10 см? А ведь это наиболее комфортные для такой рыбы условия. Они поэтому и агрессивные друг к другу в аквариумах, что прямая видимость означает посягательство на личную локальную зону. Действительно прозрачная вода только в горных речках, да в Великих Африканских озерах. А равнинные реки Азии, Африки и Латинской Америки - все в разной степени мутные, дно обязательно илистое, у растений более менее чистыми обычно являются только молодые листья. Значительная часть водоемов, откуда происходят наши рыбы и растения - это вообще лужи, болотистые заводи, временно затопляемые участки тропического леса. Все это пышет жизнью, но мало пригодно для разглядывания.

Да и в чисто биологическом плане попытка адекватно воспроизвести биотоп малопродуктивна. Из нашего "биотопа" мы всегда исключаем важнейшие компоненты: деревья, растущие на берегу и прямо из воды, множество разнообразных червей, моллюсков, членистоногих, часть из которых ведет полусухопутный образ жизни, птиц, рептилий и млекопитающих, участвующих в круговороте веществ наряду с рыбами. Ну и не надо забывать о гораздо более интенсивном водообмене в природе. Так что аквариум, претендующий на биотопность столь же далек от натуральности, как и NA от Амано. Только последний помимо того, что в нем прекрасно себя чувствуют и рыбы и растения, несет еще и эстетическое удовольствие, а иногда может претендовать и на определенную художественную ценность.

Не соглашусь с вами.
1) Места очень разные и действительно есть места в той же амазонке с чистой водой (я давал ссылку на видео)
2) очень важно, что "биотопный аквариум" это МОДЕЛЬ биотопа природы, а моделе всегда присущи определенные допуски.
3) ГЛАВНОЕ! "Биотопный аквариум" несет в себе знание о природе, и при создании его, Константин, вы не представляете сколько автор биотопного аквариума читает и изучает природу, вот в этом его очень большая ценность Биотопного аквариума именно в информации и изучении природы.

Просто если пойти по вашему - то получается посадить два неона, две гупи, два меченосца, ДВЕ ЗОЛОТЫХ, две скалярии и два северума И ВСЕ ЭТО В 10л КРУГЛЫЙ АКВАРИУМ - абсолютно нормально? ведь все равно ваш аквариум точно также далеко от природы как и эта солянка в 10 литрах, правильно! , зачем тогда читать что-то про аквариумистику? , зачем разбираться кого с кем можно садить и сколько какой рыбе нужно место, нет это все лишнее! ... ведь, как вы Константин говорите, любой аквариум одинаково далек от природы! только пожалуйста не говорите, что в "нормальном аквариуме" мы не мучаем рыбу а в этой солянке мучаем густым содержанием - мы мучаем рыбу по определению при содержании в неволе...

Konstantin_K :

несет еще и эстетическое удовольствие, а иногда может претендовать и на определенную художественную ценность.

Все таки тема называется "Результаты IAPLC 2013" и мы обсуждаем тут Эстетическую сторону аквариумов и именно говорим про то что "биотопная модель" должна быть красивой...

ИМХО, думаю не правильно, что я здесь стал обсуждать само понятие биотопа...