стоит ли приобретать "неубиваемый телефон"

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231
Роман Бабкин :
ХРуст :

Это уже давно и далеко не так! Был предвзятым противником ...+/- 6 метров...

Тут дело в том, что смартфону "помогает" сотовая сеть, из которой на смартфон передается дополнительная информация (технология A-GPS) о том какие именно спутники надо искать. И в самой сети тоже есть какие-то функции геолокации. Поэтому - да, смартфон в помещении может ловить лучше. А в зоне без сотовой сети нормальный GPS приемник заткнет за пояс любой смартфон.

эта технология позволяет только быстрее определиться телефону с примерной зоной своего нахождения и предположить о том в зоне действия каких спутников он может находиться - что позволяет быстрее ему их определить и ВСЁ - далее телефон работает ТОЛЬКО от спутников , при отсутствии спутников телефон может позиционироваться от вышек сотовой связи и по геоданным вайфая - но там совсем другая точность +- 100м , но эта технология ни как не влияет на его работу с GPS спутниками, + карты в смартфон на андроиде или винде можно загрузить практически любые и гарминовские в том числе , даже ПО находил на винду гарминовское , вот действительно минус смартфонов в походов в качестве навигатора - это проблемма батареек , но сейчас появились автономные ЗУ - правда честно скажу не юзал и насколько полезны эти девайсы незнаю

Роман Бабкин :
ХРуст :

Вы, видимо, не видели новых и современных смартфонов и их возможности. А уж по спец. ПО ЛЮБЬОЙ смартфон оставит далекооо позади любой спецприемник-навигатор. Не говоря о скорости и удобстве установки оного...

Нет, я просто имел дело с хорошим GPS приемником.

ИМХО может и ошибаюсь но смартфоновской точности +-3м за глаза и за уши практически в любой ситуации туриста, рыболова, охотника любителя

Андрюс Киркляускас :

С телефоном я определился.- либо самсунг либо руггир. Какой попадется первым.

вот руггир как то тоже думал себе купить когда последний смарт утопил , но как то в руках подержал в салоне - очень уж не понравилось качество сборки и деталей , какоето все кустарное и топорное уж совсем откровенный китайский подвал

Юрий1978 :

ИМХО может и ошибаюсь но смартфоновской точности +-3м за глаза и за уши практически в любой ситуации туриста, рыболова, охотника любителя

Наверное. Каждому свое, как говорится

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231
Роман Бабкин :
ХРуст :

Вы, видимо, не видели новых и современных смартфонов и их возможности. А уж по спец. ПО ЛЮБЬОЙ смартфон оставит далекооо позади любой спецприемник-навигатор. Не говоря о скорости и удобстве установки оного...

Нет, я просто имел дело с хорошим GPS приемником.

тут я безусловно согласен что узкоспециализированная вещ в своем деле всегда будет лучше широкопрофильного девайса , другое дело что большинству такая точность и даром не нужна что бы переплачивать за её отдельное приобретение

Рустем - в походе только вот это- говорит не в пользу смартфона

По-моему, выражения «туристический навигатор» и «сенсорный экран» — несовместимы. Одно неудачное падение или ударившая ветка дерева — и сенсорный экран вдребезги. А без него навигатор работать не будет.

И если разбив фотоапарат ты максимум не сможешь делать фото на память, то разбив навигатор есть шанс что в случае непредвиденной ситуации ты будешь выбиратся очень долго , а может и случится так что не выберешся совсем (тфу,тфу,тфу три раза не моя зараза)
Человеку не очень хорошо умеющему ориентироватся на местности, тем более незнакомой и глухой - такая штука очень пригодится. Даже если в лес по грибы пойдешь и потеряешся. Так хоть к машине выйдешь не надрывая горло и пугая медведей криками ау
Еще из плюсов- не аккумулятор который надо заряжать от чего то- а батарейки .
В цивилизации да- подойдет и смартфон. Но вдали от цивилизации- очень часто от оснащения может зависеть твоя жизнь.
Спасибо ребят за наводку .

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

да вот про батарейки тоже пометил, от битья экрана неплохо помогают чехлы:) а вот по ориентации... кому что мне в цивилизации гораздо сложнее ориентироваться чем в лесах:) вот честно ребят по городу без навигатора и пару километров проехать не могу , а в лесу могу неделю гулять и когда соберусь назад - просто иду назад ни о чем не думаю и выхожу +-200 м от того места где оставил машину или зашел в лес:) причем если начинаю специально пытаться ориентировать - по компасу, мхам на деревьях и прочему - блудить буду долго , упорно и безрезультатно:) а вот как мысли все выкидываю и иду куда как говориться тянет пятая точка ( а тянет она меня всегда к любимому диванчику:) ) то выхожу без проблем куда надо:)

Юр. А по поводу руггира я обратил внимание на этот - http://aquaria.ru/content/stoit-li-priobreta...
Но естественно все надо пощупать руками.

Автонавигатор я себе купил после того как попал в Москву за рулем впервый раз.
Там он даже нужнее чем в походе поворот прозевал- много нервов потерял

Аватар пользователя Юрий1978
Россия
Сланцы
Сообщения: 1231

ссылка чтото непойму куда кидает , вобщем я щупал такой как в стартовой теме самый правый , думал возьму чтоб на работе не убить было ... но вот совсем в руку не лег((( взял опять смарт и полностью пластиковый чехол - пока живет ,но с моей работой хз сколько протянет... , чехол за год уже два раза менял)))

http://www.ruggear.ru/ruggear/rg150/

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
Роман Бабкин :

Тут дело в том, что смартфону "помогает" сотовая сеть, из которой на смартфон передается дополнительная информация (технология A-GPS)

НИКОГДА ее не включаю!

Аватар пользователя geonix
Россия
Москва
Сообщения: 2494
Роман Бабкин :

А если позволяет бюджет, то Garmin GPSMAP 64ST

Автономность хуже, чем у eTrex 30.