Снова, об освещении аквариума

Снова, об освещении аквариума

Уважаемые коллеги!
Предстоит реконструкция штатного освещения в крышке аквариума. Планируется 4 лампы Т5, хотел делать ступенчатое включение по таймеру, сначала 2 лампы, потом, с задержкой, вторая пара ламп и аналогично отключение. Но сейчас попадается много тем про плавное (с помощью диммируемых ЭПРА) включение освещения, по типу "рассвет-закат".

Интересно ваше мнение: стоит ли делать такое включение освещения, или это лишь красиво и практической пользы (кроме как для особо пугливых видов рыб) от этого нет.

Спасибо.

а люмки разве диммируются???? вроде нет и не собирались...

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211

Ответ: Не стоит. Хлопотно, дорого и ненадежно.

Проще или каждую из четырех повесить на отдельный таймер или группами по 2.

Аватар пользователя ЯРИК
Россия
Краснодар
Сообщения: 186

Можно и от одного таймера через паралелльные реле задержки.
таймер и релле задержки на Din-рейку.
Диммируемы ЭПРА очень дорого стоят то, на Т8, а на Т5 ваще жуть

Аватар пользователя Sleepy
Россия
Москва
Сообщения: 2211
ЯРИК :

Можно и от одного таймера через паралелльные реле задержки.
таймер и релле задержки на Din-рейку.

Тоже хорошая мысль (реле задержки). Но выключаться будет резко тогда... или еще наворачивать схему... Т.ч. ИМХО таймера проще всё-таки. Или четырехканальный.
Или какой-нибудь NM8036 или BM8036 от мастеркита взять и заставить еще вентиляторами управлять от температуры...

Спасибо, что откликнулись... очевидно, я не совсем понятно сформулировал вопрос, спрошу иначе:

-- Есть ли польза, от плавного включения света в аквариуме, или нет ?

ИМХО: только если есть пугливые обитатели.

Ну а какого рода польза может в принципе быть? На мой взгляд все надуманно.

Слава Семыкин :

ИМХО: только если есть пугливые обитатели.

С особо пугливыми понятно, но стал внимательнее смотреть - на включение света многие рыбы заметно реагируют, даже сом торракатум совершает "спринтерский" рывок - это же стресс...

Андрей Михневич :

Ну а какого рода польза может в принципе быть? На мой взгляд все надуманно.

Польза - избавление от стресса!? Условия в акариуме становятся ближе к природным, да и выглядит со стороны весьма оригинально, легкая надуманность тоже, конечно же присутствует, куда без нее.

Костерин :

Польза - избавление от стресса!? Условия в акариуме становятся ближе к природным, да и выглядит со стороны весьма оригинально, легкая надуманность тоже, конечно же присутствует, куда без нее.

Тогда как вписываются в теорию природные вспышки молний во время тропических ливней? Только там еще и грохот разрядов сопровождает вспышки. И кроме того огромное количество рыб уже забыло как там в природе. Для них дом родной -аквариум. Где-то читал, по моему у Полканова, что первые меченосцы, которых вселили в аквариумы, были настолько пугливы, что "теряли сознание" от резкого хлопка. А сейчас? Сам сознание потеряешь, прежде чем меченосца напугаешь.

Андрей Михневич :

... огромное количество рыб уже забыло как там в природе. Для них дом родной -аквариум...

Спасибо, согласен - тут не поспоришь...

Хорошо, предлагаю считать, что польза, от плавного включения освещения, больше надумана и совсем не велика (лишь для особо пугливых рыб), но и вреда от этого нет - значит способ имеет право на жизнь.