Не то пузыряние.

Вода, выливаясь быстрой струей из флейты, работает в качестве пеноотделителя, создавая на поверхности пузыри. Если они существуют относительно долго, значит в воде много растворенной органики, если сразу лопаются - мало ПАВ - вода приличная.

ТО LScaper
Типа так: понедельник с утра 7.3, вт - 7.4, ср - 7.45, чт - 7.5, тп - 7.55.
И вдруг, уходя на работу, ловлю себя на мысли: почему же сегодня 7.7? Вроде не пятница...
Вечером пристально смотрю на банку - всё в норме, фильтр как обычно, рыбы есть просят, у стекла тусуются. Проходит дня два-четыре - пожаловали гости, уже их видно глазом.
Потом наловчился: вечером сразу массированная подмена, если конечно, не паводок на дворе, рыб не кормлю, на следующий день опять 50% сливаю. Может для своего спокойствия когда витаминов группы В (что под руку подвернется) ампулу. Обходится пока без эксцессов...

А может, это просто мои ФАНТАЗИИ. - проверять не хочу, да и не знаю как грамотно поставить опыт.

Кажись, это она - чуйка - работает.

Водоросли на пустом месте, просто так не появятся. Нужна причина, и, как стало модно говорить - триггер.

Эти изменения коснутся в первую очередь рН, нитратов, фосфатов...
Жаль, мониторить постоянно нитраты и фосфаты для меня гиблое дело...

Дохтур сначала пациента послушает.
Вот и я "слушаю" дыхание гидробионтов. А еще опосредованно интересуюсь их питанием, конкретно - потреблением углерода.

Интуиция-интуицией (привязалась эта нехорошая чуйка ), а цифирька, если подтверждает, не помешает.

Вот чего я нарыл:
Исходно: вода из-под московского крана, света более 1 вт/л, банке не менее года, СО2 не подается. При подмене не менее 50% рН в банке становится 7.4.
1. Стагнация травы, долго не менялась вода. Трава дышит интенсивно, выделяет много СО2, днем практически его не потребляет (вернее преобладает дыхание над потреблением), пузыряния нет, рН ночью до 6.8 и ниже.
2. Подмены раз в неделю, 30-50%. Трава выходит из задумчивости, днем потребляет СО2 до рН около 8, ночью выдыхает меньше, чем в 1. То есть часть углерода идет на постройку. Пузыряние 3-4 дня. К концу недели кончается.
3. Пересвет по длительности. рН задирается до 8.3, пузыряние кончается через 2 дня. Удивительно, ночью дыхание интенсивней - ниже падение рН. Вывод: трава "устала". Длинностебелька еще не закрывает точки роста! Значит поймана граница, когда я НИЧЕГО не вижу (кроме рН), а сказать что-то уже могу.
4. К п. 2 добавление удо. рН "взлетает" до 8.4! Пузыряние практически всю неделю (и это при 8.45! своим глазам не верю). А ночью практически не выделяется СО2 - дыхания почти нет. Естественно, лимитирующий фактор налицо: углерод! Трава, как может, его экономит.
5. П.2, плюс избыток удо, или нестабансированность его - кто ж поймет? Здесь по разному, возможны 2 направления.
5.1. рН лезет выше, доходя временами до 8.6 (!?!). Пузыряние 1-3 дня. Если держать так долго, увижу, что часть травы растет, часть начинает уходить, появляется кокус (медленно).
5.2. рН постепенно падает, ночью дыхание замедляется (? - возможно виноваты уже водоросли), пузыряние 1-2, потом вообще 1 день. Ждем-с... трава останавливается, сине-зеленые (возможно), кокус нарастает интенсивно.

Немного о водорослях. Они редки, поэтому четкой картины не сложилось
Борода, нитчатка, мхи - рН не реагирует.
Нитчатка "вредная". Эта с запахом, растет быстро. рН взлетает, ночью сильно падает.

Меняю воду в случае:
1. Много отходов собралось на дне.
2. Рыбы дышат учащённо.
3. Рыбы медлительные (имеется в виду те, которые по своей природе не самые медлительные в принципе)
4. Появляются водоросли (травник)
5. Эхинодорусы начинают плохо себя чувствовать (дырочки, потемнения, обрастания)
6. Взвесь в толще аквариума.
П.С. Никогда не подменивал воду с какой - либо периодичностью - только по выше названным признакам. Ну и ещё главный фактор - наличие свободного времени. Время появилось - почему бы и не подменить.
П.П.С. В травнике в своё время с зарослями травы менял до 70 процентов воды прямо из-под крана - всё нормально было..

Все аквариумы с растениями. Там, где много живородки (соответственно, кормлю от пуза, но с разгрузкой) воду меняю по 20% 2 раза в неделю. Где харацинка, - 20%, но раз в неделю. Единственное, - так как вода отвратительного качества, прогоняю через цеолитный фильтр перед заливкой.

Про пену от флейты уже сказали.Она также есть и от распылителя -бульки не лопают сразу ,а собираются в кучу в виде пены-признак менять воду. Запах воды из аквариумов становится слышен на всю комнату( точно как из грязной речки).Но я до такого не довожу. Стабильная подмена воды во всех 6 моих аквариумах каждую неделю.Тогда в акавриумах всё стабильно.Про водоросли я читаю только на форумах.Небольшое их присутствие на старых листьях растений или на заднем и боковом стёклах-считаю нормой и не обращаю на это внимание.

Откуда повелось такое поветрие - водоросли в банках считать нормой? Ума не приложу!

Положа руку на сердце: кто согласен (желает) из такой банки взять (купить) траву себе?

Не буду с пеной (у рта, не у флейты ) утверждать, что у меня водорослей нет...
Их не видно. То есть места приложения сил и причины "бороться" не нахожу, поэтому и не принимаю никаких мер...

Откуда вы взяли ,что у меня на растениях столько водорослей,что их страшно взять-чуть на старых листьях эхинодорусов,которые можно отрезать если что( бурые водоросли, под кучей молодых листев девяти разновидностей эхинодорусов в одном только аквариуме -всех 5, к старым видать не доходит больше света.)Но я старые листья не отрываю ,так как они ещё приносят пользу растениям.Вот про это ваше высказывание в последнем вашем предложении я и имел ввиду.Я наверное не так понятно озвучил свою мысль- ваша очень точна,именно про это я и хотел сказать.Спасибо. При стабильных условиях в аквариуме( но не так ,чтоб одну неделю подмена воды,потом через три,потом через неделю) нет проблем с водорослями,с водой и грунтом.Тогда и рыбы здоровы и растения ростут.

Старые листья слабы, поэтому частично покрываются водорослями. (ИМХО) толку для растений от них нет. Я их оставляю тоже, для некоей "дикости" подводной картинки.

Они хоть и слабы и постепенно начинают разрушаться,но им уже не нужно наращивать массу и расти ,но питательные вещества они ещё поглощают ( и как я читал ,и не очень мало) и отдают их для молодых листьев.Для видовых аквариумов может и не эстетично,но у меня аквариумы считаются больше техническими.Хотя на вид нормально смотрятся.