в догонку к политкорректности или как я устанавливал опен офис. часть 1. инсталляция
Опубликовано Слава Юдаков в вт., 20/10/2009 - 12:15
начало было . в процессе обсуждения опен офиса я выяснил, что успел позабывать свои претензиии к нему. и решил попробовать его еще раз. и вот дистрибутив, привезенный из Москвы Славой Семыкиным у меня на компе. жму на файлик OOo_3.1.1_Win32Intel_install_wJRE_ru.exe и тут же решаю, что это действо надо описать в отдельном блоге. именно его вы сейчас и читаете.
1. инсталляция. спотыкаюсь уже на втором экране. инсталлятор предлагает самораспаковаться в папку на рабочем столе. вот, блин, можно подумать, что у меня десктоп недостаточно засран другими вещами, чтобы на него еще всякие временные файлы писать. интересно, разработчики слыхали про переменные среды например, про TEMP? предвижу возражение "там можно самому указать, куда распаковывать". но это полная фигня. я не хочу делать лишних движений, в том числе и думательных. я хочу, чтобы любой нормальный инсталлятор пихал свое барахло в строго определенное место (на которое недвусмысленно намекает переменная среды TEMP), а в идеале, чтобы он еще потом подчищал за собой. но это, судя по всему, недостижимый идеал. по хорошему, сам этап распаковки вообще не должен быть виден для пользователя. это абсолютно излишняя лабуда, не несущая никакой смысловой нагрузки. кому и нахрена нужно сохранять инсталляционные файлы, при том, что имеется исходный самораспаковывающийся и самоустанавливающийся дистрибутив?
2. дальше все идет вроде нормально, выбираю выборочную установку, отключаю math, включенный дефолтно (а интересно, зачем по умолчанию включена установка приложения, которое нужно максимум одному из сотни?). с особым умилением гляжу на возможность чего-то там синхронизировать с пальмом. пальмов уже давно нет (к великому моему сожалению), но возможность эта, я подозреваю, будет висеть здесь вечно, во всех последующих инсталляторах, уходящих в века...
3. мастер бодро докладывает, что готов к установке. под готовностью не менее бодро висит включенная галка "создать ярлык на рабочем столе". тут же у меня возникает законное подозрение, что в меню пуск оно запихнет себя самостоятельно. меня не спросившись. в общем-то мне не привыкать, удалять я умею. но вообще большинство инсталляторов нынче об этом тоже спрашивают.
4. первый запуск. вылезает окошко регистрации, лицензирования и т.д. вот оно реально понравилось. потому что можно все пропустить без заполнения, попутно отключая галки об автоматических обновлениях и т.д. хотя финальный вопрос с любезным мне пунктом "не регистрироваться" мог бы стоять первым.
небольшое отступление. вот Слава Семыкин мне тут под руку говорит, что раскритиковать можно все. не вопрос. в предыдущем пункте регистрацию я почти похвалил. а теперь тоже раскритикую нафиг совсем. всего в регистрации имеем четыре экрана.
первый - добро пожаловать в опен офис. вот он какой:
по сути, пустая плашка, не несущая абсолютно никакой смысловой нагрузки. они бы там хоть каких-нибудь пляшущих пингвинов нарисовали что-ли, или кто там у них... блин.
далее, форма "имя пользователя". к счастью, как оказалось, здесь можно ничего не вводить. но кстати, тут же припоминаю, что какой-то другой мастер в процессе установке уже спрашивал меня насчет имени и фамилии? что, тот мастер был с бодуна и забыл передать этому? или они просто друг с другом не дружат и не общаются? вы уж научите их дружить между собой.
третий - проверка обновлений. по умолчанию включено. оставляю это на совести производителя.
и последний - собственно, сама регистрация. к моему удовольствию, здесь есть пункт "не регистрироваться". но почему бы его не вывести в самом начале? до того как предлагалось заполнить форму с именем и прочим? где. блин, хоть какая-то вменяемая логика?
по хорошему, всю эту лабуду можно было втиснуть в один единственный экран. и еще бы место осталось. либо предложить в самом начале: "будем регистрироваться или сразу нафиг?". там, конечно, есть кнопка "отмена". но она регистрацию не отменяет насовсем. при следующем запуске все спросится по новой.
и еще. блин! если уж вам так важна регистрация и четырьмя экранами вы хотите привлечь к ней внимание, то сделайте на этих экранчиках красиво. мля, КРАСИВО и ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО. нахрен эту строгую серость пустых форм. нарисуйте хотя бы красивые картинки. пусть там пляшут линуксоиды. пусть бсд-шный демон закалывает вилами билла гейтса и разрывает пасть виндусу. пусть там будет хоть что-то красивое. хоть диаграмма посещений сайта инфра ресурса. ибо без этого это выглядит просто убого.
и они хотят конкурировать с майкрософтом. чем, пустым окошком будете завлекать дуру-секретаршу или современного манагера?
в общем, с инсталляцией заканчиваю, поскольку получилось дофига, то про работу в ооо буду писать позже в отдельной записи.
ps. только что проверил, действительно, как и предполагалось, инсталлятор насрал на десктопе своим временными файлами и их не удалил.
ps/2. кстати, в общем и в целом я весьма доброжелательно отношусь к этому продукту. может потому и слишком пристально обращаю внимание на мелочи. но мелочи складываются в одно большое общее впечатление...
Поклонником мелкомягких не являюсь. Прочел длинное препирательство и, мне показалось, что форумчане давно не ставили, например, SP3 для WinXP. Там и своя временная (остающаяся после установки) папка и т.д. Не бужу засорять тему, но и у MS "не все в порядке в датском..."
это не ответ. это просто отмазка. наоборот, майкрософт своим игнором данного обстоятельства дает вам возможность включить мозги и сделать так, как будет удобно людям (запомните эту фразу, я ее буду повторять часто). обычным людям. не сисадминам и не программерам, а простым нормальным людям. которые и знать не должны про наличие и отсутствие как-то стандартов и обычаев. простым людям надо всего навсего, чтобы инсталляторы не засирали жестких дисков, а аккуратно за собой убирали. причем тихо и не заметно. только и всего.
В отношении ООо можно считать отмазкой, даже возражать не стану, т.к. самому это не нравится. Единственное оправдание, которое я пока вижу, и лучше бы это сделать по другому, это необходимовсть распространения текста лицензии GPL с софтом. Вот ее текст и можно найти в развернутом архиве с ООо.
цитата:
вам никакой майкрософтовский закон не писан. есть все возможности придумать свой нормальный стандарт и его придерживаться. и пусть мсо на вас равняется, когда его будут чморить за инсталляционный хлам.
Да, есть такая возможность, и она полностью используется в открытом ПО. Почему это не так в ООо? Тут несколько причин. Первое - продукт изначально коммерческий, называющийся StarOffice вирмы Sun, перекупленный уж не помню у кого. Соответственно имеем чужие наработки. Почему их не исправляют? На это есть другой пункт. Второе - на настоящий момент над разработкой всего ООо трудится 21 (двадцать один) человек. Поэтому их услилия сконцентрированны на более глобальных вещах, а мелочи достаются нам как неизбежное зло. Но тем не менее, работа 21 человека просто грандиозна! Сколько они уже успели сделать, если сравнивать с сотнями людей из МС!
цитата:
опять. та же самая детская отмазка. "- ты зачем дал в глаз маше? - а она сама какашками кидается"
повторяю, если кто-то делает херово, то здесь как раз тот случай, когда есть повод и возможность сделать хорошо. самостоятельно. без оглядки на больших братьев.
Тут, простите, плохо только Вам. Помните, как в ФИДО говорили? Отучаемся говорить за всех
цитата:
вот как раз недавно мне попалась пара мелких утилит, которые именно это и спросили. чем меня весьма порадовали. к сожалению, не запомнил, кто именно, это был, надо следствие проводить
Искренне удивлен!
цитата:
и по этому стандарту у большинства этих приложений интерфейсы совершенно неудобоваримые. интерфейс должен делать не программер, а дизайнер и специалист по эргономике. не знаю, как называется.
Именно специалисты по эргономике их (HIG) и разрабатывали. Часть из них на платной основе.
цитата:
я в курсе. но я хочу иметь контроль за этой фигней. да, я постоянно круглосуточно подключен к интернету. но мне не надо, чтобы оттуда что-то лезло самостоятельно, по запросу робота.
Ничего и не полезет, просто предупредит, что доступна более новая версия и предложит обновить. Самостоятельно ничего качать не будет. Ну а хотите, чтобы такой проверки не проводилось, снимаете галку. Например, у меня в дистрибутиве этой галки по умолчанию нет, т.к. обновление происходит централизовано и не из первоисточника. Мантейнеры пакетов с ООо позаботились об этом за меня.
цитата:
а вы внимательно посмотрите на первый скриншот. там написано, что мастер проведет вас через лицензионное соглашение и регистрацию. регистрацию, мля, а не первичные настройки. потому нормальный человек после первого экрана уже готово начать процедуру регистрации или отказ от нее, а ему подсовывают левую хрень. которую гораздо логичнее спросить где-нибудь в другом месте.
Тоже верно Накладка есть.
цитата:
лично я так и искал. но нашел в самом конце. гораздо логичнее на первом экране предложить будем регистрироваться или нет.
Надо будет самому поставить на винду ООо, не припомню я там принудительной регистрации.
цитата:
хм. вы где живете?
В Москве
цитата:
в каких-нибудь банках и корпорациях конечно есть it-отделы. но ниша ооо, по моему, это как раз мелкий бизнес и домашнее применение, где никаких отделов быть не может а сама фирма из трех человек состоит. на крупных потребителей лицензий выход не светит... разве что как в китае всех бюрократов на линкус принудительно пересадят.
И в банке тоже работал, работал и в фирмульке из десятка человек. В последней все делал сам, а из банка наш босс частенько отправлял нас в различные фирмульки из 5-10 человек, в которых не было своего ИТшника и, поэтому, у них ничего не работало, кроме вирусов. Поэтому и мечтаю я минимальной компьютерной грамотности у пользователей.
А на открытое ПО уже потихонечку начали сажать, причем грамотно, начинают со школ.
цитата:
ну вот опять. это не оправдание. да, плохая винда не подтирает, а хороший опенсорс мог бы это сделать, но тоже не делает. выводы?
Вывод такой - в винде нет единого менеджера, который бы следил за установленным ПО, сам бы его ставил и сам бы удалял. Поэтому каждое приложение изголяется по своему. В данной части инсталятор ООо мне тоже не нравится, как я уже и говорил. Есть в винде подвижки в сторону упорядочивания установки ПО - это MSI (MicroSoft Installer), но и ему еще до половозрелости ой как далеко.
И еще один вывод - нет ничего совершенного, но я это и не декларировал.
Чтобы ни у кого не возникало иллюзий по поводу этого треда. Я никого не хочу ни к чему принудить, склонить, навязать свое мнение и т.д. Меня интересует сугубо неудобство использования ООо, чего в нем не хватает и т.д. Если я смогу подсказать, что искомый функционал присутствует и как им можно воспользоваться, я подскажу. А что с этим делать решать исключительно вам.
1. инсталляция. спотыкаюсь уже на втором экране. инсталлятор предлагает самораспаковаться в папку на рабочем столе.
А вот в этом целиком и полностью заслуга мегакорпорации Майкрософт Все дело в том, что в винде полностью отсутствует стандартизация местоположения различных частей системы, в том числе и временного хранения файлов. Переменная TEMP (ранее TMP) поддерживается со времен DOS, но она не обязательна к использованию. Так что писатели инсталяторов и скриптов для них изгаляются кто во что горазд. Полно софта, который распаковывает свои временные инсталяционные файлы на рабочий стол, некоторые даже умудряются не создавать отдельной директории, а валят все в одну кучу. Даже апдейты от самой МС разворачиваются НЕ в %TEMP%! Так чего де вы хотите от остальных?
это не ответ. это просто отмазка. наоборот, майкрософт своим игнором данного обстоятельства дает вам возможность включить мозги и сделать так, как будет удобно людям (запомните эту фразу, я ее буду повторять часто). обычным людям. не сисадминам и не программерам, а простым нормальным людям. которые и знать не должны про наличие и отсутствие как-то стандартов и обычаев. простым людям надо всего навсего, чтобы инсталляторы не засирали жестких дисков, а аккуратно за собой убирали. причем тихо и не заметно. только и всего.
вам никакой майкрософтовский закон не писан. есть все возможности придумать свой нормальный стандарт и его придерживаться. и пусть мсо на вас равняется, когда его будут чморить за инсталляционный хлам.
цитата:
цитата:
2. дальше все идет вроде нормально, выбираю выборочную установку, отключаю math, включенный дефолтно (а интересно, зачем по умолчанию включена установка приложения, которое нужно максимум одному из сотни?).
А зачем в в версии Про МСО по умолчанию ставятся всякие презентационные программы и еще какая-то фигня, назначения которой я даже не знаю, которая даже одному из сотни не нужна? Есть возможность отключить и ладно. Кому нужно, тот поставит, а кому не надо, тот и так ничего читать не станет.
опять. та же самая детская отмазка. "- ты зачем дал в глаз маше? - а она сама какашками кидается"
повторяю, если кто-то делает херово, то здесь как раз тот случай, когда есть повод и возможность сделать хорошо. самостоятельно. без оглядки на больших братьев.
цитата:
цитата:
с особым умилением гляжу на возможность чего-то там синхронизировать с пальмом. пальмов уже давно нет (к великому моему сожалению), но возможность эта, я подозреваю, будет висеть здесь вечно, во всех последующих инсталляторах, уходящих в века...
Слава, а Вы слышали про Palm Pre? Palm живее всех живых, и если его нет у Вас или Вам он не нужен, это не значит, что его в природе уже не существует
palm pre - это фактически клон айпода. от нормального пальма с граффити и работой по 3-4 недели от обычных батареек формата ааа, у него осталось только часть названия. последний правильный пальм - m125 и некоторые ч/б сони. 22 модель по-моему... вообще про всякие кпк и прочие гаджеты я готов пообщаться, но давай уж позже и не здесь, наверное.
цитата:
цитата:
3. мастер бодро докладывает, что готов к установке. под готовностью не менее бодро висит включенная галка "создать ярлык на рабочем столе". тут же у меня возникает законное подозрение, что в меню пуск оно запихнет себя самостоятельно. меня не спросившись. в общем-то мне не привыкать, удалять я умею. но вообще большинство инсталляторов нынче об этом тоже спрашивают.
Про это ни один софт не спрашивает, в "Пуск-Программы" все по умолчанию прописывают свое меню. Максимум, чего можно ожидать, это вопросов, прописывать ли ярлык на панель быстрого запуска, в меню быстрого доступа и на рабочий стол, и это все.
вот как раз недавно мне попалась пара мелких утилит, которые именно это и спросили. чем меня весьма порадовали. к сожалению, не запомнил, кто именно, это был, надо следствие проводить
цитата:
цитата:
по сути, пустая плашка, не несущая абсолютно никакой смысловой нагрузки. они бы там хоть каких-нибудь пляшущих пингвинов нарисовали что-ли, или кто там у них... блин.
В мире юник-подобных ОС есть такой термин - HIG (Human Interface Guidelines), рекомендации по созданию интерфейса пользователя. Там много чего понаписано,
на заборе тоже много всего написано. вопрос в том, является ли это разумной истиной.
цитата:
в том числе и то, что интерфейс перегружать нельзя, пользователь в нем заблукает, слишком много букафф читать не станет. Вот и Вы не стали внимательно читать написанное, об этом чуть далее. Опираясь на HIG строится (проектируется) большинство софта под юниксы. Это очень хорошо, т.к. интерфейсы в разных программах схожи и пользователю проще разобраться в новом софте, т.к. он уже может понять или представить, что ему делать.
и по этому стандарту у большинства этих приложений интерфейсы совершенно неудобоваримые. интерфейс должен делать не программер, а дизайнер и специалист по эргономике. не знаю, как называется.
цитата:
цитата:
далее, форма "имя пользователя". к счастью, как оказалось, здесь можно ничего не вводить. но кстати, тут же припоминаю, что какой-то другой мастер в процессе установке уже спрашивал меня насчет имени и фамилии? что, тот мастер был с бодуна и забыл передать этому? или они просто друг с другом не дружат и не общаются? вы уж научите их дружить между собой.
Ранее имя пользователя нигде не вводится.
да, это я похоже перепутал, т.к. при написании инсталлятор запускал несколько раз.
цитата:
цитата:
третий - проверка обновлений. по умолчанию включено. оставляю это на совести производителя.
А это уже стандарт де факто, пришедший в софт для винды из мира юниксов. Это достаточно удобно, т.к. новые версии несут в себе не только новый функционал, но и исправление ошибок, в том числе и критических для безопасности. У Вас стоит на машине JRE (Java Runtime Environment)? Если да, то иногда он выдает сообщения, что появилась новая версия, надо обновиться. То же касается и продуктов Adobe и еще очень большого количества ПО. Прогресс, так его разэтак, Интернет все плотнее входит в нашу обыденность и грех этим не воспользоваться.
я в курсе. но я хочу иметь контроль за этой фигней. да, я постоянно круглосуточно подключен к интернету. но мне не надо, чтобы оттуда что-то лезло самостоятельно, по запросу робота. хотя бы из меркантильных соображений. вот на днях приехал ко мне человек, приконнектил свой ноутбук к моему вайфаю и пока мы пили чай, его сраный адоб апдейтер срубил своим траффиком все деньги со счета.
к тому же не все эти обновления бывают полезны и работоспособны. и все же не у всех пока есть постоянный онлайн и безлимитка. я однозначно считаю, что такую галку надо по дефолту держать выключенной.
цитата:
цитата:
и последний - собственно, сама регистрация. к моему удовольствию, здесь есть пункт "не регистрироваться". но почему бы его не вывести в самом начале? до того как предлагалось заполнить форму с именем и прочим? где. блин, хоть какая-то вменяемая логика?
А Вы внимательно посмотрите на скриншот, где вводится имя и фамилия, там написано, для чего, вовсе не для онлайн регистрации, а для внесения необходимых пометок при редактировании с сохранением корректировок и для внесения сведений об авторе в метаданные документа.
а вы внимательно посмотрите на первый скриншот. там написано, что мастер проведет вас через лицензионное соглашение и регистрацию. регистрацию, мля, а не первичные настройки. потому нормальный человек после первого экрана уже готово начать процедуру регистрации или отказ от нее, а ему подсовывают левую хрень. которую гораздо логичнее спросить где-нибудь в другом месте.
цитата:
цитата:
по хорошему, всю эту лабуду можно было втиснуть в один единственный экран. и еще бы место осталось.
И получилась бы нечитаемая каша, которую 99% пользователей не читала бы, а по привычке искала клавишу "YES"/"OK"/"Далее", чтобы на нее нажать и не перегружать свой драгоценный мозг.
лично я так и искал. но нашел в самом конце. гораздо логичнее на первом экране предложить будем регистрироваться или нет.
цитата:
цитата:
и они хотят конкурировать с майкрософтом. чем, пустым окошком будете завлекать дуру-секретаршу или современного манагера?
Никакой менеджер, а тем более секретарша, софт на свой комп не ставит, для этого есть ИТ отделы и их персонал, иначе такой бардак начинается.
хм. вы где живете? в каких-нибудь банках и корпорациях конечно есть it-отделы. но ниша ооо, по моему, это как раз мелкий бизнес и домашнее применение, где никаких отделов быть не может а сама фирма из трех человек состоит. на крупных потребителей лицензий выход не светит... разве что как в китае всех бюрократов на линкус принудительно пересадят.
цитата:
И по поводу пляшущих пингвинов и воинствующий даймонов. Слава Богу, что их там нет, они только отвлекали бы и так слишком рассеяное внимание пользунов от основной информации, которую они и так прочитать не могут, а Вы им туда еще блэкджек и шлюх прочите.
если это привлечет лишних пользователей, то могли бы и попрыгать.
цитата:
цитата:
ps. только что проверил, действительно, как и предполагалось, инсталлятор насрал на десктопе своим временными файлами и их не удалил.
Что есть, то есть Но и винда за саобой не всегда подбирает, видимо с нее и пример берут, нежелательный. Надеюсь, что вовремя одумаются и исправят это. Так же могу предположить, что дело в лицензии ГПЛ, которую обязаны распространять с софтом и которая остается в папочке с инсталяционными файлами.
ну вот опять. это не оправдание. да, плохая винда не подтирает, а хороший опенсорс мог бы это сделать, но тоже не делает. выводы?
с особым умилением гляжу на возможность чего-то там синхронизировать с пальмом. пальмов уже давно нет (к великому моему сожалению), но возможность эта, я подозреваю, будет висеть здесь вечно, во всех последующих инсталляторах, уходящих в века...
Квотинг - единственный подпункт в этой истории, в котром я с тобой не согласен.
Пальмы - есть. И не только в виде твоего раритетного m505, который, отслужив немало лет тебе, потом несколько лет проработал безглючно у меня, а теперь верой и правдой служит моей дочке.
Но, например, у моей жены - тоже Пальм. Но современный, Tungsten | E2, уже полноцветный, полнофункциональный. с музыкой и прочим.
А самое главное - огромное количество вполне современных смартфонов и КПК работают именно под управлением PalmOS, в современных ее исполнениях. Например, PalmOS до недавнего времени являлся корпоративным стандартом для Sony...
Ну, и про новую реинкарнацию феникса PalmOS - Palm Pre - тут уже сказали.
Так что Пальмы списывать еще рановато
Ит отдел и чтоб везде... Вечная мечта - 1 сис. админ на каждый пяток пользователей, к нему сетевой администратор и дальнейший маразм, прям по евростандарту.
У нас вечная мечта, чтобы пользователи обладали хотябы минимальными навыками работы с компьютером, понимали, что это всего лишь инструмент, которым надо уметь пользоваться хотябы в своем узком кругу задач, а не требовать одну красную кнопку на весь экран с надписью "сделать мне хорошо". Все равно, что купить в автосалоне автомобиль и требовать, чтобы он был оснащен персональным водителем.
А Вы говорите не секта... Ни ОДНОГО недостатка не признал (нет 1 с оговорками, де везде так). Эх современные сисадмины.... Ит отдел и чтоб везде... Вечная мечта - 1 сис. админ на каждый пяток пользователей, к нему сетевой администратор и дальнейший маразм, прям по евростандарту.
1. инсталляция. спотыкаюсь уже на втором экране. инсталлятор предлагает самораспаковаться в папку на рабочем столе.
А вот в этом целиком и полностью заслуга мегакорпорации Майкрософт Все дело в том, что в винде полностью отсутствует стандартизация местоположения различных частей системы, в том числе и временного хранения файлов. Переменная TEMP (ранее TMP) поддерживается со времен DOS, но она не обязательна к использованию. Так что писатели инсталяторов и скриптов для них изгаляются кто во что горазд. Полно софта, который распаковывает свои временные инсталяционные файлы на рабочий стол, некоторые даже умудряются не создавать отдельной директории, а валят все в одну кучу. Даже апдейты от самой МС разворачиваются НЕ в %TEMP%! Так чего де вы хотите от остальных?
цитата:
2. дальше все идет вроде нормально, выбираю выборочную установку, отключаю math, включенный дефолтно (а интересно, зачем по умолчанию включена установка приложения, которое нужно максимум одному из сотни?).
А зачем в в версии Про МСО по умолчанию ставятся всякие презентационные программы и еще какая-то фигня, назначения которой я даже не знаю, которая даже одному из сотни не нужна? Есть возможность отключить и ладно. Кому нужно, тот поставит, а кому не надо, тот и так ничего читать не станет.
цитата:
с особым умилением гляжу на возможность чего-то там синхронизировать с пальмом. пальмов уже давно нет (к великому моему сожалению), но возможность эта, я подозреваю, будет висеть здесь вечно, во всех последующих инсталляторах, уходящих в века...
Слава, а Вы слышали про Palm Pre? Palm живее всех живых, и если его нет у Вас или Вам он не нужен, это не значит, что его в природе уже не существует
цитата:
3. мастер бодро докладывает, что готов к установке. под готовностью не менее бодро висит включенная галка "создать ярлык на рабочем столе". тут же у меня возникает законное подозрение, что в меню пуск оно запихнет себя самостоятельно. меня не спросившись. в общем-то мне не привыкать, удалять я умею. но вообще большинство инсталляторов нынче об этом тоже спрашивают.
Про это ни один софт не спрашивает, в "Пуск-Программы" все по умолчанию прописывают свое меню. Максимум, чего можно ожидать, это вопросов, прописывать ли ярлык на панель быстрого запуска, в меню быстрого доступа и на рабочий стол, и это все.
цитата:
по сути, пустая плашка, не несущая абсолютно никакой смысловой нагрузки. они бы там хоть каких-нибудь пляшущих пингвинов нарисовали что-ли, или кто там у них... блин.
В мире юник-подобных ОС есть такой термин - HIG (Human Interface Guidelines), рекомендации по созданию интерфейса пользователя. Там много чего понаписано, в том числе и то, что интерфейс перегружать нельзя, пользователь в нем заблукает, слишком много букафф читать не станет. Вот и Вы не стали внимательно читать написанное, об этом чуть далее. Опираясь на HIG строится (проектируется) большинство софта под юниксы. Это очень хорошо, т.к. интерфейсы в разных программах схожи и пользователю проще разобраться в новом софте, т.к. он уже может понять или представить, что ему делать.
цитата:
далее, форма "имя пользователя". к счастью, как оказалось, здесь можно ничего не вводить. но кстати, тут же припоминаю, что какой-то другой мастер в процессе установке уже спрашивал меня насчет имени и фамилии? что, тот мастер был с бодуна и забыл передать этому? или они просто друг с другом не дружат и не общаются? вы уж научите их дружить между собой.
Ранее имя пользователя нигде не вводится.
цитата:
третий - проверка обновлений. по умолчанию включено. оставляю это на совести производителя.
А это уже стандарт де факто, пришедший в софт для винды из мира юниксов. Это достаточно удобно, т.к. новые версии несут в себе не только новый функционал, но и исправление ошибок, в том числе и критических для безопасности. У Вас стоит на машине JRE (Java Runtime Environment)? Если да, то иногда он выдает сообщения, что появилась новая версия, надо обновиться. То же касается и продуктов Adobe и еще очень большого количества ПО. Прогресс, так его разэтак, Интернет все плотнее входит в нашу обыденность и грех этим не воспользоваться.
цитата:
и последний - собственно, сама регистрация. к моему удовольствию, здесь есть пункт "не регистрироваться". но почему бы его не вывести в самом начале? до того как предлагалось заполнить форму с именем и прочим? где. блин, хоть какая-то вменяемая логика?
А Вы внимательно посмотрите на скриншот, где вводится имя и фамилия, там написано, для чего, вовсе не для онлайн регистрации, а для внесения необходимых пометок при редактировании с сохранением корректировок и для внесения сведений об авторе в метаданные документа.
цитата:
по хорошему, всю эту лабуду можно было втиснуть в один единственный экран. и еще бы место осталось.
И получилась бы нечитаемая каша, которую 99% пользователей не читала бы, а по привычке искала клавишу "YES"/"OK"/"Далее", чтобы на нее нажать и не перегружать свой драгоценный мозг.
цитата:
и они хотят конкурировать с майкрософтом. чем, пустым окошком будете завлекать дуру-секретаршу или современного манагера?
Никакой менеджер, а тем более секретарша, софт на свой комп не ставит, для этого есть ИТ отделы и их персонал, иначе такой бардак начинается.
И по поводу пляшущих пингвинов и воинствующий даймонов. Слава Богу, что их там нет, они только отвлекали бы и так слишком рассеяное внимание пользунов от основной информации, которую они и так прочитать не могут, а Вы им туда еще блэкджек и шлюх прочите.
цитата:
ps. только что проверил, действительно, как и предполагалось, инсталлятор насрал на десктопе своим временными файлами и их не удалил.
Что есть, то есть Но и винда за саобой не всегда подбирает, видимо с нее и пример берут, нежелательный. Надеюсь, что вовремя одумаются и исправят это. Так же могу предположить, что дело в лицензии ГПЛ, которую обязаны распространять с софтом и которая остается в папочке с инсталяционными файлами.
цитата:
ps/2. кстати, в общем и в целом я весьма доброжелательно отношусь к этому продукту. может потому и слишком пристально обращаю внимание на мелочи. но мелочи складываются в одно большое общее впечатление...
Пишите еще, глядишь, и кто-то попробует этот достойный продукт. Только сразу предупрежу, это не бесплатный вариант офиса от Майкрософт, это совершенно отдельный проект и надо быть готовым к тому, что многое там назывется по своему, делается иначе или имеет другой вид. На изучение придется потратить вемя, а документация есть в популистском виде на сайте той же Инфра-Ресурс.
.