Почему применяются именно МГ, а прожектор галоген не подойдет?

leosha, а может и заблуждаюсь,но ситуация, когда температура в водоёме постоянна -тоже не есть природный вариант, ну, если только это экватор. Для меня это был эксперимент - работало.

Аватар пользователя FiSCHER
Россия
Тольятти
Сообщения: 166
Андрей Якимов :

leosha, а может и заблуждаюсь,но ситуация, когда температура в водоёме постоянна -тоже не есть природный вариант, ну, если только это экватор.

Зависит от биотопа. Например, в озере Малави температура практически постоянна - 25°С. А в лужицах, в которых обитают различные карпозубые, может сильно колебаться.

Не скажу, что у меня был аквариум, повторяющий отдельный биотоп - криптокорины, эхи, амбулия,апоногетоны, роталлы, прозерпинака + пецилии и креветки-вишни.Просто суть в том, что примерно пол-года небыло признаков угнетения или истощения растений, наоборот, иначе освещение сразу же переделал бы - не хочется терять коллекцию, рыбки и вишни плодились и размножались.

Аватар пользователя Knst
Россия
Ростов-на-Дону
Сообщения: 539
AlexV :

Собственно почему для подсветки используются МГ газоразрядные лампы, почему нельзя использовать галогенные?
Светоотдача, спектр или еще какие то характеристики не позволяют их применять?

КПД. У галогеновых как и у обычных накаливания только 5% (вроде так пишут) энергии идёт в свет. Остальное в нагрев. А у МГ под 80% (если не брешу ) идёт в свет. МГ как люминисцентные считаются. Только лучше пробивающие глубину. За счёт точечного источника света.

AlexV :

Вот такой например, как вешают на фасадах домов:
Фото в первом посту

Да без вопросов. У меня в таком стояла МГ лампа. Но действительно, у него узкий пучок. Нормально освещает примерно 60см. аквариумной длины. Для моего аквариума длиной 80см. и освещения одним таким прожектором пришлось поднять его на 25см. над аквариумом. Это от стекла прожектора. Плюс корпус прожектора. Над аквариумом получится около 40-45см. места.

Аватар пользователя AlexV
Россия
Ейск
Сообщения: 143

Почитав про эти МГ лампы, понял, что это не что иное как ксенон который стоит у меня в авто, или я опять ошибаюсь? В общем я остановился на недорогом компромиссе, Лампы Т5 (115см, 28 вт) + баласт Feron на 18 вт. На одну трубку цена получается, лампа 80 руб., баласт 96 руб. Итого 176 рублей. Светят реально ярче простой филипсовской на 36 вт. Специально повесил над аквариумом одну такую, одну такую. На мою баночку думаю пары тройки хватит, будет мало можно легко добавить под крышку их много влезет.

AlexV :

В общем я остановился на недорогом компромиссе, Лампы Т5 (115см, 28 вт) + баласт Feron на 18 вт.

а говорят нельзя разную ваттность брать ламп и пускателя..... на сколько я поняла - это пускатель допустимо немного большей мощности, чем лампа.....
и еще - в продаже есть пускатели на 2 лампы... я покупала такие, наши, российские.... 2х36Вт...

Аватар пользователя AlexV
Россия
Ейск
Сообщения: 143

Да только если пускатели под эти лампы, под т5 у нас нет ни где, я взял длинную 115 см лампу, пускатель был, на 36 вт, а лампа оказалась на 28 (я думал на 54)пускателя хватило на пол часа, лампа грелась сильней обычного а пускатель очень сильней обычного а через пол часа умер. Где то встречал что для т5 ламп пускатели от т8 нужно брать меньшего номинала, вот у меня т5 уже вторые сутки так работает по 10 часов лампа и пускатель чувствуют себя нормально. Так что наверное они в крышке и приживутся!

Аватар пользователя Knst
Россия
Ростов-на-Дону
Сообщения: 539
AlexV :

Почитав про эти МГ лампы, понял, что это не что иное как ксенон который стоит у меня в авто, или я опять ошибаюсь?

Правильного ответа не знаю, но думаю также.

А с мощностью ламп и ЭПРА разберись. Может быть при нормальной мощности ЭПРА лампы поярче светить будут.

Аватар пользователя AlexV
Россия
Ейск
Сообщения: 143

где то читал, что у т5 54 ватных токи примерно как и у 30 ватных т8 вот примерно сориентировавшись и спаровал 18 ватный эпра с 28 ватной т5 включил, рядом т8 36 ватт лампа, 36 ватт эпра, выглядит бледненько...