Все понял спасибо.

Это можно только приветствовать. Что до того, что и в книгах есть много ерунды, в изданных в последнее время в особенности - это, увы, факт, который ценности книг в целом нисколько не умаляет. Существование таких книг, как "Meine kampf" или "Апрельских тезисов" не основание для признания всех книг хренью и полного от них отказа. Книги, как и люди, разные. Здесь на акварии информация, заслуживающая доверия и мне бы хотелось, что бы так было и дальше. Только поэтому я, может и резко, высказался по поводу "вопросов"

Согласна с у2778 - в данном контексте. Емко изложил.
Однако переговоры в данной теме навеяли на желание создать темку "О том как все начиналось...". У каждого свой опыт и тернистый путь, свои ошибки и переживания, и было бы не плохо ими обменяться.

Дорогой мой "резкий" друг, именно с сайта Аквария (его первая версия, с неё я получил ссылку на этот сайт!!!), я, зайдя в раздел "Энциклопедия" узнал, что одной Золотой хватит 10 литров при средней аэрации! Это факт!!! И уже потом В.Юдаков лично выговаривал мне, что надо 50л. Когда я пришёл на этот сайт, оба варианта сайта были связанны ссылками, первая Аквария считалась архивом (естественно заслуживающим доверия!) Сейчас статьи перекачали массово, и архив этот видно похоронили, насколько я понимаю.
Я и сам бываю резок , но по трофеусу зря наехал, это уже "ковровая бомбардировка", лучше точечно, по любителям Золотых

Совесть иметь надо,мог бы и скидку небольшую с ведра делать.

Старую Акварию не "похоронили", и пока не похороним, пока вся колоссальная база статей не будет переконвертирована в новый формат и перенесена сюда. Эта работа ведется, но объем там такой, что сейчас невозможно сказать, когда эта работа будет завершена. Но уж точно на нее потребуется еще более года.
Пока она не завершена - старый архив ЖИВ и находится на хранении вот по этому адресу : http://aquaria.ru/cgi/aart/a.cgi
Архив вполне доступен для пользования.

По всей видимости, имеется в виду Энциклопедия В.Д.Плонского, которая также была расположена на старой Акварии, и пока еще (правда, непонятно зачем) доступна в архиве http://aquaria.ru/encicl/ .
Эта энциклопедия изобилует ошибками, несоответствиями и устаревшей информацией, и стопроцентно доверять ей - не рекомендуется.

Вставлю пятак насчет ответов на вопросы...
............
Я отлично помню свой первый вопрос на этом форуме,и то внимание ,которое мне уделили.
Даже был польщен,тем как меня =приняли= в стаю Aquaria2...
................
А по поводу шуток-прибауток ,и легкого стеба над новичками...так это нормальный процесс в любом коллективе.Кто-то по голове погладил,кто-то пенделя дал...
Новая рыбка в банке,что сразу делает ? Сидит смирно под корягой,какой нибудь,ждет указаний...Когда ее все обнюхали,тогда выходит познавать мир...
............
На форумах так-же.Не прощупав человека,как его узнать ? Может он веселый,а может глупый и злой...А какое у него чувство юмора ?...Да и вообще типа = че те приперся ? че те надо ? рыбки не размножаються ? хомячков заведи...эти размножаються ,фиг остановишь = ...и фильтр ,кстати,им для этого не нужен...

Хм... обращаясь к Вам, предпочту взять в кавычки слово "друг". Так точнее )))

По трофеусу? Не припоминаю. Речь была о Pseudotropheus demasoni. Вынужден заметить, что это несколько не одно и то же. Вы не догадывались? Размещение ТЕХ фото в ТОМ контексте было бессмысленным, то есть АБСОЛЮТНО. Для тех, кто отличает Tropheus от Pseudotropheus и хоть что то понимает в цихлидах это очевидно, так что разъяснять не буду.
Что до того, что лучше, а что нет в моем собственном посте, я буду определять сам. Можно, а? бАААльшое спасибо.

Ну- тебе, по- дружбе...100ры за литр...