Я противник понятия "привлечение". Живность любит тот, в ком это заложено с рождения, а если человек склонен любить технику, то хрен его перетянешь со Станции Юных Техников на Станцию Юннатов. А Махлина и Даррелла читать начнет тот, кто изначально интересуется аквариумом или природой вообще. Исходя из этих соображений у Махлина мало конкретики, то есть литературная составляющая поставлена выше аквариумной, мне это и не нравилось, а когда узнал, что истории о поимке рыбы выдуманные - вообще расстроился.
Это мое мнение.
Кстати, у книг в то время был еще один минус - их невозможно было купить.

Ну, не знаю. Надо было знать где искать просто. У меня есть и Г.Фрей 1968 года, и Ильин 1965, и Махлина обе тогдашних книги ("Занимательный аквариум" и "По аллеям гидросада"), и еще ряд книг советского периода. Купленных тогда же.
Если целенаправленно искать - купить можно было всё.
А по поводу Махлина мы с тобой во мнениях не сойдёмся. Я считаю, что Марк Давидович делал важнейшее дело - пропагандировал и популяризировал аквариумистику в среде подрастающего поколения. Это очень нужная работа!

В регионах только случайно можно было купить, или на местном рынке, и то не всегда.
А по поводу Махлина ничто не мешает нам иметь два разных мнения.

Андрей Клочков...в то время Москва была для книг и журналов бездонной бочкой...хорошо, что РиР продавался в провинции и редко- ну очень редко, можно было приобрести книжку...

Р и Р знакомая киоскерша оставляла, привозили всего по несколько экземпляров, и то не всегда. Стоил 50, потом 65 копеек, что дрого за 2-3 листа информации, при том, что новости аквариумистики и сообщения о клубах и выставках воспринимались как инфа с другой планеты. Более актуальны были старые жерналы, но были тоже только в читальном зале библиотеки. Ходил, куды денесси..

Как вредно, оказывается, так подолгу не заходить на форум! Тут такое делается....а я и не знала.

Режьте меня тупым ножом,модераторы,за офф

В сторону и шепотом:
Вообще не очень мне нравятся эти новые правила...вместо общения черт-те что,-того не скажи... этого и не думай..
смайлики нах...здесь есть, если Наде нельзя смайлики ставить?!

Но!
Выскажусь по теме, т.к. тоже "свидетель СССР", увы мне.
"Волги" покупали и квартиры ,знаю лично 3 человек таких.Сюда и вообще в интернет не ходят, -но ностальгируют с такой же силой и теми же словами.
Сама с мелкими на руках на "Волгу" -нет,не потянула,
модераторам смайлик
(И Волобуев.вот вам меч(С))
но водила деток кушать в ресторан и вообще ни в чем не отказывала,

в среднем с рынка при моих скромных возможностях
(малосемейная общага,меньше, чем т прекрасная кухня Vahan-а )
-приносила домой с рыночного дня 500 при зарплате 80 в месяц.
Все это было, да.
Но не потому, что были мы такие прекрасные разводчики, а потому, что занавес и отсутствие конкуренции.
(Волобуев,вот еще один.)

Belva и Elevar
+1000
под каждым словом
и почему бы не пользоваться новыми словечками?
(Еще меч Волобуеву.)

rif
я Вам сочувствую( не в плане аквариумистики,а в плане высказать мысли,идеи и соображения) и очень Вас понимаю.
С удовольствием читаю Ваши послания urbi et orbi.
Не слушайте завистников.Скажите им прямо:
"не нравится -не ешь!"

Вот-вот - ходил в библиотеку и переписывал книжки Ильина, Полканова и т.д. А куда было деться. Но с высоты теперешнего возраста - может оно и хорошо, чему-то учило. Современная молодежь при легкости получения информации ничего не знает - ни названий рыб, ни правильно писать даже. Пытаюсь с ними как-то поговорить -

А еще в последних классах школы выписывал немецкий Аquarien und Terrarien. Вместо того, чтобы деньги на сигареты, например, потратить. Кстати, это заставляло и сам немецкий язык учить - не было тогда электронных переводчиков.

Меня пользование библиотекой никогда не напрягало. Наоборот, я любил библиотеки...
Рядом с моим домом была Государственная Республиканская юношеская библиотека. там все книги по аквариумистике были. Ходил в читальный зал, с тетрадкой, делал выписки из литературы. И не считал это чем-то напряжным - наоборот, очень было интересно!