А в сторону Махлина,какие были дебаты в журнале "Рыбоводство и Рыболовство" по его книге "Занимательный Аквариум"!!!
"Цветные плавнички"-какие же фото петушков Московских!!!Синие,красные!!!
Махлина и Ильина были в коллекции (по три издательства и по несколько экземпляров)все!Но как то подарил их начинающим аквариумистам.А некоторые уже не начинающие(по растениям),есть африка-любы :- и таки ни одной не осталось!
Во времена СССР(начало-80х,конец-70х)торговал на рынке рыбками.В мечте было купить новых рыбок себе и пластинки на толкучки(о яхтах и особняках даже и мысли не было,как и сейчас).Какие же были у меня дебаты с милицией,паспорта то еще не было!!! . Жукову маршалу им обещал написать!!!!
При изгнание из комсомола(83 г),школьная руководительница рассказывала женщине из Обкома,что он хороший,рыбками увлекается,торгует рыбками!!!
-"Да он еще в добавок и спикулянт,торгаш"-!!!!!!!
Вот такая же харя у меня была,когда стоял и слушал ее!!!

«Жизнь не возможно повернуть назад» …… - пела и поет А.Пугачева.
Согласен полностью, хоть и говорил где-то, что сделан из другого теста.
Тема животрепещущая. Люди писать стали подругому (ярче!). Читать интересно!
И еще: «Со своим уставом в чужой монастырь» лучше не лезть, а наблюдать со стороны.
Это спокойнее.

РИФ.

Именно эта извращенная экономика и толкала нас в те времена. Вы можете себе в сегодняшних реалиях представить двух студентов, которые пытаются развести акантофтальмусов при помощи гипофизарных инъекций в услових студенческого общежития? А мы с товарищем (потренировавшись на золотых и мешкожаберных сомах) пытались, и если бы у нас вдруг получилось, то в 89 году мы бы ездили пусть не на новых - но все-же жигулях. А это был очень серьезный стимул.

В шахтерских городах, где я вырос (кстати по сибирским меркам, не очень далеко от Краснояска) варианты всегда были, даже в условиях тотального дефицита, просто нужно было иметь знакомства и деньги. Живые примеры стояли у нас на рынке.

Талоны знакомы не по наслышке, и это было зло, но у Вас в той же Заозерке или Зеленогорске можно было спокойно и без них купить почти все что угодно.

полезен начинающим, умеющим работать с информацией

Не согласен. Чтобы уметь работать с информацией необходимо иметь хоть какой-то багаж знаний в предметной области. А когда пытаешься найти информацию для чего-то нового, то понимаешь, какая Интернет помойка и сколько там противоречивых сведений. Только понимание этого приходит далеко не сразу, сначала шишек насобираешь сам, пока научишься задавать вопросы правильно. Ведь хороший вопрос содержит в себе 50% ответа.

Что интересно, чем больше знаний накапливаешь, тем больше становится очевидно, что ты ничего не понимаешь!

Насчет помойки спорно по-моему. Кому действительно надо - найдет многое. Кому не надо - следует сразу на форум и задает "вопросы". При этом стремление хоть что-то узнать ограничивается рамками - есть аквариум, есть такая ситуация, что делать? Причем ответ нужен на подобном же уровне - выкопайте ямку, посыпьте щепоткой соли, скажите "крекс-фекс-пекс" и будет вам счастье. Долготерпение людей, пытающихся что-то уточнить и посоветовать авторам вопросов типа "в пяти литрах десять телескопов и полтора неона и плавают они как-то странно, что делать??????" у меня вызывает ступор. Пустой это труд. Не нужны этим вопрошателям ни ответы, ни знания. Первичной информации на этом сайте БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО. И? Наглядный пример http://aquaria2.ru/node/3930
Майланд Ганс Й. Downloads: 146, (книга не всеохватная конечно, но первичные знания дает) т.е. за два года, что книга здесь доступна, 146 раз её скачали. А сколько было за это же время криков "помогите "сомикнепомнюкакназывается" сдох????" Как минимум на порядок больше. Аквариумисты были, есть и будут. "КраБчатые сомики"(или как их тут назвали "аквасиумисты") - тоже.

работать с информацией - это еще и уметь правильно выбирать то, с чем работаешь, а не по "помойкам" лазить

как там ваш декабрист? хорошо растет?

Я подхожу проще: интересующую информацию можно найти в интеренте, книгах, журналах, переписке и тп., но интернет - наиболее полное информационное пространство, позволяющее, в том числе, читать и легко переводить иностранные сайты и даже кое-как общаться с заграницей, без достаточного знания языков. Исходя из этого тот, у кого нет интернета, очень отстает.
А вопрос подготовленности аквариумиста - это его, а не моя или чья-то проблема. Аквариумистика - непростое хобби, если человек думает, что разговора с продавцом в магазине и десятка тупых вопросов на форумах достаточно, то флаг ему в руки, а мне он, как аквариумист, не интересен.

В том числе и условие 1 литр на 1 см рыбы

Вот тут-то и начинается то, о чем я писал - чтобы выбрать "правильный мед" надо иметь хоть немного базовых знаний. А если их нет? Чему верить? Как отделить зерна от плевел? Это основная проблема, в Интернете слишком много информации и зачастую она очень противоречива. Я так думаю, что именно по этой причине люди идут на форум с элементарными вопросами, т.к. самостоятельно разобраться во всем, что выдает поисковик, бывает крайне затруднительно, особенно, если вопрос формулируется новичком в виде "крабчатый сомик болеет". Ну и хорошо, что идут, мы сможем им подсказать хоть что-то и дать нужное и правильное напавление. Правда терпения не всегда хватает

Я согласен с Петром Ковалевым, не надо равняться на экономику тех времен. Тогда любой, кто отходил от общепринятых норм работа-дом-слава кпсс, зарабатывал несоизмеримые с ежемесячной зарплатой деньги.
Например, на извозе за ночь зарабатывали до 150 рублей, на продаже овощей на московских рынках становились рублевыми миллионерами и тп.
У одной моей знакомой на сберкнижках было 150 тысяч рублей, это при оф. цене "шестерки" 8000.