ИМХО уже пора на светодиоды ориентироваться.

Алекс, я уже думал об этом, НО, всегда есть это ***** НО
во первых - не протестировано-нет информации.
во вторых - мощности не те - как ровняться?
в третьих спектр и отдача оного? - не встречал положительной инфы...
сберегайки актуальнее...

ЗЫ,,, ХотЯ,,, диоды на синий хоть из зажигалок настругай = вот те и синий спектр. но вспоминая некоторые цихлидники, на одних диодах, даже анубиас не выростишь... и как там не перевирай синий спектр-толку от него нет. вывод, диоды не для растений, а для декораций.

Не надо путать. Диоды бывают разные. То, что в зажигалках - это какие то милливаты, а сейчас вполне реально купить диоды уже по 5вт, а существуют уже и 10...

Опять же посмотрим с точки зрения физики, точнее закона сохранения энергии:
Потребляемые из электрической сети ватты преобразуются любым источником света в другие виды энергии - световую и тепловую (другими можно пренебречь ИМХО). Если посмотреть как например светит и греет МГ на 250вт и на ту же мощность набрать 3 - 5 ватных светодиодов, то греть это будет в 2-5 раз меньше, а следовательно световой энергии будет вырабатываться больше при том же потреблении электроэнергии. При этом каждый светодиод заточен на свою конкретную длину волны и в итоге мы можем сами создавать необходимый спектр.
Главный минус светодиодов на данный момент - это их цена. Однако учитывая их срок службы без изменения силы и спектра света окупаемость подобного светильника произойдет уже через 3-4 года.

Травников под светодиодами не видел, а вот море с очень требовательными к свету организмами, которые под ЛЛ просто не живут видел и уже не один раз.

вот меня травники интересуют. а к морю я равнодушен, ибо в своё время в питере рос пацаном, и эти аквариумы давно не вызывают положительных эмоций в отличии от хороших травников. я бы посмотрел на травники под диодами, правда интересно. думаю таких нет...

Эти ботаники пишут про сухопутные растения, а не водные, а между этими средами есть существенная разница. Там в статье есть ссылки на исследования ученых, можно ознакомиться, при желании.

Так я и думал, читаем абзац с самого начала:
"Фирма Arcadia (UK) говорит, что в пресных водоемах тропиков идеальный свет обычно близок к дневному свету при сильной облачности, и имеет цветовую температуру 7000K. Фирма выпускает лампы T8 Arcadia Freshwater Lamp¬ с цветовой температурой 7500K. Лампы специально разработаны для пресноводного аквариума. Для идеальной, близкой к природной цветопередачи зеленых оттенков они имеют пик в зеленой части, а для улучшения фотосинтеза растений в синей и красной частях спектра."

Это частное мнение фирмы "Аркадия" с рекламной составляющей. Аманию надо читать очень внимательно, я сам сталкивался с тем, что после прочтения оставалось ощущение противоречий. Тогда я перечитывал все снова, пока не доходило. Тем более, что этот статья про правильную цветопередачу в аквариуме, а про фотосинтез следующая статья.

Не надо "ватт на литр", нужно "люкс на единицу площади дна".