Вот такие ротанчики попадались на даче у друга из Великого Новгорода:

Ну как вам???

Я при ловле живцов (гольянов) неоднократно получал по 3-5 ротанов в день. И это в Колыме. Крепкая рыба.

А сушеный ротан под пиво оказывается самое лучшее средство...сушеное =мясо= как резина...удолго жуется...

Не знаю, какие кулинарные достоинства вы в них находите: там же башка одна. Даже у крупного ротана на 200-300 грамм мясистая часть очень маленькая, по сравнению с практически любой другой рыбой. А уж при жарке еще больше уменьшается.
По моему опыту, (перепробовал все что можно) лучшая поклевка бывает на внутренности потрошеного ротана. Червь и говяжья печень тоже хорошо, но не так.
Использую крючок для крупной рыбы (номер не помню), что бы отсечь мелочь и уменьшить количество заглотов. Ловлю либо в лунках водорослей, рядом с водорослями или прям под берегом, постоянно меняя место.

Обожаю смотреть как приходят гордые обитатели коттеджей, с удочками за стопятьсот евро и снастями на форель, забрасывают подальше и грустно ждут поклевки. Рыбе то плевать, сколько их удочки стоят.
У меня отец с блеснами "байкальчиками" облавливает любых понтярщиков с "воблерами".

Про воблеры ты зря. Нормальная приманка, если не делать из нее культа и использовать "к месту". У меня до сих пор еще советские "балтики" на ходу - обгрызены некоторые до голой пластмассы, а один фиг - ловят.

Просто снасти с исчезновением эпохи "очередей и дефицита" стали таким же "психозом", как машины, бытовая техника, одежда, наконец... Посмотри, в чем у нас девочки в школу ходят - англичанки в театр проще одеваются.

Перебесимся. Если, конечно, страна и "наша историческая общность" до того доживет (по ходу - не всегда уже уверен).

Ну и СМИ, конечно, "добавляяет шизофрении". У нас через маркетинг и рекламу насаждается какое-то особо кретинское отношение к снасти, этим даже уже пользуются производители, выпускающие дорогостоящую чухню специально для нас (и ни для кого больше). Как для -

Спроси у молодых "продвинутых спиннингистов" (родившихся сильно после того, как первые "электрики" выбили всего трофейного хищника в зоне досягаемости от их местообитания) - "какой должен быть спиннинг"? И тебе хором скажут: "быстрый, злой и звонкий"... А то, что иногие почтенные фирмы и достаточно опытные рыболовы по многим ситуациям предпочитают средний или даже относительно медленный - им кажется дичью, "это ж лапша, кто таким ловит"...

А ведь именно такой в большинстве ситуаций и бросает не хуже и рыбу держит надежнее (особенно - "условно хищную" или такую, как лосось) - это "мимо"...

А ротана сейчас и впрямь, меньше стало. Неактуальная уже тема-то.

Только я не очень верю в "биологическую регуляцию" в этой истории. Мне кажется, его просто хищнически истребили (как и все живое, кроме него). А остатки постепенно "умнеют", "дрессируются" под рыболовным прессом.

В той же Москве-реке в черте города его навалом по затонам. И ни хрена его никто там не выел (хотя хищника хватает, какого хочешь). Там где он есть - он находит свою нишу. Кормовую базу он, конечно, подрывает, молодь - жрет, но он не один такой.

дык нормальная конечно, но не в руках понтярщиков. Видел я как они в магазинах снасти окупают - главное чтоб поярче и подороже. Впрочем, пусть их - они экономику двигают.

Когда обнаружил, что на долгое время, коме ротана мне другая рыба не светит, стал читать про него. Оказалось, что по этой рыбке ученые ломают копья и пишут диссертации, но не могут объяснить, почему в одном водоеме они вытесняют другую рыбу полностью, в соседнем мирно сосуществуют, а в третьем вообще не приживаются. Простая рыбка совсем не простая.

Но если он где-то прижился, то извести его не просто. Например прудик на Соловьином проезде в Ясенево, где мальчишки и рыбаки с весны по осень вылавливали ротана ежедневно в огромных количествах в течении многих лет, пока я там жил и меньше его от этого почему-то не становилось.

Про хищников из Москвы реки в черте города поговаривают, что ночами они выходят из реки и отжимают у прохожих мобилы

Наверное, и не только мобилы. Поэтому в Печатниках все ларьки и магазины забраны снаружи решетками.

Я тоже так иногда делаю. Прикольно же... И скучно десятилетиями обходиться одной маленькой коробочкой, когда вокруг столько новых "игрушек". Мы ж "падшие дети"... И ничто человеческое человеку не чуждо.

Во - во, у меня есть воблер, дык на него все окуни за 5 км липнут.

Мне тут на емаил пришло сообщение что в избраной мной теме кто-то что-то написал) Я уже и забыл про неё) К тому же не знаю как это я на неё подписался? Насчёт культа "всего что такое клёвое и всего за ындцать баксов" это точно, мне приходилось быть судъёй на рыболовных соревнованиях, так там встречались эдакие "профи" с кучей дорогих игрушек, но так нихрена и не поймавшие) В отличие от дедушек умудрёных опытом,которые без рыбы просто не могут быть,и балбесов пацанят, которые ловили больше всех на такое, что и снастью не каждый назовёт) Ситуация с информацией о ротане, так же напоминает об особенностях современных людей, не очень умных, и нагоняющих жути на любое непонятное им явление. Всё с ротаном давно ясно, непонятно что делать с толпами бестолковых биологов, которые строчят на полях этих самых интернетов всякую чушь (и к сожалению не только они, и не только по этому поводу) Я защитил магистерскую по ротану, и думаю что знаю о нём очень много!
Теперь насчёт ротана, не скажу за Москву реку (её наверное изучают криптозоологи и уфологи))) но насчёт рек и озёр средней полосы России, пожалуй, поясню. Ничего сверхъестественного в нём нет, просто очень биологически пластичный вид, попал из суровых условий ограниченного ареала на огромное пространство, где в различных биотопах в короткие сроки приспосабливается к жизни. Почему не клюёт, когда раньше шёл дуром - множество причин, почему вытесняет другие виды - причина в большинстве случаев одна - условия водоёма меняются, химсостав воды и т.д., часто благодаря деятельности человека, иногда просто природные циклы берут своё, другие виды вымирают - ротан как более неприхотливый остаётся, а мы слышим затем разговоры о том как беспощадное чудовище вытеснило всю рыбу из водоёма.
Теперь информация к размышлению для аквариумистов-рыболовов. В большинстве вскрытых желудков ротанов присутствует его же молодь, правильно, вы хоть раз видели чтобы петушок мог поймать молодую данио? А ротан по поведению как раз похож на этого представителя лабиринтовых. Ему естесвенно намного проще питаться мелкими сородичами, что он и делает. А вот насчёт поедания чужой икры так вообще непонятно. Нерестится он в те же сроки что и основная рыба - карась, сазан, плотва, вот только он не разбрасывает свою икру как делают эти карповые, а строит гнездо на дне или использует готовое укрытие - ту же консервную банку, после чего самец бережно охраняет икру. Ничего не напоминает? Для любителей цихловых и лабиринтовых это очень знакомая картина. Вот только как в этот самый момент можно выедать икру карася, который сам её с радостью лопает? Вот на эти каверзные вопросы многие "кричащие об ужасном монстре" люди начинают задумываться. А ведь это очень полезно, иногда разминать свой мозг) Вообщем если что, то с радостью поддержу дискуссию. А сейчас пойду - у меня петушки поплыли)

До вашей "магистерской" (еще в 60-х) было очень короткое и простое объяснение "биологической пластичности" и высочайшей конкурентосособности некоторых "проблемных" Амурских переселенцев (ротана, троегуба) - как с точки зрения условий среды обитания (пластичность), так и с экологических позиций (несопоставимой силой видовой конкуренции на родине - и в новых условиях).

В первый момент ихтиофауна средней полосы была "просто не готова", и был сильнейший рост численности ротана, потом ситуация стабилизировалась (кстати, нечто подобное даже с аборигенным видовым составом происходит в молодых карьерах и водохранилищах - популяционные волны с доминированием разных видов, причины иные, но картинка-то - похожая чего тут странного или невероятного? с чем надо бороться? с естественными процессами?).

Каннибализм ротана известен (и его легко пронаблюдать в неволе, иногда они даже давятся собратьями насмерть), и что мечут - "по теплу" и как себя ведут - в аквариуме еще пионером видел.

Это все здорово, и рассуждения - замечательные, но, тем не менее, как (и чем) это опровергает очевидный факт резкого сокращения (вплоть до исчезновения) карася во многих "захваченных" ротаном прудах - неочевидно. И, в принципе, пофиг, как он его вытеснил - сожрал молодь, выел икру или, вернее всего - вчистую обставил в пищевой конкуренции (на стадии молоди, когда оба вида едят один и тот же планктон, потом-то они не конкурируют уже) - вообще-то - вопрос скорее праздный.
Для рыболова - во всяком случае. Важно, скорее - был карась (часто с верховкой), остался - один ротан.

И, кстати, петух данио ловит (и жрет).
Он вообще ловит любую мелочь, независимо от скорости оной и горизонта плавания (и он еще "шустряк" - есть ведь совсем неуклюжие и малоподвижные виды, при этом - исключительные хищники).
Как (и зачем) петух ловит данио - не спрашивал (только видел, что жрет, а он не рассказал и не ответил), но то, что он это делает - факт.
И с данио, и с кардиналами, и с неонами...
Ессно, с учетом размеров "хищник-жертва" (это важно, а отнюдь не скорости, только это - относительные размеры).

Про рыболовов прочитал с огромным интересом. Думаю, вы теперь подскажете, где воочию увидеть пацана и дедушку, уверенно "обставляющих" профессионального рыболова-спортсмена (только не понтующихся чайников, не уровень "любительской самодеятельности" а с нормальным, хотя бы средним уровнем спортивного мастерства) при условии, что это произойдет не в первые часы его попадания на незнакомый водоем, а хотя бы - после нескольких часов (лучше - дня-двух) знакомства с местом и условиями.
Просто мечта всей жизни - такое увидеть.

Потому что рядят да пишут об этом регулярно (читаешь в духе - "вышел нетверезый дедок - да и нечаянно уронил Валуева", хотя безусловно, любое правило обязано иметь исключения и такие - тоже), но как раз - все больше почему-то те самые "чайники", которые рыбу видят только во сне и в интернете (так что веры им - сами понимаете, а тут - целый судья по рыболовному спорту обещал)...