из статьи:
Следующий этап: сточные воды проходят сквозь биофильтр и гуминовые материалы, утрачивая неприятные запахи.
Может кто-либо из знающих химию объяснить что делают гуминовые материалы на этом этапе процесса? Понятно, что статью писали и переводили журналисты, которые, скорее всего, мало поняли из того, что им объясняли. Но думаю, что "гуминовые материалы" попали в эту часть статьи неслучайно.
Англоязычный источник
Он, кажется, тоже не блещет подробностями.
Цертоптерисы? Да любой. На сколько я знаю их всего две, отличающихся по форме листьев.
три
Назови третий.
Сейчас по программе НТВ передача "Русские сенсации" была посвящена воде. Может кто и смотрел? Одна вещь мне понравилась. 20 проб московской воды из разных источников в 20 л бутылях отвезли на независимую экспертизу аж в Киев, к какому-то крутому спецу-профессору. Там ее проверяли просто: в каждую пробу запускают данио. И смотрят сдохнут или нет. Все не показали, но в 3х через час они действительно сдохли. Делается вывод-вода плохая. Блин, и это ученые сидят, экспертизу делают... Стоило ее в Киев везти. Не могли на птичке данио набрать и тут же запустить их в ТУ воду.
Во многих источниках (но не всех, согласен) это пишется обычно так:
================================
Ceratopteris siliquosa (syn. thalicroides)
================================
А Ceratopteris cornuta? У меня раньше был с широкими листьями и он не хотел укореняться на дне. Потом Марина (Огнело) подарила Ceratopteris siliquosa. Вот это вещь! Укореняется легко и в плавающем состоянии меньше тени даёт.
вроде так считает современная наука
Сингапур поставляет наоборот:
Ceratopteris siliquosa
и
Ceratopteris thalictroides
У меня, как всегда, цератоптерисы съедены благодарными ампуляриями 
