Как я поняла, рыбок просто пересадили в привезённую воду,не заморачиваясь плавным переводом.
Возможно, у воды из Москвы и Киева оказались разные гидрохимические показатели, вот рыбы от шока (из-за резкого изменения параметров воды) и сдохли. А «отрава» тут не причём.

Я на тебя надеюсь

Этот вопрос можешь задать редакции программы "Русские сенсации". Зайди на сайт канала НТВ, там полно разных форумов. Наверное есть и у этих. Я несколько раз поднимал шум на форуме программы "Авиаторы", возмущаясь некомпетентностью ведущего. Один раз мне даже ответили от имени редакции. Корректно.
PS. Все тоже самое я бы с удовольствием проделал для них прямо на птичьм рынке, не заезжая в Киев. Но за какое-то количество денег, естесссственно.

Я папортники держу только на плаву. И то не всегда. А когда надо напр. сохранить мелкого малька, типа пецилий, гуппи. Он в густых корнях хорошо прячется и сохраняется. И корму там навалом для них. Или затащишь бороду и побороться с ней. Держу только с мелконасеченными листьями (первое фото у Огнело): через них хоть свет проходит нормально. А если его вовремя не выкинуть, это чудо разарастается на всю ширину аквариума (у меня 55 см) и начинает менять форму листа, вместо пластинок идут иголки типа сосновой лапы получается. И все это начинает выползать на воздух. Вобщем жуть одна. А cornuta слишком плотную тень под собой создает и снизу все растения чахнут.

Меня пацаненком лет в 6-7 (это была середина 50х г) летом отправляли к родственникам в деревню под Рузой. Не так далеко от Москвы, вобщем-то. Там взрослые мужики рыбу ловили наволочками от подушек. Ну и мы, глядя на них, в четвером (я и трое детей родственников) в две наволочки черпали ее вдоль берга в травке. Ведро постоянно налавливали. И на хорошую жарёнку всей семье всегда хватало.

На рыбацком форуме читал, как обсуждается запах говнища при ловле судака рядом с полями аэрации (а там есть стоки, вода тоже смердит)... То есть, есть "эстеты", которые там специально ловят, место занимают пораньше... О-бал-деть... Что они потом с ними (судаками) делают - не ведаю, возможно, как тот таксит в Печатниках "тещам жарят - и ничего" (он свою потчевал вонючими карасями из затона), которых ни одно животное не жрет (я проверял). Но в том же затоне есть почти вся речная рыба и даже попадается беглый откуда-то лосось и стерлядка... Но есть это все, конечно, нормальному человеку не стоит (как и покупать живое или вяленое с рук у метро - наловленная телевизорами платва и "фанерка" у бомжеватых торговцев может иметь сугубо местное происхождение)...

Так что за живучесть рыбы можно не перживать. И Киевский эксперимент имеет только два объяснения: одно уже было в форуме, другое - западэнцы, желая ославить клятую москальскую воду, совершили диверсию и перекормили подопотных рыбок салом... Отчего вся подопытная братия двигала кони в любой воде.

Еще что поражает в который раз (можно сказать, "без устали поражает") - "американский науч-поп". Вещи, изложенные в скучных книгах, сухим языком, на серой бумаге без фото, но в пятидесятых годах, они снабдив яркими фото на глянце (и в гламуре) готовы купить-перепродать еще раз двадцать-тридцать, как новое достижение передового, блядь, ума и под разными названиями (теперь - "живая машина"). Авторы советских монографий по очистке вод (любых, не обязательно "сточных"), наверное, обикались...

Кстати, недавно избиратели буша и кондо-лизы открыли возможность кормить собаку не керамзитом, а натуральной пищей! Целую книгу написали, изобретатели. Так что держитесь - на наших с вами глазах они еще могут додуматься, что рыб тоже можно кормить не только консервой! И это будет, бля, сенсация! И еще один книжк... С картинками, на хорошей, дорогой бумаге.