Немного о науке...

Аватар пользователя Сергель

Собственно по заявкам трудящихся решил коротко, но на общегражданском языке (чтобы уши не вяли лишний раз) написать немного о своей профессиональной научной детельности.
Ее (эту самую деятельность) можно разделить на два этапа с невеселыми названиями: СПИД и РАК.

1. СПИД.

В 1998 году начал научную работу в должности лаборанта в Институте иммунологии учясь одновременнно с этим на 3-м курсе биофака МГУ. Сначала разрабатывал тесты на ВИЧ (для определения вируса иммунодефицита человека в крови), потом занимался природной устойчивостью к заражению ВИЧ - оказалось что есть люди, которые не заражаются ВИЧ. Их в популяции в среднем около 1%. При этом отличие по рассам - негры самые неустойчивые, азиаты - со средней устойчивостью, а европейцы (то биш мы с Вами) - самые устойчивые. При этом самыми устойчивыми в мире оказались Скандинавы (т.е. викинги)... Правда здесь нужно небольшое уточнение - не заражаются только половым путем, через кровь заражаются к сожалению все.
Тот период очень интересный был в моей жизни и в научной работ тоже, но и очень печальный - научная работа кипела полным ходом, образцы исследовались, работа двигалась вперед... Одновременно с этим, приходили ВИЧ-инфицированные (чаще мальчики, начиная лет с 17-18) и просили хоть чем-нибудь помочь - кто-то заразился в жарких странах, кто-то - у нас, кто-то - вообще ребенком при переливании крови. Но в глазах у них было лишь одно - мольба о помощи...
Я мог бы много тут историй рассказать, но не хочу пугать народ и к тому же всякие грязные интимные подробности не люблю...

Естественно, мы занимались не толко диагностикой, но и разрабатывали первую в стране вакцину против ВИЧ/СПИД. Ее разработка, в отличии от тестов, занимает лет 10-20. Она сейчас уже близится к своему логическому завершению. Однако, учитывая, что вылечившихся людей (а значит имеющих иммунитет к ВИЧ) на сегоднешний день нет, то гарантии создания эффективной вакцины тоже нет. К примеру, США вбухало десятки миллиардов баксов за 25 лет обследовав (в том числе уколов вакциной) десятки тысяч добровольцев в мире, были задействованы миллионы подопытных животных - кроме ... 2-х вылечившихся обезъян никаких результатов не получили пока...
Потом защитился по этой самой теме, стал старшим научным сотрудником. Тема устойчивости как то стала не популярной (денег на нее не давали короче). Поэтому пришлось перейти на другое место работы, чтобы продолжить свои научные изыскания уже на ниве РАКА...

2. РАК.

Перейдя в НИИ медицинской экологии я начал заниматься поиском и оценкой перспективных генетических маркеров рака. Проще говоря, сравниваю образцы клеток здоровых и больных людей и искал между ними разницу. Там где какого-то фактора много у ракового больного, а у здорового мало (или наоборот) - отмечаем как

Сейчас таких факторов у нас набралось около 30. Среди них особенно интересные - теломераза и фактор роста сосудов. Теломераза - это такой фермент (белок - катализатор биохимических реакций), который регулириует жизнь клеток. Механизм этой самой регуляции такой -
после каждого деления клеток, у всех хромосом укорачиваются концы (эти концы назваются теломерами), поэто после 30-40 делений хромосомы укорачиваются настолько, что уже не могут выполнять свои функции и клетка погибает. Это происходит в норме. Фермент теломераза как раз отвечает за достраивание этих самых концов хромосом. В нормальных клетках он неактивен или малоактивен. А в раковой клетке происходят изменения на генном уровне и теломераза становится активной. У поделившихся клеток концы хромосом достраиваются и поэтому они могут делиться до бесконечности превращаясь в опухоль.

Фактор роста сосудов - это белок, который в норме влияет на рост капиляров, например, после ранения или операции. В норме его не много, а вот при раке его становится много. Почему? Активно растущая опухоль нуждается в питательных веществах, а они приходят конечно из крови. Поэтому опухоль выделяет факторы роста (в том числе фактор роста сосудов), которые стимулируют рост капилляров вокруг опухоли, а значит и приток еды к быстро делящимся раковым клеткам.

Есть и другие маркеры рака, но как и обещал - коротенько...

Сейчас в этом направлении работаем со Швецией и начинаем с Германией контачить. Может получится неплохая совместная научная работа, если объединим свои усилия.

Вот так.

Андрей Михневич :
Сергель :

Видимо татары в средние века ее получли от русских или наоборот (вспоминаем татаро-монгольское иго).

Забываем татаро-монгольское иго. Никакого отношения наши татары к тем татарам не имеют.

Возможно и не имеют, но приходили же. Девок портили? Портили. Может и нам передали что-нибудь.
А может мы им передали? А может нашим татарам мы передали или они нам. Тут я только рассуждаю. Не историк я и не антрополог...

Сергель :

Видимо татары в средние века ее получли от русских или наоборот (вспоминаем татаро-монгольское иго).

Забываем татаро-монгольское иго. Никакого отношения наши татары к тем татарам не имеют.

gen :
цитата:

Если коротко - бред. Во первых теория верная и доказанная, просто она является одним направлением развития рака, ведь нарушается работа генов и с помощью других воздействий - радиация, химия всякая и т.п..

так это я в 96-м читал, и не уверен что все правильно понял, давно было.
а сейчас на сколько мне известно некоторые виды рака вызываются вирусами, кажется рак матки, против него даже прививка есть.

Все верно...

gen
Аватар пользователя gen
Беларусь
Светлогорск
Сообщения: 1843
цитата:

Если коротко - бред. Во первых теория верная и доказанная, просто она является одним направлением развития рака, ведь нарушается работа генов и с помощью других воздействий - радиация, химия всякая и т.п..

так это я в 96-м читал, и не уверен что все правильно понял, давно было.
а сейчас на сколько мне известно некоторые виды рака вызываются вирусами, кажется рак матки, против него даже прививка есть.

Аватар пользователя Грюн
Россия
Пушкино
Сообщения: 6146

Низкий поклон...ройте -ребята...ройте...способ помочь людям и возможно даже себе ...

ostap :

Пусть Сережа меня поправит как неученого, а я попробую порассуждать.
Вирус. Вызывает мутацию клеток организма и возможно это при ослабленном иммунитете этх самых клеток.
Как не болеть этими страшными болезнями от которых нет лекарст.
Следить за собой, за состоянием организма, что ешь с кем общаешься
(те же самые нервы, психическая зараза). И самый главный рецепт - исповедовать нормальную мораль. От того самого "не убий" до "строй нормальную семью". Парадокс но начни думать о главном и мелочи потихоньку подгонишь.
Можно конечно заразиться и в больнице. Но ведь ушами то нигде хлопать нельзя, лучше туда не попадать, а уж попал то напрягай все силы.
Ну и старики часто от рака умирают, так опять же вопрос иммунитета. Чтоб быть крепким стариком всю жизнь надо "пахать как вол", особенно мозгами.
Нужно всегда искать одно решение - как оставаться человеком в любой ситуации. А уж опустившись до обезьяны и растеряв весь запас прочности организма повстречаешь и СПИД и рак и птичий грипп.
И помните "слабые", "больные" психически люди за частую либо просто переносят заразу либо находясь рядом с вами неустанно работают над ослаблением вашего имммунитета: заставляют вас нервничать, не дают сосредоточиться для правильного решения, пытаются вызвать к себе пагубную жалость и т.п.
Многие не хотят бороться за жизнь за своё здоровье и мертвы ещё при жизни. Человек доживает перенося лишь заразу если перестаёт предъявлять самые высокие требования к своему нравственному и как следствие психическому и физическому здоровью.

Собственно, все хорошо и правильно сказано, только сумбурно немного.

Есть несколько уровней регуляции - нервная, гормональная, биохимическая, генетическая и т.п.

Все зависит от двух основных факторов - гены и среда.
Все хорошо в меру - "пахать как вол" всю жизнь тоже не очень полезно и "сидеть на печке" тоже. Должно быть все в меру. При этом, небольшие стрессы не только не вредны, но и полезны. Баня, спорт, рыбалка и т.п. - все это относительно легкие стрессы, которые нам помогают и повышают качество жизни.

Но, с другой стороны, и правильный образ жизни тоже не спасет, если гены "плохие". Гены в лучшую сторону поменять практически невозмжно. Остается не вредить им всякими пагубными привычками...

gen :

Сергей,

цитата:

сейсас много пишут о якобы бактериальной природе рака

о бактериальной природе оч давно пишут, я еще в году так 96-м об этом читал, и уже тогда писали о том что эта теория давно существует и отвергнута как не верная. еще недавно читал о паразитарной природе рака, мол это мелкие паразиты живущие в крови при ухудшении условий (например человек курит и травит себя и их)принимают сидячую форму т.е. образуют колонию которую мы принимаем за скопление клеток.
хотелось бы коментарий специалиста.

Если коротко - бред. Во первых теория верная и доказанная, просто она является одним направлением развития рака, ведь нарушается работа генов и с помощью других воздействий - радиация, химия всякая и т.п..

gen :
цитата:

Писалось, что СПИДом раньше болели только обезъяны. Собсно, вопрос - какая падла........ обезъяну?

в африке в некоторых племенах существовали обычаи совокупления людей с обезьянами.
но опять же, поговаривают о великом обмане ХХ-го века, якобы спид это выдудумка, и никакого вируса имунодифицита не существует, вот по этому и вакцину придумать никак не могут. так же ждем коментариев.

Про обезьян вполне нормальная гипотеза, еще про мух цеце, которые пили кровь обезъян и переносили на человека вирус.
НУ а про выдумку - это тоже выдумка. Если его в микроскоп видно и на него иммунитет вырабатывает антитела (правда они не работают как надо - вирус слишком изменчивый), то какая же это выдумка?

Des :

А устойчивость также вызвана чем-то в хромосомах?

А по поводу рака- сейсас много пишут о якобы бактериальной природе рака, такая версия не рассматривалась в ваших исследованиях?

Устойчивость связана с мутациями в 2-х типах генов - первые отвечают за иммунитет, вторые - за проникновение вируса в клетку. Соответственно, первые мутации усиливают иммунитет, вторые - препятствуют заражению клеток вирусами (собственно ими я и занимался).

По поводу рака - не бактериальной, а вирусной природы. Поскольку вирусы внутриклеточные паразиты. Они лезут в геном (в гены короче), нарушая его стабильность и клетка может перерождаться в раковую. Мы больше занимаемся ранней диагностикой рака (и природой этой стадии развития заболевания). Природа этого явления в общем смысле - отдельная огромная тема для исследований. Мы не потянем чисто физически все... Тут нужно несколько институтов, а не одна лаборатория.

Пусть Сережа меня поправит как неученого, а я попробую порассуждать.
Вирус. Вызывает мутацию клеток организма и возможно это при ослабленном иммунитете этх самых клеток.
Как не болеть этими страшными болезнями от которых нет лекарст.
Следить за собой, за состоянием организма, что ешь с кем общаешься
(те же самые нервы, психическая зараза). И самый главный рецепт - исповедовать нормальную мораль. От того самого "не убий" до "строй нормальную семью". Парадокс но начни думать о главном и мелочи потихоньку подгонишь.
Можно конечно заразиться и в больнице. Но ведь ушами то нигде хлопать нельзя, лучше туда не попадать, а уж попал то напрягай все силы.
Ну и старики часто от рака умирают, так опять же вопрос иммунитета. Чтоб быть крепким стариком всю жизнь надо "пахать как вол", особенно мозгами.
Нужно всегда искать одно решение - как оставаться человеком в любой ситуации. А уж опустившись до обезьяны и растеряв весь запас прочности организма повстречаешь и СПИД и рак и птичий грипп.
И помните "слабые", "больные" психически люди за частую либо просто переносят заразу либо находясь рядом с вами неустанно работают над ослаблением вашего имммунитета: заставляют вас нервничать, не дают сосредоточиться для правильного решения, пытаются вызвать к себе пагубную жалость и т.п.
Многие не хотят бороться за жизнь за своё здоровье и мертвы ещё при жизни. Человек доживает перенося лишь заразу если перестаёт предъявлять самые высокие требования к своему нравственному и как следствие психическому и физическому здоровью.

gen
Аватар пользователя gen
Беларусь
Светлогорск
Сообщения: 1843

Сергей,

цитата:

сейсас много пишут о якобы бактериальной природе рака

о бактериальной природе оч давно пишут, я еще в году так 96-м об этом читал, и уже тогда писали о том что эта теория давно существует и отвергнута как не верная. еще недавно читал о паразитарной природе рака, мол это мелкие паразиты живущие в крови при ухудшении условий (например человек курит и травит себя и их)принимают сидячую форму т.е. образуют колонию которую мы принимаем за скопление клеток.
хотелось бы коментарий специалиста.

цитата:

Писалось, что СПИДом раньше болели только обезъяны. Собсно, вопрос - какая падла........ обезъяну?

в африке в некоторых племенах существовали обычаи совокупления людей с обезьянами.
но опять же, поговаривают о великом обмане ХХ-го века, якобы спид это выдудумка, и никакого вируса имунодифицита не существует, вот по этому и вакцину придумать никак не могут.
так же ждем коментариев.