компакт для макро

Allesgut :

Спасибо за совет и ориентир! Нашел P5100 только в частных объявлениях, сегодня буду узнавать. У него макросъемка с 4ех см, но самая большая матрица и, как Вы отметили, вспышку можно навесить отдельно, что весьма и весьма. Из серии Р есть модели с более мощными зумами и макросъемкой с 1 см., но с меньшими матрицами. Мне вообще стоит рассматривать размер матрицы как фактор или нет? Встроенная вспышка становится бесполезной при макро?

  1. как уже написал Слава Семыкин, минимальное расстояние до объекта и масштаб макро - это очень разные вещи.
  2. размер матрицы - если вы имеете в виду в мегапикселах - то это вообще роли не играет. все, что больше пяти - вам подходит. если вы про физический размер матрицы в мм - то да, надо по возможности стремиться к максимуму.

VSem :

На мой взгляд, лучше всего, все выбранные модели протестировать - т.е. сделать несколько кадров в тех режимах съёмки, для которых собираетесь взять фотоаппарат и посмотреть результат на экране компьютера и сравнить резкость полученных изображений, уровень шума, искажения...

Спасибо, попробую протестировать.

Слава Юдаков :

  1. как уже написал Слава Семыкин, минимальное расстояние до объекта и масштаб макро - это очень разные вещи.
  2. размер матрицы - если вы имеете в виду в мегапикселах - то это вообще роли не играет. все, что больше пяти - вам подходит. если вы про физический размер матрицы в мм - то да, надо по возможности стремиться к максимуму.

Да, там я имел ввиду физический размер матрицы, в NIKON P5100 она 1/1,72", с 12.1 МП и кропом 4.8. Спасибо за наводку. В этом ценовом диапазоне приличные зумы предлагаются, страшный соблазн! Кстати, тот трубочник был снят на старенькую видеокамеру miniDV, без вспышки. Уперся камерой к стеклу до упора, без зума.

Allesgut :

В этом ценовом диапазоне приличные зумы предлагаются, страшный соблазн!

кстати, я не советую увлекаться всякими гипер-супер-мега и т.д. зумами. внешне это вроде бы выглядит удобно, универсально и т.д. но на практике это выливается в низкую светосилу и офигенные искажения. к этому неизбежно приводит оптическое увеличение больше, чем в 3-4 раза.

Аватар пользователя Grange

Сообщения: 443

Форум любителей макросъемки. Раздел "Цифрокомпакты для макросъемки"
http://macroclub.ru/club/viewforum.php?f=2

спасибо!

в конце концов, начитавшись разных отзывов понял, что пока не начну щупать фотоаппарат, ничего не выберу. Так и случилось, пришел в магазин, продавец попался разговорчивый и интересующийся, взяли несколько моделей суперзумов и начали щелкать в магазине. Какой никакой, но тест. Выбор остановил на FUJIFILM 1500S. Еще одну вещь понял, как имхо, раскрученные за счет хороших зеркалок никоны и кэноны делают весьма посредственные мыльницы. Полный ручной контроль. Прикупил еще на блошином рынке старый советский штативчик на телескопической треноге. Учусь.