Да нормально, Рустам, нормально, современные люди чернобелую жизнь не воспринимают, демократия ...
"В бой идут одни старички" тоже оцветили, ничего, не страшно.
Кому щас нужны ч/б фильмы?...
Жизнь течет своим течением. Ненадо никого осуждать.

Молодец! Жить надо с позитивом и гордостью! А то привыкаем за бабки прогибаться, а всё от отсутствия гордости и достоинства.
Гордые и честные люди будут сильны всегда и во всём! А сила - это и есть жизнь!

+1. Верно!

У Штирлица глаза цвета народной ненависти...

Это просто бизнес — сделано для возможности продажи на дисках и трансляций "видео высокой чёткости", в т.ч. и зарубежным потребителям. Не забывайте, читатели "чисто комиксов" могут не понять "почему кино не цветное".
Цвет, это конечно хорошо, но атмосфера тех лет теряется.

может скоро и Чаплина покрасят(((((((

Покрасят, товар должен быть "красивым".

Подобная "раскраска" стоит куда дороже чем за него можно получить...

Не вижу ничего дурного, если честно... Великолепный фильм и от раскрашивания хуже не станет.
Всякие "нонеча не то что давеча" - вижу лишь закостенелость и ретроградство...

Я лично ,не против расскраски и цифровой переозвучки...Но пусть есть альтернатива,т.е.выбор...Хочу смотрю в старом,привычном ,варианте,хочу "обновленную версию...
Просто при оцифровке пропадает шарм,что-ли...
Если в "Иван Грозный" одна (!) цветная сцена,значит ТАК хотел режиссер !...
Если ФЛАГ над Броненосцем Потемкиным КРАСНЫЙ,а весь фильм черно-белый (Эзенштейн его вручную раскрашивал)...значит ТАК хотел режисер !...(только не надо говорить,что это было сложно,при Сталине он бы за ночь весь фильм акварелькой раскрасил-бы в одиночКЕ)...
При оцветнении и переозвучке фильма,по моему скромному мнению,просто теряется задумка и мысль его создателя...
А почему бы красиво не раскрасить гравюры того-же Да Винчи,или Дюрэра,карандашные наброски Рубенса,подправить перышки грачей ,которые прилетели,и девятый вал "повалестей" забацать..