Слипи! Про паритет затрат я в курсе. Но, если помнишь, в ч/б ленте "Броненосец Потёмкин" КРАСНЫЙ СОВЕТСКИЙ флаг был раскрашен вручную при создании фильма. Сложность с фильмом "17 мгновений..." [в сравнении с обычным полнометражным фильмом] только в том, что серий много, соответственно, объём работ возрастает, но не линейно.
Ничего дурного в этом нет, так же, как и в украшении интерьеров искусственными растениями (в т.ч. цветами в вазах).

Согласись, что например, макароны из пшеницы т.н. твёрдых сортов намного вкуснее, чем из т.н. мягких или полбяных — последние годны только для производства пшеничных круп.
Про то, что раньше воздух был чище, и так понятно.
Вот тебе ещё пример: в советское время, в травмпунте, без ренгена даже ушибы врач не осматривал, теперь диагноз устанавливается на основании опроса и ощупа больного (не орёт благим матом — перелома нет) — "экономия".
В тоже время, современные технологии позволяют достичь многого, невозможного ранее.

И напрасно ставить знак равенства между "не цветное" и "плохо". Это грубейшая ошибка!

К чему тогда было писать глупости типа этой:
"Это просто бизнес — сделано для возможности продажи на дисках и трансляций "видео высокой чёткости", в т.ч. и зарубежным потребителям." ?

Нелинейно. На порядки сложнее чем один лишь флаг.

Это ты все к чему?

Полез читать про фильм в википедию... Там перечислено некоторое кол-во ляпов, один из которых акваруимный:

- В аквариуме Мюллера плавают мраморные гурами, которые появились только в 1956 году.

Все правильно...В 45 их вывезли (отобрав у Мюллера),до 56 карантин...и в народ....

К большому сожалению эти великие фильмы становятся "для внутреннего пользования". Голливуд и власти ближних соседей изо всех сил переписывают историю!

к

Факт, не зависит от его оценки кем-либо.

Интересно, а какие рыбки там могли бы плавать?

не ограничивается Голливудом

Далеко не каждый ч/б фильм от раскрашивания может стать лучше. Это достаточно хорошо видно на примере ч/б фотографий, где цвет порою несет собой "лишнюю" информацию, убивает восприятие кадра, композицию.
Но к сериалу Т.М. Лиозновой, мне кажется, это не относится. Давно смотрел и не пытался специально оценивать в этом аспекте, но выраженной "черно-белой эстетики" там в операторской работе по-моему нет - в кадрах много нейтрально-серого. Просто в СССР не на всех хватало цветной пленки. Хотя... черную унифоруму СС, насколько я знаю, отменили еще в 1939 году. Возможно, этот "ляп" был сделан по незнанию, а возможно, намеренно в пользу черно-белой эстетики...

Военно-историческим киноляпам фильма Михалкова "Сибирский цирюльник" была посвящена целая брошюра форматом А4 страниц этак на 50.

Форма конечно специально подчеркивает ч/б стиль. И фильм был так и задуман.
Именно данный фильм от разукрашивания проиграет, но такова дань моде.

Ну круто. Давайте ещё Богоматерь Владимирскую перекрасим поцветастей потому что она пооблупливалась и потому что технологии позволяют.
Вот не понятно - бабки нельзя было пустить на благотворительность, раз всё равно девать некуда? Вопрос не требует ответа, он какбе риторический.