Везунчики,у вас что и горячая вода питьевая?У нас горячая из системы отопления,её пить нельзя,в ней остаточные следы нефтепродуктов от котлов и электродизелей.Холодная +10гр.Если несколько дней не отстаивать до комнатной температуры,приходится кипятильником подогревать! Кстати о лампах накаливания.В который раз слышу ностальгические воспоминания от опытных аквариумистов как было хорошо.
В чём причина,что все заняты постоянными обсуждениями о МГ,ФлораГло,ЭПРА и прочее,вместо того,чтобы вернуться к лампам накаливания?От нагрева вроде кулеры всякие,холодильники есть,или их не хватит?Или дело в потребляемой в итоге электроэнергией?

Да МГ ещё больше греют. Греют так, что никакими накалками так не разогреешь.

Серега, ты не прав.
Эффективность МГ чуть лучше чем эффективность люминесцентных ламп. Это значит что тепло, выделяемое МГ лампой на 150Вт чуть меньше, чем тепло, которое выделяли бы люминесцентные лампы общей мощностью 150Вт. Просто в МГ лампе эти тепло и свет сконцентрированы на очень маленькой поверхности (их часто считают точечным источником света) и поэтому это тепловыделение гораздо заметнее чем у люминесцентных ламп, обладающих гораздо большей поверхностью.

А с лампами накаливания вообще сравнивать нельзя - там больше 90% излучения именно в инфракрасном диапазоне.

У тех МГ, что используют аквариумисты (обычно - до 250 ватт) светоотдача в лм-ватт немного хуже, чем у ЛЛ. Но в разы выше "пробивная способность" (а эффективность ламп в аквариумах средней и большой глубины как раз в этом - фигли толку в лампах с высоким лм-на ватт, ежели на дне все равно будет темно? ).

Возвращаясь к сабжу (связь роста травы с рыбой), хочу предложить вспомнить про навоз.

Корова, овца, лошадь, коза - травоядны. Свинья - в средней полосе всеядна (на юге и в жарких странах - они скорее травоядны, так как там их пасут).

Аквариумистам, спорящим с тем фактом, что экскременты разных рыб дают разного качества субстрат для растений, хочу редложить доказать (заодно) человечеству (с опытом в сельском хозйстве в несколько тысячелетий), что любой навоз одинаков. Что любой навоз можно как угодно одинаково использовать.
Ежели это "сойдется" (и подкрепится практикой) - будем считать, что аквариумным растениям безразлично, с какой рыбой расти.

Насчет высокого "субстратного" качества экскрементов травоядных рыб - идея могла бы быть здравой. Если бы не одно "но": вряд ли удастся успешно совместить травоядную рыбу и заросли растений в небольшой искусственной системе. Разве что рыб держать в клетках, как канареек...

ну и про навоз нутрий и птичий помёт не забудем

Ну, раз уж такой разговор пошел про гуано - интересно, а никто не пробовал мумие добавлять в качестве удобрения? Думаю, должно быть полезно, только с дозировкой надо экспериментально разбираться