влияет ли вид рыбы на рост растений в аквариуме

Аватар пользователя Vahan
Армения
Ереван
Сообщения: 1164

ostap Для меня тоже аксиома, что с живородками растения хорошо растут, а например - с дискусами, плохо! Но речь сейчас не об этом. Я предлагаю подумать - почему столько аквариумистов-травников думают так?

А почему часто на вид умные люди живут так, как умным людя жить не подобает?

Жизнь сложная штука, и главный момент - балланс и соответствие.

Ложка дорога к обеду, ну и так далее...
А у нас часто с ложками бегут траншеи капать, а потом - не мы такие, жзнь такая...

Аватар пользователя Vahan
Армения
Ереван
Сообщения: 1164

Я понимаю, что по этому вопросу - у вас иная точка зрения. Но почему же считать его единственно правильной? и почему вы не хотите предположить?, что(хотя-бы теоретический)ваше мнение может быть ошибочной.Ведь вы же не говорили, что у вас иное мнение - вы говорили - вы все не правы, а я прав!!! З.Ы. профессура-(Англия то, чем ему не угодила ?- "Тот самый Мюнхаузен")

с Мюнхаузеном хорошее сравнение, полагаю вы ответили себе сами...

Ещё раз:
создателя темы интересует можно ли растить траву (в банальном случае валиснерию) с барбуснёй например или другими (разумными в данном случае) икромечущими...
А монстры аквариумистики грузят, что с живородкой всё получится просто супер.
Бред и введение человека в заблуждение!
Прекрасно все будет расти с барбусней!!!
блоги ХРуста можно посмотреть, травку косить замучаетесь!

А кому люба живротка, так я б ещё поспорил, если кормить сухарём (что новички и делают!), так ещё и фиг что вырастит нормально.
Но об этом лучше спорить в отдельной теме.
Модераторы вроде за этим следить теперь любят?

Всё, надоело глухому со слепыми спорить.

Напоминаю всем участникам дискуссии: обсуждение ведётся безличностно, аргументировано и вежливо
ostap — предупреждение

Тема закрыта

Модератор

Вердикт по итогу разбора аппеляций (количеством три штуки) поступивших мне на эту тему.

1. Предупреждение Остапу вынесено абсолютно правильно, за дело и по делу. Модератор абсолютно прав, приняв такое решение.

2. Закрытие темы отменяется, НО в отношении наказанного Остапа выносится "частное определение" -- ему запрещается писать далее в эту конкретную тему ( http://aquaria2.ru/node/5674 ).

3. Если вас, коллеги, не устраивает принятое мною решение по аппеляциям - у вас есть возможность подать аппеляцию на мое решение Юдакову.

Buza :

правда, ли, что валиснерия и некоторые другие виды растений не растут в аквах, где только икромечущие рыбы(барбусы)

Абсолютно не правильно. Вообще не правильно разделять рыб по силе воздействия на растения на живородящих и икромечущих. Надо в первую очередь смотреть, как рыбы относятся к растениям, как они вливаются в биоценоз аквариума и прочее. Например те же барбусы достаточно активно общипывают точки роста у нежных растений. Поэтому очень хороших результатов от совместного содержания ждать не приходится. Или, скажем, тетрагоноптерус. Он совсем не дружит с растениями, а просто их жрет в три глотки! О каком хорошем аквариуме можно говорить, если в нем бесчинствует тетрагоноптерус? Ну, может быть, только анубиасник устоит более-менее. Или взять некоторых цихлид, которые как заведенные устраивают марафет в аквариуме, при чем заведомо известно, что ваши вкусы и вкусы цихлид абсолютно не совпадают! И таких примеров -прорва!! То есть, не правомочно говорить, что все карповые полезны, а все цихлиды вредны. Те же апистограммы растения не трогают. И рыб следует оценивать не только по прямому воздействию на растения, то есть едят они их, или нет, или выдирают с корнями, к чертям собачьим, или не трогают. Но и по множеству других факторов. Например: питательность гуано рыб для растений, очистка рыбами листьев растений от низших водорослей, или наоборот -постоянное ворошение грунта с поднятием мути,которая садится на растения, или шахтерские работы некоторых угрей и вьюнов, с прохождением забоев прямо под корнями. Так что проблема очень многогранна и в одном топике ее не озвучишь.
А то, что пытался вчера навязать мой оппонент, приписывая мне призывы держать аквариумы ТОЛЬКО с живородкой - это, прости, бред. Ни я, ни Румянцев к этому не призывали.

Опыт многих опытных аквариумистов на протяжение многих десятилетий показывает, что самые лучшие для растительного аквариума "рыбы-удобрители" - живородящие карпозубые (пецилиды), и далее в порядке убывания: барбусы и мн.др.карповые; сомы; харациновые. И самые непригодные - цихлиды, особенно африканские.
Все опытные аквариумисты это знают, и даже странно, как можно этот факт отрицать!
Дополнительно по теме:
http://aquaria2.ru/node/759
http://aquaria2.ru/node/833
и др.

(удалено модератором, т.к. относится к прекращенной модераторами конфликтной ситуации, а не к теме обсуждения)