...
Так. А по сути топика есть что-нибудь?
Потом ведь, начнут жаловаться, "нас не спросили" да "мы не знали", говорить, что вот, совсем модераторы распоясались... Спрашивали.
...
Так. А по сути топика есть что-нибудь?
Потом ведь, начнут жаловаться, "нас не спросили" да "мы не знали", говорить, что вот, совсем модераторы распоясались... Спрашивали.
А по сути топика -Остапа жалко! "Свободу Юрию Деточ гражданам сопредельных государств!"
А по сути топика -Остапа жалко!
Нет, суть топика отражена в его названии. Она другая.
А по сути топика -Остапа жалко! "Свободу Юрию Деточ гражданам сопредельных государств!"
Присоединяюсь. Хоть и болтун был, но калоритный.
А почему "был"? Вы что, его хороните что ли? Отсидится, почистит перышки и снова кинится в бой. Делов-то.
Хоть и болтун был...
Как это "был"? Если жалко, то в этом случае надо... Надо...
А почему "был"? Вы что, его хороните что ли? Отсидится, почистит перышки и снова кинится в бой. Делов-то.
Нет больше Петрухи. Абдулла его зарезал.
И меня сейчас зарежет.
Позволю себе заметить, что тов. Остап пострадал в разделе "разговоры", в теме, отделённой от созданной им же темы, где вел себя вполне адекватно. Прошу уточнить, чё можно в "разговорах", а чё низ-зя. Это я и имел в виду во фразе
А по сути топика...
Прошу уточнить, чё можно в "разговорах", а чё низ-зя.
Вот и давайте это уточним. Что бы Вы запретили в "Разговорах"?
Вот и давайте это уточним. Что бы Вы запретили в "Разговорах"?
Для всех форумов причиной удаления может быть:
1.Сообщение содержит неоплаченную рекламу.
2.Текст сообщения резко оскорбляет кого-либо или содержит нецензурные выражения. Сообщение рассматривается в контексте темы и форума.
3. Для тематических форумов: новая тема не соответствует теме форума или обращена не ко всем посетителям, а к кому-то конкретно.