Гражданский диапазон- 26,96 - 27, 505 МГц, иначе б его было слышно ухом!Человеческое ухо воспринимает 15-25000 Герц, т.е. 15-25 кГц.А некоторые уникумы- 5- 40 кГц.Это практически звуковая частота, скажите, много у Вас проблем от громко поющей магнитолы?А там- порядка 20 Вт на частоте 25-15 кГц.....Не ищите проблему там, где её НЕТ.

Несколько проблематично прокалывать дно дампы G23 - можно и конденсатор проткнуть - он там в виде рулона пленочки, всяко мягше стекла. Но идея хорошая, т.к. в основном я пользуюсь двухпроводной схемой подключения - очень плохие конденсаторы в лампах, а там они на напряжение 630 или лучше 1000V должны быть. Вылетали неоднократно, а качество OSRAM-овских весьма приличное. Из сотни с лишним переделанных ламп ни одного отказа по их причине.

to Сергей Е
Оценивать яркость на глаз - дело весьма неблагодарное. Лучше пользоваться хотя бы стариннным фотоэкспонометром.
А измерить ток через лампу пусть и не точно, но в сравнении при включении на один и два ЭПРА. Смею Вас уверить, будете разочарованы. Скажу сразу, при пуске частота работы ЭПРА несколько другая, чем при работе. Погрешностью имеющегося тестера можно принебречь т.к. мало ЭПРА работают на 60 или 100 кГц, очень мало - как правило 32-35 кГц.

Сколько ламп переделал- НИ РАЗУ не видел иного кондера, чем зелененький китайский.Пластмассовый...так что все нормально.

А вот мне попадались как раз только пленочные. Я вообще этот пластиковый кубик обычно удаляю, т.к. креплю лампу 30 мм болтиками М3 к корпусу лампочки, откуда предварительно вырываю колбу. Лампы у нас (на Дальнем Востоке, я недавно в Гатчине) по 30-50 р - колбы отвратительные, а электроника, как у большинства, но попадались и приличного изготовления. Купленные в Гатчине сделаны хуже , а якобы фирменные.

Сегодня смотрел сайт Космос-а - 20W 8U только 1100 Лм, так что G23 11W хороши.

У меня несколько копактов под 2G11 на 55W. Очень хороши 954, 827. При таком их обилии в Питере, я и дома везде их поставил.
55W от 3800 до 5000 Лм (9ХХ серия, естественно меньше, чем 8ХХ) Вот только разъемов под них нигде нет.

Там в предыдущем своем посте увидел ошибку "T5 должно быть около 16 мм", а не 12, как написал.

Что касается звуковой волны - то все правильно, но сермяга в вопросах безопасности есть.

У меня есть бытовой индикатор, регистрирующий электромагнитные излучения - иногда радиус влияния опасных наводок достигает метра, а то и двух.

И грешат этим делом нередко именно недорогие изделия, хотя это и не критерий.

Изв. за офф.

Да смешно это все!ТВ, комп, холодильник, стиралка, телефон радио, сотовый...Дальше перечислять?Даже проводка в стене- ВСЕ излучает.И что теперь- в чисто поле идти жить?Кстати, а там ЛЭП протянуты- уж они как излучают..Смерть?Чушь!Излучение от ЛЛ настолько мало, что....вот рыбки- они вообще в непосредственной близости от этого излучения, тем более что вода-прекрасный проводник.И что?Хоть одна умерла ИМЕННО от наличия излучения?Есть научно подтвержденные данные?Чего вы такую ерунду-то уж порете?

Ты путаешь элктромагнитные колебания и звуковые. У человека нет органа воспринимающего колебания эл/магнитного поля. Даже для 25 кГц. А рацией он измерял именно их, на сколько я понял. А человеку суждено только звуковые.

Хм....а ультразвук?А инфразвук?При частоте 3 Гц останавливается сердце....А ведь слухом не воспринимается!
Еще факт.испытано на себе.Как-то друг попросил помочь антенну на крыше поставить для радиотелефона, в досотовую эпоху.Залезли- 10-ти этажка.И как-то мне плохо.Сердце давит...Главное, стоит зайти за оцинкованную трубу мусоропровода- все прекращается практически мгновенно.Выйдешь-опять давление на сердце.Долго не мог понять причину, пока не высказал другу.Он говорит "Чему ты удивляешься?Ты стоишь на "стволе" релейки с телецентра, 2 с чем-то там ГГц и огромной мощности- передает телесигнал на расстояние порядка 50 км!"Так что чувствует человек ЭМ-излучение, еще как чувствует.Но в тех количествах, что идут от ЭПРА- смешно.