Андрей!
Эхинодорусы,крупные, кроме амазонки и блехера, лимнофилы, валлиснерия нана(,простите -что без латыни,все свои))) в моих условиях реагируют на отсутствие подмен быстро и часто летально , -если есть питательная подложка,хоть земляная,хоть нет.В пустом грунте успеваешь принять меры(подмену)
Дискусов не держала по нелюбви к ним, все остальные мои рыбы никак не реагируют на отсутствие подмен. В том числе простенькие Малави типа елоу и демасони, скалярии,татеурндины,анциструсы,данио,барбусы, разная живородка,пальмери и т.п. простая харацинка,полиптерусы, каламоихты и ктенопомы, не говоря об азиатских лабиринтовых.Креветки кристаллы опять же.Но я никого не держу в емкостях неподходящего для них размера. Слабое перемешивание воды везде есть, или фильтры разные, или слабая продувка,с тех пор как завела креветок. до этого обходилась без.
Воду меняю конкретно эхам, много видов утратила,когда подмен не было(долго отсутствовала)
В других аквариумах бывает, меняю, вот весной пошли хорошие ливни, сделала в нескольких своих банках подмену дождевой водой, зачем, сказать не могу))
шоб было.
доливом особо не балуюсь,везде поверхность закрыта стеклами.
Может быть, у кого земляные аквариумы процветают, покажут их автору блога?

Интересует какие рыбы спокойно переносят только долив и как там выглядят растения.
Ну сравнить с полменными банками для сравнения.

Один буду разбирать на днях, постараюсь поснимать, что там на дне и подробно описать в блоге предысторию. Давно не писала, в разъездах последние 2 года

Андрей, у меня 25 штук,и они по-разному содержатся,емть как у вас эхи в горшках, есть ваще не трогаю,не кормлю даже. Какой интересует

Тома, а у вас аквариуме на доливе так?
Фоток не осталось и описание рыбного состава что там по видам?

Отдельно хочу остановиться на на сухих зонах,что -то мне не верится.При разборке долго стоявших земляных аквариумов всегда обнаруживала очень плотный ил, вроде того плотного без крупных частиц ила,как в природе,
цвет также становился сизо-серым,а не тем темно -коричневым,почти черным,как был при закладке.
запах соответствующий, именно речного ила,не сероводорода.
это в тех,где благополучно все было, и точно такой же ил в тех,где в силу другого состава земельки все в конце концов сгнивало! Один такой уже без растений -даже в толще воды не росли-оставался 4 года без разборки,рыбы карантинились и лечились(тоже по рецепту Золотницкого).

Вот я ни разу не теоретик, а голимый практик. Поэтому в спор о составе земли внесу свой грошик. Имеет огромное значение.Помимо Дианы есть прекрасные книги русских авторов. Результат при разных составах:(личный опыт) от описанного у Золотницкого( полгода буйный рост,затем гибель всего,что есть) до результатов Славы, светлая ему память, все растет, вода НЕ ЖЕЛТАЯ,водорослей нет, рыбы не болеют.Потребность в свете меньше.Срок жизни не знаю, у меня был 11лет,разобран при перестановке,может и дольше бы жил.
Гораздо меньшее значение имеют пропорции аквариума.У меня от классических разных объемов от 250 до 10л до кубов 60 и 80см высотой. Особо разницы нет.Проблема решается выбором подходящих к высоте растений.
Спектр света и его количество, то да,побольше влияют.
Мхи земляные аквариумы любят не слишком,во всяком случае,у меня растут либо на АДА, либо голый грунт.

лет пять назд брал на амазоне, сейчас не знаю , есть или нет

Проверил - есть, но в другой редакции, но зато можно сразу купить и электронную версию книжица

И Диану кстати до сих пор продают, но тоже уже в другой редакции и тоже уже с электронной версией Диана

Так для информации - неоднократно разбирая аквариумы, которые простояли несколько лет - обнаруживал сухую землю внизу (не совершенно сухую, но не грязь, которую можно было бы ожидать), причем корни растений до сухой земли дотягивались в полный рост.

Погодите. Давайте не будем упразднять законы физики. Чтоб земля хорошо растворялась нужно два процесса. Во-первых диффузия. Т.е. просто вещество входящее в состав землю растворяется в ближайшей к его поверхности массе воды и далее постепенно двигается в другие слои воды. и во вторых массообмен окружающих землю слоев воды, что в разы ускорит процесс растворения.
То есть если земля омывается течением, то раскиснет она куда быстрее чем если ее покроет слой грунта, причем чем мелче фракция грунта, тем медленней будет земля растворять в воде саму себя. И конечно полностью земля никогда не растворится, я не об этом говорю конечно.
Так что давайте не забывать про физику.

То что можно обойтись без покровного грунта, это не удивительно. Есть определенный предел того насколько любая земля или просто ил будет загрязнять воду. Это зависит от многих факторов. В первую очередь от насыщения воды кислородом и течения.
Большое "корыто" с очень плавной рябью на поверхности сможет прожить очень и очень долго на голой земле не покрытой грунтом, причем если земля хорошего качества, примерно как амановкие грунты, то для растений это будет просто сказка. Именно так чувствуют себя затопленные луга, и джунгли.