Не первая ревизия и не последняя. Имхо, на такие вещи лучше не обращать внимания - чего только люди не напишут, чтобы диссертацию защитить. Потом придет еще один ревизор, объяснит,в чем ошибся прежний, и все станет как раньше. В науке так всегда:))
Эта ,скорее всего,надолго.Так как работа этого учёного ещё не закончена и продолжается.Перечитал ещё раз внимательно коментарии по этой ревизии.Очень хорошо написано в блоге И.И.Шереметьева.Значит,я понял вот что:все эти эхинодорусы,которые не есть биологически валидным видом,считаются внутривидовыми формами или разновидностями даного вида.Значит,есть валидный вид E. grisebachii ,у которого есть разновидности -E. amphibius
E. amazonicus
E. parviflorus
E. gracilis
E. bleheri